Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, serre ...De opwarming van de aarde simuleren in een bubbel?

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 51669
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 1063

De opwarming van de aarde simuleren in een bubbel?

Message non lupar Christophe » 10/03/20, 16:40

Een idee dat ik al jaren in gedachten heb maar dat ik nooit in de praktijk heb gebracht en dat kan echt interessant zijn ... voor iedereen!

Waarom maak je geen kleine simulator van de opwarming van de aarde in een gesloten vaas? DIY toegankelijk voor iedereen!

Het idee is simpel: stel 2 identieke containers bloot aan dezelfde stralingsbron en simuleer daarmee de atmosfeer van de aarde.

Ik denk bijvoorbeeld aan Dames Jeanne.

dame_jeanne.png
dame_jeanne.png (124.42 KiB) 251 keer bekeken


We zullen water, aarde, wat planten of een aantal insecten (mieren, vliegen ...) ... en (tenminste) een van buiten zichtbare thermometer plaatsen ...

In een van de 2 zouden we een beetje hout verbranden om (redelijk) het CO2-gehalte te verhogen ... 1 match zou genoeg moeten zijn ... (berekening nog te doen)

En we zullen zien wat er aan de hand is!

Ben je in de verleiding?

ps: misschien is het al gedaan ... ik heb niet op internet gezocht ...
0 x
Ce forum je geholpen? Help hem ook zodat hij anderen kan blijven helpen - Publiceer een artikel over Econology en Google Nieuws

Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4106
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 268

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?

Message non lupar GuyGadebois » 10/03/20, 16:42

Christophe schreef:Ik denk bijvoorbeeld aan Dames Jeanne.

Wie is deze James Deanne? : Cheesy:
0 x
"Het is beter om je intelligentie te mobiliseren over onzin dan om je onzin te mobiliseren over slimme dingen." (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het effect"
(Tryphon)
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 51669
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 1063

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?

Message non lupar Christophe » 10/03/20, 16:47

Ah nee !! Niet hier!

Er is exni om stoom af te blazen! Het is vanmiddag heet !!
0 x
Ce forum je geholpen? Help hem ook zodat hij anderen kan blijven helpen - Publiceer een artikel over Econology en Google Nieuws
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 8586
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 781

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?

Message non lupar Ahmed » 10/03/20, 17:03

Door een beetje CO² uit een brandblusser te halen, zou het gemakkelijk zijn om een ​​veel hogere concentratie te verkrijgen en de effecten zichtbaarder te maken (zonder de ongewenste gassen die het gevolg zijn van de verbranding van uw lucifer) ...
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2067
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?

Message non lupar Exnihiloest » 10/03/20, 17:12

Christophe schreef:...
Er is exni om stoom af te blazen!

Voor degenen die hier niet begrepen hebben, moet je trouw zijn, anders leveren we je aan tweede messen ...

En toch is de buzz die ik genereer via non-conformisme goed voor Google-hits.
Zelfs geen herkenning! : Lol:
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 51669
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 1063

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?

Message non lupar Christophe » 10/03/20, 17:13

Het doel is ook niet om de atmosfeer van Dame Jeanne te verzadigen met CO2 ... en de verontreinigende stoffen die verband houden met verbranding zijn ook interessant, denk ik.

Pas op voor het mogelijke zwaveldioxide (een lucifer moet uitstoten bij ontsteking) dat het broeikaseffect aan de andere kant zou opheffen ... maar het zou een leuk contra-experiment kunnen zijn !!!

Ik zei zo'n match, we kunnen iets anders verbranden, zolang de verbranding maar een redelijke hoeveelheid CO2 uitstoot ...

Idealiter zou de CO2-concentratie moeten worden verhoogd van 200 naar 300 ppm ... Om de verandering sinds het pre-industriële tijdperk te simuleren ... we zouden natuurlijk beginnen vanaf ongeveer 400 ppm Ik zal er niet in slagen CO2 uit de lucht te verwijderen afkomst!

Kortom, de hoeveelheid verbrande koolstof is waarschijnlijk laag ... of anders is een geweldige dame Jeanne nodig! : Cheesy:
0 x
Ce forum je geholpen? Help hem ook zodat hij anderen kan blijven helpen - Publiceer een artikel over Econology en Google Nieuws
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2067
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?

Message non lupar Exnihiloest » 10/03/20, 17:13

Ahmed schreef:Door een beetje CO² uit een brandblusser te halen, zou het gemakkelijk zijn om een ​​veel hogere concentratie te verkrijgen en de effecten zichtbaarder te maken (zonder de ongewenste gassen die het gevolg zijn van de verbranding van uw lucifer) ...

Ik heb net de studie gepost die het tegenovergestelde zegt:
klimaatverandering-co2 / co2-en-kas-realiteit-t16010.html # p383754

Dit is een gelegenheid om te verifiëren.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 51669
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 1063

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?

Message non lupar Christophe » 10/03/20, 17:15

Exnihiloest schreef:Voor degenen die hier niet begrepen hebben, moet je trouw zijn, anders leveren we je aan tweede messen ...


Niets persoonlijks, maar als je jezelf tegenspreekt, is het eerlijk gezegd vervelend (voor jou) ...

Exnihiloest schreef:En toch is de buzz die ik genereer via non-conformisme goed voor Google-hits.
Zelfs geen herkenning! : Lol:


: Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

Waaaaw ga ons een onderwerp vinden dat je hebt gestart en dat op de eerste pagina van Google staat in de eerste 1 resultaten ... Ik laat je de woordkeuze over ... (5 maximaal) ...
0 x
Ce forum je geholpen? Help hem ook zodat hij anderen kan blijven helpen - Publiceer een artikel over Econology en Google Nieuws
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4106
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 268

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?

Message non lupar GuyGadebois » 10/03/20, 17:15

Exnihiloest schreef:
Ahmed schreef:Door een beetje CO² uit een brandblusser te halen, zou het gemakkelijk zijn om een ​​veel hogere concentratie te verkrijgen en de effecten zichtbaarder te maken (zonder de ongewenste gassen die het gevolg zijn van de verbranding van uw lucifer) ...

Ik heb net de studie gepost die het tegenovergestelde zegt:

Het is geen studie, het is een model.
0 x
"Het is beter om je intelligentie te mobiliseren over onzin dan om je onzin te mobiliseren over slimme dingen." (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het effect"
(Tryphon)
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 51669
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 1063

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?

Message non lupar Christophe » 10/03/20, 17:16

Exnihiloest schreef:Ik heb net de studie gepost die het tegenovergestelde zegt:
klimaatverandering-co2 / co2-en-kas-realiteit-t16010.html # p383754

Dit is een gelegenheid om te verifiëren.


Waarom denk je dat ik dit onderwerp een paar minuten nadat je het hebt gepubliceerd hebt gemaakt? : Cheesy:

Iedereen zou deze ervaring kunnen hebben ...
0 x
Ce forum je geholpen? Help hem ook zodat hij anderen kan blijven helpen - Publiceer een artikel over Econology en Google Nieuws


Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 3-gasten