Retour rol stop Automatische modus

Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, serre ...De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5233
Inschrijving: 11 / 06 / 09, 13: 08
Locatie: High Beaujolais.
x 165

Re: De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Message non lupar sen-no-sen » 04 / 11 / 17, 14: 51

"Na 2030 zal het te laat zijn."


Het lijkt me dat het sinds 10 nu jaren te laat is ... Maar stel ons gerust, met de wijdverspreide ineenstorting zal het probleem van de opwarming in een paar weken worden opgelost!
1 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 46369
Inschrijving: 10 / 02 / 03, 14: 06
Locatie: planet Serre
x 303
Neem contact op met:

Re: De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Message non lupar Christophe » 12 / 12 / 17, 22: 51

Macron heeft zojuist de term 'klimaatstrijd' gebruikt die eerder in dit onderwerp werd genoemd ...
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit de banken, koop bitcoins!
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 8037
Inschrijving: 15 / 10 / 07, 16: 05
Locatie: Clermont Ferrand
x 69
Neem contact op met:

Re: De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Message non lupar Remundo » 13 / 12 / 17, 10: 10

Croncron zal geen invloed hebben, de strijd kan worden gelanceerd, maar de oorlog is al verloren.

naar mijn mening is het gewoon om de VS een beetje te ergeren dat het op deze grond gaat. Een diplomatiek spel.
0 x
BeeldBeeldBeeld
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 46369
Inschrijving: 10 / 02 / 03, 14: 06
Locatie: planet Serre
x 303
Neem contact op met:

Re: De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Message non lupar Christophe » 14 / 12 / 17, 01: 18

Waarschijnlijk ... of om de mensen over te halen om nieuwe (eco) belastingen in te voeren ...

Een gedetailleerd artikel over de positie van macron: https://www.lexpress.fr/actualite/monde ... 68409.html

Het kost 3500 miljard dollar per jaar


Het is eigenlijk niet zoveel, alleen 2 keer de Franse schuld ...
1 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit de banken, koop bitcoins!
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 46369
Inschrijving: 10 / 02 / 03, 14: 06
Locatie: planet Serre
x 303
Neem contact op met:

Re: De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Message non lupar Christophe » 15 / 12 / 17, 15: 31

Een verrassend eenvoudige oplossing om de strijd tegen het broeikaseffect te financieren: http://www.journaldelenvironnement.net/ ... ment,88729
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit de banken, koop bitcoins!

Bardal
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 89
Inschrijving: 01 / 07 / 16, 10: 41
Locatie: En 56 45
x 26

Re: De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Message non lupar Bardal » 15 / 12 / 17, 20: 15

Wel, het is schandalig simpel, ja, maar niet helemaal dom ... Het blijft om de beslissing te nemen ... en het lijkt mij duidelijk dat Trump niet de enige is die de voorkeur geeft aan speculaties in de strijd tegen het broeikaseffect. ..

Er is nog een schandalig simpele oplossing; dit wordt de koolstofbelasting genoemd (minstens 30 € / Tco2), dat wil zeggen 30 € per ton verbruikte koolwaterstoffen, 40 € per ton steenkool ... Er is geen haast om het uit te voeren ...

Wat het meest ontbreekt, is een politieke wil, geen geld ...
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6020
Inschrijving: 25 / 02 / 08, 18: 54
Locatie: Bourgogne
x 353

Re: De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Message non lupar Ahmed » 15 / 12 / 17, 20: 53

Klimaatverandering is slechts één resultaat van de "goede" werking van het systeem, hoe kan het een verandering van gevolgen lijken zonder de oorzaken te verloochenen? : Lol: : Lol:
Het idee dat er veel geld zou moeten worden uitgegeven om de gang van zaken om te keren, is typerend voor immanente redenering (die zich binnen het systeem bevindt en daarom niet geldig kan worden bekritiseerd): door activiteiten te stimuleren die bedoeld zijn om pseudo-strijd, we zijn in ieder geval zeker van één ding, dat het de oorzaak zal versterken ... : Roll: : Roll:
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3160
Inschrijving: 28 / 09 / 09, 17: 35
Locatie: Isére
x 213

Re: De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Message non lupar moinsdewatt » 15 / 12 / 17, 20: 57

Opwarming van de aarde: + 5 ° C als niets is gedaan

Door Elena Sender de 15.12.2017

Een nieuwe analyse van klimaatmodellen laat zien dat de meest waarschijnlijke opwarming van de aarde nog erger zou kunnen zijn dan de IPCC had voorspeld.

"Als emissies (van CO2) een gebruikelijk scenario volgen, is er 93% kans dat het broeikaseffect tegen het einde van deze eeuw 4 graden Celsius zal overschrijden", nadert 5 ° C. Dit is de alarmerende conclusie van een nieuwe statistische studie van twee onderzoekers Patrick Brown en Ken Caldeira van de Carnegie Institution for Science in Standford, Californië (VS), gepubliceerd door Nature. Hun resultaten suggereren dat binnen het temperatuurbereik dat wordt voorgesteld door de meest pessimistische modellen van het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering (IPCC), het de hoogste waarde is waarmee rekening moet worden gehouden, en niet het gemiddelde.

Klimaatmodellen zijn algoritmen die werken vanuit fysieke vergelijkingen die het gedrag van de atmosfeer en de oceanen simuleren. Ze worden gebruikt om de toekomstige opwarming van de aarde te voorspellen voor een gegeven toename in CO2 en andere broeikasgassen. "Er zijn veertig mondiale klimaatmodellen die alle verschillende niveaus van de klimaatverandering voor een bepaalde verandering in de concentraties van broeikasgassen te projecteren, legt Patrick Brown co-auteur van de studie, vooral omdat er Er bestaat geen consensus over de beste manier om sommige aspecten van het klimaatsysteem te modelleren. " Worst case scenario gesimuleerd door de modellen in het rapport 5e IPCC heet RCP (RCP scenario's) 8,5. Het is de voortzetting van de huidige CO2 emissies en plannen 2081 2100 om een ​​reeks mogelijke stijgingen tussen + 2,6 4,8 ° C tot + ° C boven het pre-industriële niveaus (1860).

De modellen die de huidige periode het best simuleren hebben de neiging om voor de toekomst een temperatuur van bijna 5 ° C te projecteren!

Welke van deze twee uitersten is het meest waarschijnlijk accuraat als de CO2-emissies niet dalen? Dit is de vraag die Brown en Caldeira wilden beantwoorden. Hun hypothese: de modellen die het best in staat zijn om de toekomst te projecteren, zijn degene die het best in staat moeten zijn om het huidige klimaat te simuleren, of een bijna verleden, gebaseerd op recente satellietwaarnemingsgegevens. "Het is logisch dat de modellen die het best slagen in de waarnemingen van vandaag de meest betrouwbare modellen voor morgen zijn", zegt Caldeira. De twee onderzoekers vergeleken de prestaties van verschillende modellen, mogelijk gemaakt door recente satellietwaarnemingen van de huidige atmosfeer. Vervolgens zijn de meest betrouwbare modellen getest voor toekomstige projecties tot 2100. Resultaat: de modellen die de huidige periode het best simuleren hebben de neiging om voor de toekomst een temperatuur van bijna 5 ° C te projecteren! De top van het bereik van het RCP 8,5-scenario.
...................

https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ien_119191
1 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 46369
Inschrijving: 10 / 02 / 03, 14: 06
Locatie: planet Serre
x 303
Neem contact op met:

Re: De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Message non lupar Christophe » 11 / 01 / 18, 01: 28

https://www.popsci.com/evidence-climate-change-is-real
Klimaatverandering wordt vaak als een politieke kwestie behandeld, maar dat zou niet zo moeten zijn.

De feiten zijn deze: het klimaat van onze planeet is in het verleden aan het veranderen en wetenschappers hebben deze opwarmingstrend grotendeels overwonnen tot menselijke activiteit.

Tenzij je een supercomputer bent, is het bijna onmogelijk om elke indicator van klimaatverandering in de gaten te houden. Hier zijn een paar mensen die de planeet gebruiken:

Bekijk voor meer informatie dit verhaal over hoe we weten dat klimaatverandering plaatsvindt.

1. CO2 in de atmosfeer

Waar te controleren: Scripps Instelling van Oceanografie / Mauna Loa Observatorium

Het nieuwste: 405.67 ppm

Waarom het belangrijk is: koolstofdioxide maakte 81 procent uit van de uitstoot van broeikasgassen in de Verenigde Staten in 2014. Fossiele brandstoffen en bepaalde chemische reacties produceren dit geurloze, kleurloze gas - een gas dat warmte in de atmosfeer vasthoudt. Ondanks die CO2 CO2-emissies uit de bodem, bossen en de oceaan, betekenen industriële emissies dat COXNUMX niveaus het hoogste zijn in miljoenen jaren.

Wat zal helpen: Het verminderen van fossiele brandstoffen is de belangrijkste manier om atmosferische CO2 te verminderen. Energie-efficiëntie, CO2-afvang en marktconforme controles behoren tot de meest effectieve maatregelen om de koolstofdioxideconcentraties te beteugelen.

Wie plaatst het alarm: Thermische evenwichten van de atmosfeer met een verdeling van de relatieve vochtigheid (Manabe en Wetherald, 1967)

Meer informatie: US Greenhouse Gas Inventory Report (US EPA); US Climate Extremes Index (NOAA); The Keeling Curve (Scripps Institution of Oceanography), Global Carbon Project.

EPA

2. droogtes
Wildvuur
Gemeten in: DO-D4 ("abnormaal droog" tot "uitzonderlijke droogte")

Waar te controleren: Amerikaanse droogtemonitor

Het nieuwste: 12.2 procent van de Verenigde Staten wordt momenteel beïnvloed door droogte, met 0.34 procent van de Verenigde Staten bevindt zich momenteel in een D-3 "extreme droogte". 89 miljoen mensen in de Verenigde Staten zijn momenteel getroffen.

Waarom het belangrijk is: droogte - een langdurige periode van droog weer - vindt plaats wanneer er een onbalans is tussen verdamping en neerslag. Het is de real-world consequentie van stijgende temperaturen en kan verwoestende gevolgen hebben voor de menselijke gezondheid, voedselbeschikbaarheid, dieren en bodem.

Wat zal helpen: Het is onmogelijk om een ​​droogte direct te voorkomen, vooral omdat het ook nauw samenhangt met kortetermijnklimaatoscillaties. Waterbehoud en -planning zijn de enige manieren om de gevolgen van de droogte te verzachten. Meer gebalanceerde neerslag en verdamping maken droogte echter minder waarschijnlijk. Je raadt het al: op de lange termijn helpt de reductie van broeikasgassen.

Wie rangt het alarm: meteorologische droogte (Palmer, 1965)

Meer informatie: Historical Palmer Drought Indices (NOAA); National Drought Mitigation Center (University of Nebraska - Lincoln); Nationaal geïntegreerd droogte-informatiesysteem (Drought.gov)

Forest Service Northern Region

3. Wereldwijd gemiddeld zeeniveau (GMSL)

Gemeten in: mm (millimeter) anomalie

Waar te controleren: NASA

Het nieuwste: het huidige tempo van verandering van het wereldwijde gemiddelde niveau is een stijging van 3.4 mm / jaar.

Waarom het belangrijk is: smeltend ijs en een verwarmende oceaan. Hoewel het nauw gerelateerd is aan temperatuur, is het nauw verwant aan de temperatuur. De zeespiegel steeg gestaag in de 20 eeuw, waardoor kustgebieden kwetsbaarder werden voor overstromingen, stormvloeden en zout water dat in zoetwateraquifers sijpelde en habitats van planten en dieren beïnvloedde.

Wat zal helpen: Drie woorden: broeikasgassen verminderen.

Die het alarm slaan: ijs smelten, zeespiegelstijging en superstormen: bewijs van paleoklimaatgegevens, klimaatmodellering en moderne waarnemingen dat 2 ° C broeikaseffect gevaarlijk kan zijn (Hansen et al.)

Meer informatie: stijgt het zeeniveau? (National Ocean Service / NOAA); CU Sea Level Research Group (Universiteit van Colorado - Boulder); Global Average Absolute Sea Change-niveau, 1880-2014 (Open Knowledge International)

4. Temperatuur

Gemeten in: ° F (graden Fahrenheit) of ° C (graden Celsius)

Waar te controleren: NOAA / NCEI (US | World)

Het nieuwste: 2016 was het warmste jaar ooit geregistreerd, met 1.69 ° F boven het gemiddelde bereik van temperaturen boven het gemiddelde van de 20STE eeuw.

Waarom het belangrijk is: temperatuur is niet alleen een belangrijk effect van de wereldwijde klimaatverandering - het is ook als droogte, tyfonen, orkanen, bosbranden en veranderingen in de leefomgeving. Menselijke gezondheid en voedsel houden ook verband met temperatuur.

Wat zal helpen: Het reduceren van broeikasgassen is de gemakkelijkste manier om de temperatuur op aarde te verlagen.

Wie rangt het alarm: over de invloed van koolzuur in de lucht (Arrhenius, 1896)

Meer informatie: Amerikaanse en globale temperatuur (US EPA); US Climate Extremes Index (NOAA); HadCRUT4 (University of East Anglia); FAQ over temperatuurbewaking (NOAA)

Pexels

5. Sea Surface Temperature (SST)

Gemeten in: ° C (graden Celsius) afwijking

Waar te controleren: NOAA / NCEI Extended Reconstructed Sea Surface Temperature (ESST)

Het laatste: de gemiddelde SST in 2016 werd geregistreerd, 0.75 middeling: ° C vergeleken met het gemiddelde van de vorige eeuw.

Waarom het belangrijk is: onze oceanen absorberen warmte en hoe meer ze absorberen, hoe warmer ze worden. Dit heeft geen invloed op het zeeleven, verstoort de vispopulaties, voedt algenbloei en doodt koralen. Hogere temperaturen van het zeeoppervlak creëren ook meer atmosferische waterdamp. Op zijn beurt, meer droogtes en verstoorde stormpatronen.

Wat zal helpen: hoe minder warmte de oceanen moeten opnemen, des te koeler ze zullen zijn. Er is maar één manier om dat te bereiken: broeikasgassen verminderen.

Wie rangt het alarm: Temporele samenhang in Noord-Pacifische temperatuurpatronen op zeeoppervlak (Namias en Born, 1970)

Meer informatie: Beeldarchief met oppervlaktetemperatuur op zee (Rutgers University); MODIS Satellietzeetemperatuur (NASA); Trends in de oppervlaktetemperatuur van de zee (US EPA)

Los Alamos National Laboratory

6. Arctische en Antarctische ijstijd

Gemeten in: sq km (vierkante kilometer) waarin er ten minste 15 procent ijs is

Waar te controleren: Sea Ice-index (nationaal sneeuw- en ijsdatacenter)

Het nieuwste: in januari 2017, de Arctische Zee was 13.4 miljoen vierkante kilometer - 1.3 miljoen vierkante meter minder dan de 1981-2010 in januari. De Antarctische Zee was 4.0 miljoen vierkante kilometer-0.6 miljoen vierkante kilometer minder dan het 1981-2010 gemiddelde voor januari.

Waarom het belangrijk is: de poolijskappen bestaan ​​al miljoenen jaren. Ze zijn niet alleen een betrouwbare indicator voor klimaatverandering, maar ze reflecteren zonlicht. Die hoge albedo (reflectiviteit) helpt de zonnestraling af te koelen, afkoeling van de aarde. Terwijl de ijskappen krimpen, stoppen ze met het afkoelen van de palen. Hoe minder ijs aan de polen, hoe sneller het broeikaseffect zal optreden. Bovendien hebben de ijskappen een wisselwerking met dieren en beïnvloeden ze ver weer. En wanneer ijskappen smelten, verhogen ze de zeespiegel over de hele wereld.

Wat zal helpen: je kent de score inmiddels. Hoe minder broeikasgassen, hoe beter beschermd

Wie alarmeert: West-Antarctische ijskap en CO2 broeikaseffect: een dreigende ramp (Mercer)

Meer informatie: Arctic Sea Ice Minimum (NASA); Huidige staat van de Sea Ice Cover (NASA); PIOMAS Arctic Sea Ice Reanalysis Volume (Polar Science Center)
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit de banken, koop bitcoins!
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 46369
Inschrijving: 10 / 02 / 03, 14: 06
Locatie: planet Serre
x 303
Neem contact op met:

Re: De laatste cijfers van opwarming van de aarde

Message non lupar Christophe » 11 / 01 / 18, 01: 34

Christophe schreef:Waarschijnlijk ... of om de mensen over te halen om nieuwe (eco) belastingen in te voeren ...


Zoals bijvoorbeeld de prijs van brandstoffen die vielen in januari 1er ... : Roll: : Roll: : Roll:

Er zijn momenteel tot 45 cent verschil tussen diesel Lorraine en Luxemburg!

Ik denk dat ik nog nooit zo veel verschil heb gezien sinds 13 jaar (maar ik vergelijk niet elke week ook niet ...) ...

Lang leve de Ripoublique !! : Mrgreen:

https://carbu.com/belgique/index.php/me ... bourg/LU/0
1 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit de banken, koop bitcoins!


 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 2

Populaire zoekopdrachten