Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, serre ...Is het COXNUMX-compensatiebedrijf goed voor de planeet?

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 51669
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 1063

Is het COXNUMX-compensatiebedrijf goed voor de planeet?

Message non lupar Christophe » 08/03/20, 13:43

Nu al een paar jaar van toepassing, wil ik de balans opmaken over de CO2020-compensatie in XNUMX!

Het werd bij het grote publiek bijgewerkt met de beroemdheden isolatie aan 1 euro maar hoe zit het echt?

Wat is CO2020-compensatie in XNUMX? We gaan ons beperken tot Frankrijk omdat ik denk dat het al zo complex is!

Voor wie is COXNUMX-compensatie van toepassing?

Is het gedwongen of vrijwillig?

Is de compensatie gekoppeld aan de COXNUMX-belasting (bestaat deze?)?

Wat zijn de gecompenseerde hoeveelheden? (in absoluut en%)?

Wat is het economische gewicht van dit bedrijf?

Wie regelt deze markt en CO2-uitwisselingen?

Wie controleert of de compensaties zijn gedaan en meet hun werkelijke impact?

Bestaan ​​er nog koolstofuitwisselingen?

En nog belangrijker: werkt COXNUMX-compensatie echt? Fysiek gezien bedoel ik, want vanuit economisch oogpunt is het zeker dat het werkt, aangezien grote bedrijven jaarlijks miljoenen compensatie betalen ... Janco reageerde intelligent op de vraag ... maar het was in 2008: klimaatverandering-co2 / koolstof-offset-of-co2-de-jancovici-aankondiging-t4846.html

Is de situatie sindsdien veranderd? Vandaar deze ontwikkeling!

En dan, belangrijker nog, de toegevoegde waarde (de beroemde abstracte waarde van Ahmed) van koolstofcompensatie ... zal het niet nog meer koolstof uitstoten en daardoor de hele operatie onbruikbaar maken?

Dat zijn veel vragen, maar ik denk dat het een belangrijk onderwerp is, dat in de toekomst nog meer zou kunnen zijn!

Sommige ecologen spreken van poeder in de ogen over koolstofcompensatie ... nadat ik denk dat het nog steeds nuttig is om deze projecten te doen, zelfs als de impact wordt verminderd (voorlopig) ... En als legde een dictatuur koolstofovercompensatie op? Duidelijk 200% van de uitstoot van elk groot bedrijf? : Cheesy:

Eerdere onderwerpen over COXNUMX-compensatie, ik raad met name het (her) lezen van het artikel (eerder bestand) van Jancovici aan:

klimaatverandering-co2 / koolstof-offset-of-co2-de-jancovici-aankondiging-t4846.html

Climate-change-co2 / carbon-offset-t13195.html

Climate-change-co2 / co2-the-carbon-exchange-scandal-t12184.html
0 x
Ce forum je geholpen? Help hem ook zodat hij anderen kan blijven helpen - Publiceer een artikel over Econology en Google Nieuws

sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3968
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 564

Re: Is de COXNUMX-compensatiebusiness goed voor de planeet?

Message non lupar sicetaitsimple » 09/03/20, 11:47

Ik ben bang dat je een beetje te breed bent geworden door onder de term "CO2-compensatie" een aantal mechanismen te plaatsen (COXNUMX-belasting, COXNUMX-markt, compensatie in strikte zin), we kunnen steun voor hernieuwbare energie toevoegen, ... .) die zeker allemaal min of meer draaien om de wens om emissies te verminderen, maar die in de praktijk onafhankelijk zijn of kunnen zijn van elkaar.

Kortom, de cake lijkt iets te groot voor iemand om de moed te voelen om hem te gaan snijden! Vooral omdat de eerste onvermijdelijk onder vuur zal komen te liggen van critici van degenen die denken dat het erg slecht is!
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3968
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 564

Re: Is de COXNUMX-compensatiebusiness goed voor de planeet?

Message non lupar sicetaitsimple » 09/03/20, 11:59

Ter afronding en ter illustratie, ik ben bijvoorbeeld altijd een voorstander geweest van het ETS (Emission Trading Scheme, kortweg wat sommigen "de rechten om te vervuilen" noemen) zoals het in Europa werkt (zelfs als het in de praktijk werkte een aantal jaren niet goed, maar het is verklaarbaar).

Ik denk dat alleen al dat zeggen een golf van verontwaardigde reacties kan veroorzaken die ons noodzakelijkerwijs zal distantiëren van een iets dat te globaal is.
0 x
ABC2019
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1031
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 46

Re: Is de COXNUMX-compensatiebusiness goed voor de planeet?

Message non lupar ABC2019 » 09/03/20, 13:20

sicetaitsimple schreef:Ter afronding en ter illustratie, ik ben bijvoorbeeld altijd een voorstander geweest van het ETS (Emission Trading Scheme, kortweg wat sommigen "de rechten om te vervuilen" noemen) zoals het in Europa werkt (zelfs als het in de praktijk werkte een aantal jaren niet goed, maar het is verklaarbaar).

het is verklaarbaar omdat de reële emissies zijn gedaald terwijl de rechten op een verhoging hadden gerekend, waardoor de prijs volledig daalde.
Dit toont een absurditeit aan van het systeem van "cap and trade", wat mij verbaast dat het niet werd voorzien door de schedels van eieren die het promoten, het is dat voor zover men een bepaald aantal rechten die de markt zal hebben pas de emissies op de uitgegeven rechten aan en verlaag ze niet zoveel mogelijk. Wat is niet logisch als men wil "neigen naar nul", men doet niets anders dan neigen naar de geschatte waarde aan het begin, of anders daalt de prijs zo veel dat het geen effect meer heeft.
Ik denk dat alleen al dat zeggen een golf van verontwaardigde reacties kan veroorzaken die ons noodzakelijkerwijs zal distantiëren van een iets dat te globaal is.

niet verontwaardigd, sorry ...
Anders heeft de "carbon offset" geen ander belang dan groen wassen. Wat uiteindelijk telt, is de totale omtrek van de gewonnen middelen. "Compensatie" zou een middel kunnen zijn om een ​​deel van het fossiele CO2 vast te leggen in de vorm van planten (herbebossing), maar in de praktijk laat de schatting zien dat het marginaal is, misschien hebben we genoeg om enkele tientallen ppm ppm CO2 op te slaan, n niet meer. Dit is niet wat het gezicht van de wereld zal veranderen ...
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3968
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 564

Re: Is de COXNUMX-compensatiebusiness goed voor de planeet?

Message non lupar sicetaitsimple » 09/03/20, 14:50

ABC2019 schreef:het is verklaarbaar omdat de reële emissies zijn gedaald terwijl de rechten op een verhoging hadden gerekend, waardoor de prijs volledig daalde.
Dit toont een absurditeit van het "cap and trade" -systeem .....


Ja, dat is het eigenlijk. Maar de absurditeit lag niet specifiek in de ETS (of cap and trade), maar in het naast elkaar plaatsen van verschillende Europese systemen en / of doelstellingen parallel, inclusief steun voor hernieuwbare energiebronnen.
Het is niet een kwestie van zeggen dat de een beter is dan de ander, elk heeft zijn voor- en nadelen, maar als je een kip wilt doden voor de zondagse maaltijd, neem je niet tegelijkertijd een pistool, een mes, een bijl en ik weet niet wat anders, anders zijn er twee van de drie die niet gebruikt worden.
Sorry voor de kip, maar het was de vergelijking die in me opkwam .... : Oops:
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 51669
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 1063

Re: Is de COXNUMX-compensatiebusiness goed voor de planeet?

Message non lupar Christophe » 09/03/20, 18:11

sicetaitsimple schreef:Ik ben bang dat je een beetje te breed bent geworden door onder de term "CO2-compensatie" een aantal mechanismen te plaatsen (COXNUMX-belasting, COXNUMX-markt, compensatie in strikte zin), we kunnen steun voor hernieuwbare energie toevoegen, ... .) die zeker allemaal min of meer draaien om de wens om emissies te verminderen, maar die in de praktijk onafhankelijk zijn of kunnen zijn van elkaar.


Het was precies om een ​​mondiaal punt te maken met de wetgeving in Frankrijk: koolstofbelasting, koolstofuitwisseling en compensatie zijn eerder met elkaar verbonden, toch?

Steun voor hernieuwbare energiebronnen, dus bij het verlaten van fossielen, is alleen indirect gekoppeld aan koolstofcompensatie ...

Laten we ons dus in het algemeen richten op de "koolstofmarkt".

Om te beginnen: hoeveel is de CO2-belasting (€ / ton COXNUMX uitgestoten)? En wie moet het betalen?
0 x
Ce forum je geholpen? Help hem ook zodat hij anderen kan blijven helpen - Publiceer een artikel over Econology en Google Nieuws
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3968
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 564

Re: Is de COXNUMX-compensatiebusiness goed voor de planeet?

Message non lupar sicetaitsimple » 09/03/20, 18:30

Christophe schreef: COXNUMX-belasting, koolstofuitwisseling en compensatie zijn nogal gekoppeld, toch?


Dat is eigenlijk het probleem, het ligt niet voor de hand! Behalve CO2-quota ETS en CDM (schone ontwikkelingsmechanismen) die ineens een echte gascentrale zijn!
https://ec.europa.eu/clima/policies/ets/credits_fr
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 51669
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 1063

Re: Is de COXNUMX-compensatiebusiness goed voor de planeet?

Message non lupar Christophe » 09/03/20, 20:12

Broeikasgasinstallatie ... natuurlijk!

Oké ... dus laten we doorgaan op volgorde en gewoon niet alles mengen ... het is een tijdje geleden dat ik merkte dat complexisering een politieke strategie was! : Cheesy:

Laten we achtereenvolgens de balans opmaken van elk van de mechanismen die verband houden met de "CO2-business" ...
0 x
Ce forum je geholpen? Help hem ook zodat hij anderen kan blijven helpen - Publiceer een artikel over Econology en Google Nieuws




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 3-gasten