humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriëleDe fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6433
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 86

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Janic » 06/01/19, 08:02

Janic schreef: ...
zoals gewoonlijk geef je het stokje om je te verslaan, want als er een spreker is die nooit cijfers geeft, gegevens verwerkt, maar tevreden is met theorieën, interpretaties van de noot, kunnen we alleen wees niet overtuigd door uw toespraken.

Ik geef cijfers als ik de feiten leggen en ze vereisen (bijvoorbeeld in deze draad, Mess 30 / 12 / 18, 18: 59 van 22 / 12 / 18, 20: 46 van 16 / 12 / 18, 17: 19 van 15 / 12 / 18, 18: 08 en 17: 59 ... dus je liegt), anders heb ik geen reden op te geven.

Ik heb niet specifiek over dit onderwerp gesproken, waarbij je overdadige citaten gebruikt die geen bewijzen zijn, maar schattingen. Maar het doet er niet toe, persoonlijk, of het natuurlijk is of door de mens gemaakt, telt minder dan de vraag stellen: wat gaat het nog tientallen jaren doen en de schattingen zijn niet rooskleurig en kunnen om zelfs te optimistisch te zijn.
NB: ik wacht nog steeds op BEWIJSMATERIAAL VOOR ANDERE ONDERWERPEN.
En ik dacht natuurlijk aan vaccins of homeopathie (die ik beter ken dan het klimaat en vele andere onderwerpen) bijvoorbeeld waar deze vraag nog steeds niet is voldaan, maar kon je alleen, zelfs en vooral met WIE?
De bewijzen worden aan u gegeven, maar u ontkent de bewijzen en de referenties, zoals de OMS die u "niet geloofwaardig" noemt. De obscurantisten accepteren geen enkele verwijzing van internationale instanties zoals de WHO (behalve misschien het IPCC, hebben zij hetzelfde kattenvoer dat zij ons serveren herkend).

Wat je 'bewijzen' noemt, is vaak slechts een ingekorte realiteit om bepaalde uitspraken geloofwaardig te maken. Maar als u zorgvuldig hebt gevolgd wat ik al heb gezegd, is de WGO GELOOFELIJK VERKLAARD Lorsque de groei van haar rol en wetenschappelijke neutraliteit doel (want alleen gesubsidieerd door landen) naar, voornamelijk, subsidies, financiële steun van een aantal belangrijke industrieën van "gezondheid" dat gids, selecteren, verwijderen van informatie in deze organisme om hun verlangens te ondersteunen om onder hun controle en invloed te blijven, de meerderheid van de bevolkingsgroepen angstig en verlamd door de angst voor de slechte microben. Dus het gaat goed, ondanks alles, wetenschappelijke informatie maar dat als ze deze lobby's niet overschaduwen.
Welnu, gelukkig is de WHO niet het enige orgaan dat wetenschappelijke informatie verspreidt, en het is door de vergelijking van deze diverse, vaak tegenstrijdige, informatie die de wetenschap kan voortzetten zonder zelf gecensureerd niet om de sponsors te mishagen.
Ik besluit met deze weerspiegeling van Ahmed dat bevestigt wat ik al heb en ook heb gemaakt:
Omdat we op objectiviteit en neutraliteit (!) Zijn, merk ik dat je meestal spatten van bunzing maakt wanneer iemand, voor methodologische voorzichtigheid, de formule "het lijkt" gebruikt, goud Ik merk dat je niet aarzelt om te gebruiken wat je veroordeelt in anderen...?
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1186
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Exnihiloest » 08/01/19, 20:06

Ik voel niet echt een verschil tussen vandaag en het verleden dat historici ons hebben verteld over hun tijd:

Winter 582: zeer zachte winter, veel bloemen met bomen. Frequente onweersbuien
Winter 584: Zeer zacht. Rozen bloeien in januari. Orkaan komt van toen en droogte
Herfst 585-Winter 586: extreme zoetheid, bomen bloeien opnieuw in september en opnieuw vruchten voor Kerstmis
Herfst 586-winter 587: Een nieuwe ongewone zoetheid, de wijnstokken bloeien tweemaal
Winter 588: een nieuwe ongewone zoetheid, bomen in bloei in de herfst, rozenstruiken in december
Winter 589: De rozen bloeien in november ...
1014 wint op 1017: zachte winters
Winter 1056: zachte winter
Winter 1081: zachte winter, droog jaar
1092 wint tot 1100: Reeks milde winters
Winter 1097: zeer zachte winter, de liefste van de serie
Winter 1116: heel lieve winter "aardbeien met Kerstmis" in Luik
Zomer 1266: hete zomer
Zomer 1267: hete zomer
Zomer 1268 (of 1267?): Hete zomer. In Colmar, zeer hoge temperatuur, 12 weken vanaf mei 14 zonder regen, "er was zoveel fruit aan de bomen dat de takken breken"
1270 naar 1311: geweldige, zeer droge periode
Winter 1172: extreem milde winter: in België zijn er eind januari al bladeren naar de bomen, half februari hebben de vogels hun nesten gebouwd en hun eieren al bebroed
Zomer 1232: hete zomer "eieren koken in het zand" (juli en augustus in het oosten van Frankrijk)
Zomer 1236: zeer hete zomer. Gewassen gemist in Normandië vanwege droogte
Zomer 1252: Zeer heet. "Eieren kunnen in het zand bakken"
Winter 1304: zachte winter, de enige in de 1303-1328-serie
Winter 1332: milde en zeer vochtige winter. tekort
Winter 1348: zacht en droog
Winter 1381: zachte winter in Engeland
Winter 1493: zachte winter
Winter 1505: zeer milde winter, de rozen bloeien in januari in het zuiden.
Winter 1521: zachte winter, maar zeer nat, tot maart 15
Winter 1525: Heel lief in België
Winter 1530: zeer milde winter
Winter 1538: zeer milde winter
Winter 1539: zacht en droog
0 x
Avatar de l'utilisateur
wirbelwind262
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 174
Inschrijving: 29/06/05, 11:58
Locatie: fouras
x 7

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar wirbelwind262 » 08/01/19, 20:38

0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1837
Inschrijving: 27/10/09, 08:19
Locatie: Perche Ornais
x 30
Neem contact op met:

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Forhorse » 10/01/19, 20:42

winter (heel) zoet betekent niet iets ... lief, niet rapporteren aan wat?
Als de winter ervoor ze gedurende 40 maanden waren geraakt door -2 ° C, een winter bij "slechts" -10 ° C, dat is zeker dat het zoet is.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1186
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Exnihiloest » 10/01/19, 21:23

Forhorse schreef:winter (heel) zoet betekent niet iets ... lief, niet rapporteren aan wat?
Als de winter ervoor ze gedurende 40 maanden waren geraakt door -2 ° C, een winter bij "slechts" -10 ° C, dat is zeker dat het zoet is.


Vooral als rozen in januari bloeien. : Roll:
0 x

Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3639
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Locatie: picardie
x 234
Neem contact op met:

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar izentrop » 10/01/19, 23:23

Wat niet echt iets betekent, is om weerfragmenten van deze tijd te nemen om de huidige opwarming door ongekende broeikasgasemissies sinds 1750 te ontkennen.
Zelfs als het vandaag helemaal gestopt zou zijn, zal het klimaat duizenden jaren verstoord zijn.
Beeld
IPCC 2007-voorspelling, veel erger vandaag https://jancovici.com/changement-climat ... t-arreter/
0 x
"De details maken perfectie en perfectie is geen detail" Leonardo da Vinci
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1186
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Exnihiloest » 11/01/19, 18:36

izentrop schreef:Wat niet echt iets betekent, is om weerfragmenten van deze tijd te nemen om de huidige opwarming door ongekende broeikasgasemissies sinds 1750 te ontkennen.
...

Of zou ik hebben geschreven dat het is om "de huidige opwarming veroorzaakt door ongekende uitstoot van broeikasgassen sinds ongeveer 1750" te ontkennen?
Huidige klimaatgebeurtenissen worden systematisch genomen als een demonstratie van het broeikaseffect.
Voorbeeld:
"Hoewel het moeilijk is om specifieke weersomstandigheden toe te schrijven aan het broeikaseffect, is deze temperatuurstijging [zomer 2018] in lijn met de aangekondigde patronen van klimaatmodellen."
https://www.lemonde.fr/climat/article/2 ... 52612.html

Dus als je wilt, herformuleer ik:
"Hoewel het moeilijk is om specifieke weersomstandigheden toe te schrijven aan het verleden opwarming van de planeet, deze verhogingen verleden temperaturen komen overeen met die we vandaag hebben. Als het weer verandert ze vandaag kan veroorzaken, dan zijn ze hadden hen in het verleden, zodat de huidige opwarming specifiek is een fabel. "
0 x
Avatar de l'utilisateur
RV-P
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 157
Inschrijving: 27/09/12, 13:07
Locatie: Sainte-Marie (Réunion)
x 8
Neem contact op met:

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar RV-P » 12/01/19, 18:21

- Hallo.
- "One" klaagt over het smelten van sneeuw (vooral op de Noordpool) en de afname van het albedo (reflecterende kracht) van de aarde ... Maar laat me je een idee geven: we produceren in de wereld Ik weet niet hoeveel vierkante kilometers SPIEGEL per dag en we hebben niet genoeg om terug te keren naar de ruimte een beetje van dit zonnelicht dat de donkere oppervlakken verwarmt als gevolg van gebrek aan sneeuw ?! ?? ... Wat hebben onze wetenschappers in gedachten? Zoveel wiskundige formules dat er meer ruimte is voor populaire 'grote oude betekenis' ?! ?? ...
- Side CO2, het wordt geproduceerd door de verbranding van fossiele energieën ... Maar ook door onze ademhaling! Waarvan zijn we gemaakt? KOOLSTOF HYDRATEN! Dus als we de koolstof verwijderen, bestaan ​​we niet eens meer !!!
- Dus, stoor me niet met de CO2! Laten we niet vergeten andere broeikasgassen veel "gevaarlijker" dan CO2: het methaan schaliegas in het bijzonder et de vele lekken die afkomstig zijn van de productieputten van dit gas !!!
- Doe dus een beetje werk de gelatineuze massa die tussen je oren zit!
0 x
Het is makkelijker om gewoon dingen ingewikkelder dan compliceren eenvoudige dingen te maken!
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7179
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 518

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Ahmed » 12/01/19, 22:08

RV-P, Je schrijft:
Dus als we de koolstof verwijderen, bestaan ​​we niet eens meer !!!

Niemand heeft ooit gesproken over het verwijderen van CO² uit de atmosfeer (laat staan ​​de hele CO² : Roll: )! Het speelt eerst een vitale rol in de thermische regulatie van de aarde en alleen de opwaartse variatie is problematisch.
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3639
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Locatie: picardie
x 234
Neem contact op met:

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar izentrop » 12/01/19, 23:17

RV-P schreef:- So 'mag niet me "baden" de CO2! We moeten niet vergeten andere broeikasgassen veel meer "gevaarlijk" dan CO2: methaan uit schaliegas in het bijzonder en de talrijke lekken afkomstig van productieputten om het gas !!!
- Doe dus een beetje werk de gelatineuze massa die tussen je oren zit!
Voor methaan, je hebt helemaal gelijk, maar het zal vooral in actie als de gemiddelde temperatuur van de 1.5 °, die het smelten van de permafrost zal versnellen bereikt. Dus dit gas 300 keer meer broeikasgassen CO2 dat het fenomeen zal versnellen en het is niet de enige ... https://www.cnews.fr/monde/2019-01-06/1 ... que-715454

Mijn geleiachtige massa adviseert me te vertrouwen klimatologen en waarschuwingsborden worden steeds meer merkbaar (misschien niet op je eiland) dus wees voorbereid. : Wink:
0 x
"De details maken perfectie en perfectie is geen detail" Leonardo da Vinci


Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 1-gast