humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriëleDe fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
ENERC
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 129
Inschrijving: 06/02/17, 15:25
x 30

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar ENERC » 28/12/18, 08:51

Zeer goede analyse van deze video door François Marie Bréon die laat zien hoe François Gervais de gegevens manipuleert.

Het is schokkend dat een zogenaamde wetenschapper zo streng kan zijn.

Daarnaast is deze video van FG null: alles is verward, gemengd en tegenstrijdig. We begrijpen niets. Het enige dat opvalt is dat hij een hekel heeft aan zon en wind.

Zijn boek "The Innocence of Carbon", werd in dit artikel geanalyseerd "De onwaarheden van het nieuwste klimaatpamflet" hier: https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html
1 x

Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1190
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Exnihiloest » 29/12/18, 18:33

ENERC schreef:Zeer goede analyse van deze video door François Marie Bréon die laat zien hoe François Gervais de gegevens manipuleert.
...

François Gervais manipuleert de gegevens niet meer dan het IPCC, integendeel het behandelt ze zoals ze zouden moeten zijn, en het is natuurlijk geen liefhebber.
CAN is een zegen voor nucleair zonder CO2, en François Marie Bréon neemt zijn haver mee naar de harken van de Atomic Energy Commission. Bovendien is hij een "actieve milieuactivist". Hij promoot zijn ideologie en zal zichzelf niet in de voet schieten!

Het is alsof Torquemada werd geciteerd als bewijs van de valsheid van de smeekbeden van zijn slachtoffers in het proces van de inquisitie. : Roll:
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6433
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 86

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Janic » 30/12/18, 09:23

Hij promoot zijn ideologie en zal zichzelf niet in de voet schieten!
net zoals je je eigen ideologie promoot, of je gelijk hebt of niet!
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7180
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 518

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Ahmed » 30/12/18, 18:48

Alles komt aan het licht in het licht van dit citaat uit Pierre Desproges:
"De vijand is een idioot, hij denkt dat we de vijand zijn terwijl hij het is".
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1190
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Exnihiloest » 30/12/18, 18:51

Janic schreef:
Hij promoot zijn ideologie en zal zichzelf niet in de voet schieten!
net zoals je je eigen ideologie promoot, of je gelijk hebt of niet!

Vals, een beetje is meer dan jij. Ik verdedig geen enkele ideologie, ik heb niets voorgesteld. Ik vecht er maar één.
Dernière édition par Exnihiloest de 30 / 12 / 18, 19: 00, 1 keer bewerkt.
0 x

Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1190
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Exnihiloest » 30/12/18, 18:59

Ahmed schreef:Alles komt aan het licht in het licht van dit citaat uit Pierre Desproges:
"De vijand is een idioot, hij denkt dat we de vijand zijn terwijl hij het is".

Je denkt niet zo goed. Het is om deze reden dat de feiten en de degelijkheid van de theorieën in aanmerking worden genomen.

Bijvoorbeeld klimaat-broers vertellen dat klimatologische gebeurtenissen steeds gewelddadiger zullen worden. Maar het jaar waarin 2018 in de VS zal eindigen zonder enige tornado-intensiteit EF4 of EF5 is opgenomen, en dit is de eerste keer dat dit gebeurt sinds het creëren van deze statistiek in 1950. De daling in de afgelopen decennia lijkt in het voordeel van klimatologen die geloven dat de opwarming van de aarde de intensiteit van extreme gebeurtenissen vermindert.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7180
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 518

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Ahmed » 30/12/18, 19:08

Je denkt niet zo goed.

Maar als! Ligt het aan het einde van het jaar dat je extra-lucide maakt? :D
Is de term 'klimaatschutter' niet een beetje controversieel?
Omdat we op objectiviteit en neutraliteit (!) Zijn, merk ik op dat je meestal skunk-sprongen maakt wanneer iemand, voor methodologische voorzichtigheid, de formule "het lijkt" gebruikt, maar ik merk dat je aarzel niet om te gebruiken wat je veroordeelt in anderen ...? : Wink:
1 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1190
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Exnihiloest » 30/12/18, 19:33

"klimaat-goudeters" is niet meer controversieel dan "klimaatsceptisch". De klimaatconservatieve scepsis heeft geen betrekking op het klimaat, maar op de competentie van klimatologen om het te analyseren en te voorspellen.

Wanneer de formule 'het lijkt erop' door de IPCC wordt gebruikt, kunnen we de methode gebruiken. Maar het IPCC formuleert zijn conclusies, voor hem "lijkt" het hem niet, hij is zeker, zelfs wanneer drie of vier jaar nadat we ontdekken dat zijn voorspellingen onjuist zijn : Roll: .

Verwijzen naar de feiten impliceert geen neutraliteit, maar geeft alleen de methode aan, en de objectiviteit waarover u sprak. Natuurlijk kan men niet neutraal zijn, het is gerelateerd aan de conclusies die men uit de analyses trok, maar toch is het noodzakelijk dat de argumenten objectief blijven.

Als je deze thread beter leest, zul je zien dat de term "skunk jump" veel beter van toepassing is op degenen die beweren dat het minste argument de volgende redenering bevat: "het is fout omdat het afkomstig is van" Machin ", wat een" klimaatscepticus".
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7180
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 518

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar Ahmed » 30/12/18, 19:43

Het spijt me, maar in jouw lijn van formalisme omvat het gebruik van "gobbers" een pejoratieve nuance die de term sceptisch niet heeft.
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
ENERC
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 129
Inschrijving: 06/02/17, 15:25
x 30

Re: De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

Message non lupar ENERC » 31/12/18, 07:53

Wanneer sommigen zeggen dat een paar graden niet schadelijk zijn:

Beeld

Beeld

Uiteraard temperaturen in de schaduw Beeld
1 x


Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 1-gast