De val van Assad, een dictator minder

[GuyGadeboisTheBack]

Ondanks de steun van de Russen en Iraniërs viel de dictator. Wat er daarna gebeurt, is onzeker: zal het Syrische volk van de pest naar cholera gaan?

Syrië. Hoe de val van Assad het Midden-Oosten opschudt

De ineenstorting van het Syrische regime versnelt de verzwakking van de Russische en Iraanse invloed in het land en het Midden-Oosten, terwijl Turkije in deze herfst een sleutelrol lijkt te hebben gespeeld. In plaats van te rouwen om dictator Assad, maakt de regionale pers zich echter zorgen over de weg die de islamisten, die de rebellen domineren, zullen volgen.

Tien dagen geleden was het nog onvoorstelbaar dat “het einde van de vijf decennia van heerschappij van de Assad-familie het machtsevenwicht in de regio zal hervormen”, voorspelt de BBC. Op zondag 8 december kondigden rebellengroepen in een toespraak op de Syrische publieke televisie de val aan van de ‘tiran’ Bashar El-Assad.

Hun bliksemoffensief zou gevolgen kunnen hebben voor het hele Midden-Oosten. Vooral voor de belangrijkste bondgenoten van het omvergeworpen Syrische regime, Iran en Rusland, waar het Kremlin vandaag beweert dat Bashar El-Assad “zijn post heeft neergelegd” en zijn land heeft verlaten. “Syrië was de pijler van de Iraanse en Russische invloed in de Levant. Nu kan iedereen zien dat de Islamitische Republiek en haar vrienden in Moskou in shock zijn”, vertelde James Jeffrey, voormalig speciaal gezant van de VS voor Syrië, aan Middle East Eye.

De nieuwgekozen Amerikaanse president Donald Trump greep de kans aan om te beweren dat “Rusland en Iran nu verzwakt zijn” en riep Vladimir Poetin op voor “een onmiddellijk staakt-het-vuren en onderhandelingen” met Volodymyr's Oekraïne Zelenski, die hij gisteren in Parijs ontmoette met Emmanuel Macron.

Iran en zijn Libanese bondgenoot werden zwaar getroffen

Maar de klap lijkt nog ernstiger voor Teheran. “Iran ziet zijn invloed opnieuw ernstig ondermijnd. Syrië hielp onder Assad de Iraniërs met Hezbollah te verbinden en speelde een sleutelrol bij de overdracht van wapens en munitie aan de Libanese organisatie”, herinnert de BBC zich.

De ineenstorting van het Syrische regime “is grotendeels te wijten aan de klappen die Israël heeft uitgedeeld aan zowel Hezbollah als Iran”, wil The Jerusalem Post er ook op wijzen. De Israëlische krant waarschuwt echter in zijn hoofdartikel dat deze gebeurtenis zowel “een kans als een risico” betekent. Zeker: “Israël zal niet rouwen om de val van Assad, de onverbiddelijke vijand van Israël”. Dit zou in een ideaal scenario zelfs “de Libanezen een kans kunnen bieden om eindelijk de controle over hun eigen land terug te krijgen”.

De samenstelling van de Syrische rebellenmacht bevalt Israël echter niet: “ze worden geleid door soennitische jihadisten die tot voor kort de lijn van Al-Qaeda volgden”, namelijk de organisatie Hayat Tahrir Al-Sham (HTC). omvatten ook islamisten die door Turkije worden gesteund”.

Peetvader Erdogan

L'Orient-le-Jour in Libanon legt uit: “Recep Tayyipp Erdogan doet zich automatisch voor als de aanstichter en de grote winnaar van deze fantastische rit” van de Syrische rebellen. De Turkse president had grieven tegen Bashar El-Assad, die hij aanspoorde om te onderhandelen over de terugkeer van miljoenen Syrische vluchtelingen naar Türkiye en om te strijden tegen Koerdische troepen. Hoewel zij gezamenlijk opriepen tot een einde aan de gevechten, waren Ankara, Moskou en Teheran, die gisteren een tripartiete bijeenkomst hielden in Doha, Qatar, het fundamenteel oneens over deze crisis, merkt The Guardian op.
Lees ook: Gezien vanuit Türkiye. Syrië: grote winnaar van de val van Aleppo, Ankara wil oprukken naar Koerdisch grondgebied

Officieel ontkent Turkije de HTC-islamisten te steunen. Voor L'Orient-le-Jour is het echter Erdogan die de belangrijkste beschermer is van de coalitie van Syrische strijdkrachten aan wie hij “ijzeren discipline” heeft opgelegd. Zo ‘vermeden de rebellen elk misbruik gericht tegen de bevolking’ en werden ze ‘beter benaderbaar in de ogen van westerlingen’. Erdogan zelf zou daar de vruchten van plukken.

“Terwijl hij geniet van de geneugten van wraak, trekt de Turkse reis opnieuw zijn favoriete kostuum aan: dat van de gematigde islamist, dat het Westen ook als confectiemodel aanbood aan de volkeren van de regio tijdens de kortstondige Arabische Lente.”



Angst voor een radicaal-islamistisch regime

De Libanese krant maakt zich ook zorgen over het risico van besmetting van de ‘koorts’ die Syrië in zijn greep heeft. Het buurland Irak “wordt achtervolgd door de nachtmerrie van een soennitisch kalifaat dat aan zijn poorten is geïnstalleerd”. Voor Libanon zelf vreest redacteur Issa Goraïeb meer dan één destabiliserend scenario: “de opdeling van Syrië”, “de verhoogde religieuze radicalisering in de regeringsvorm” of zelfs “de voortzetting van een bloedig moeras dat zijn bouillons uitbraakt”.

In de ogen van de buurlanden en het Westen is het gedrag van de islamisten in de coalitie het grote onbekende en de grote angst. “Van Jeruzalem en Amman tot Washington en Parijs zetten regeringen zich schrap voor de reële mogelijkheid dat Damascus onder de controle zou vallen van een militie die de Verenigde Staten officieel als terroristische organisatie hebben bestempeld”, schrijft The Washington Post.

HTC verloochende zijn banden met de Islamitische Staat en vervolgens met Al Qaeda en zijn leider Abu Mohammed Al-Jolani “probeerde een gematigder en toleranter imago te cultiveren”. “Verschillende analisten in de Verenigde Staten en het Midden-Oosten zeggen echter dat ze nog niet overtuigd zijn”, en herinneren zich het rampzalige voorbeeld van de Taliban in Afghanistan.

Gabriël Hassan

https://www.courrierinternational.com/a ... ent_225425

[GuyGadeboisTheBack]

Gezien vanuit Turkiye. Val van Assad: voor Ankara is het tijd om de strijd aan te gaan met de Koerden van Syrië

De vlucht van de Syrische dictator en de val van zijn regime, na meer dan vijf decennia van meedogenloos bewind, betekenden niet het einde van de gevechten in Syrië. Gesterkt door de overwinning van de rebellen, waarvan het land lange tijd de peetvader is geweest, lanceerde Turkije zijn Syrische hulptroepen om de Koerden aan te vallen die een deel van het land in handen hebben. Doel: verover de stad Manbij.

De stemming in de Turkse regeringsgezinde pers is tamelijk feestelijk na de aankondiging van de spectaculaire val van het regime van Bashar El-Assad. Syrische vluchtelingen, ongeveer drie tot vijf miljoen in Turkije, vierden het einde van de Syrische dictatuur in de straten van Istanbul, of zelfs in de Hagia Sophia-moskee.

Vanuit Doha, Qatar, waar hij zou onderhandelen over een staakt-het-vuren in Syrië met Iran en Rusland, herinnerde Hakan Fidan, de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, eraan dat de islamo-nationalistische president onlangs zonder succes had geprobeerd gesprekken te openen met het regime in Damascus: “Onze De president strekte zijn hand uit naar het regime, maar dit weigerde het”, onderstreepte hij voordat hij lanceerde: “van nu af aan zullen miljoenen Syriërs kunnen terugkeren naar hun land. land zijn we in deze richting gaan werken”, meldt het dagblad Türkiye.

“Als dictator Assad had ingestemd met samenwerking met Turkije, zou dit niet zijn gebeurd”, zei een redactioneel schrijver voor het dagblad Yeni Akit, nostalgisch naar het Ottomaanse Rijk.

“Al dit bloed en tranen vonden plaats nadat het land het Ottomaanse Rijk had verlaten, maar nu wappert de Turkse vlag op de muren van Aleppo en waar de Turkse vlag hangt, is er schoonheid en goedheid, want het is de vlag van gerechtigheid en de Turken zijn de soldaten van de islam”, schrijft hij, verwijzend naar de vlag die door groepen pro-Turkse huurlingen op de muren van de citadel werd getoond na de verovering op 30 november.

Zware gevechten rond de stad Manbij

Na verschillende keren de belangrijkste gewapende oppositiemacht, de islamisten van Hay'at Tahrir Al-Sham (HTC), ervan te hebben weerhouden een offensief te lanceren tegen het regime en zijn bondgenoten in de regio Aleppo, gaf Turkije eindelijk groen licht, maar de Arabische en Turkmeense huurlingenbrigades onder controle van Ankara hebben zich niet geconcentreerd op de strijd tegen het Syrische regime, maar op de Koerdische strijdkrachten die een deel van het land controleren van waaruit zij heeft Islamitische Staat (Daesh) verdreven.

Terwijl de gevechten tussen rebellen en regimetroepen in het hele land zijn opgehouden, gaan de gewelddadige botsingen door tussen deze door Ankara geleide groepen en de Koerden en hun lokale Arabische bondgenoten, die de stad Manbij verdedigen. Dit is de laatste stad die ze nog in handen hebben ten westen van de rivier de Eufraat. Turkije hoopt het snel te veroveren, terwijl de aanwezigheid van Amerikaanse troepen hen ervan weerhoudt verder ten oosten van de rivier op te rukken.

“Het Syrische Nationale Leger [naam gegeven aan pro-Turkse huurlingen] controleert 80% van de stad”, zegt het dagblad Hürriyet. De Verenigde Staten hebben aangegeven dat zij voorlopig van plan zijn hun troepen in de regio's ten oosten van de rivier te handhaven om de Koerdische strijdkrachten te helpen in hun strijd tegen de resterende Daesh-cellen.

“Het nieuwe Afghanistan aan onze deuren”

Maar de situatie zou na 20 januari kunnen veranderen met de inauguratie van Donald Trump, die op 7 december op sociaal netwerk X hamerde: “De Verenigde Staten zouden niets te maken moeten hebben in Syrië! Laat ze zichzelf maar oplossen!”

In afwachting van mogelijke interventie ter plaatse bombardeert het Turkse leger regelmatig Koerdische posities in het oosten van het land. Op 8 december vond opnieuw een drone-aanval plaats op de stad Tel Tamir, meldt het Koerdische persbureau Firat News.
Lees ook: Gezien vanuit Israël. De val van Assad, “een kans om Iran een genadeslag toe te brengen”

Koerdische strijdkrachten verwelkomden de val van het regime in Damascus, bekend om zijn discriminatie van de etnische minderheid. In steden met een Koerdische meerderheid verzamelde de bevolking zich op pleinen om de gebeurtenis te vieren en de beelden van Bashar El-Assad en zijn vader Hafez El-Assad neer te halen.

In Turkije is de linkse oppositiepers, die het overweldigende aandeel ‘jihadisten’ in de gewapende oppositie hekelt, sceptischer over de toekomst van Syrië en over het Syrische beleid van Erdogan: ‘Het nieuwe Afghanistan is onze deur, of hoe we moeten proberen profiteren van chaos” is de titel van een artikel in het dagblad Evrensel.

Internationale post

https://www.courrierinternational.com/a ... rie_225427

[GuyGadeboisTheBack]

Gezien vanuit Iran. Teheran geeft de schuld aan de klap en verandert zijn toon tegenover Syrië na de val van Assad

Iran heeft erkend dat de nederlaag van het Syrische regime een klap was die het risico inhoudt dat zijn invloed in het Midden-Oosten verder wordt verzwakt. “De as van het verzet” wordt in twijfel getrokken, schatten lokale media.


Plundering van de Iraanse ambassade in Damascus


Voor de Iraanse regering is het einde van het Assad-tijdperk bitter nieuws. De Islamitische Republiek, de belangrijkste beschermer van het gevallen Syrische regime, moest op zondag 8 december haar positie in de rampsituatie herzien. En de media, zelfs degenen die dicht bij de regering staan, verbergen niet dat de ‘as van het verzet’ hard is getroffen.

In een zeer laat gepubliceerde verklaring kondigde het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken aan dat het zou wachten op het ‘gedrag’ van gewapende groepen om zijn beleid ten aanzien van Syrië te bepalen. Teheran “zal passende standpunten innemen” geeft aan dat de tekst, zonder Bashar El-Assad te noemen, oproept tot de vorming van een “inclusieve regering” en “vriendschappelijke betrekkingen” met Damascus wenst.

Uren vóór de aankondiging van de val van de Syrische regering veranderde Iran zijn toon tegenover de opstandelingen. De staatstelevisie noemde hen ‘gewapende tegenstanders’ in plaats van ‘terroristen’, terwijl het ministerie van Buitenlandse Zaken opriep tot een ‘dialoog’ met de regering.

Een meer onafhankelijke visie op de Syrische gebeurtenissen

“De verandering in de toon van de regering heeft ertoe geleid dat lokale media een meer onafhankelijke versie van de ontwikkelingen in Syrië hebben gepubliceerd”, aldus de Perzische media van de BBC. “In de afgelopen tien jaar is het ongekend dat een krant op de voorpagina de kop ‘Op weg naar Damascus’ publiceert met een foto van Assads triomfantelijke tegenstanders op het hoogtepunt van de Syrische crisis.”

De Iraanse staatstelevisie maakte bekend dat de ambassade van het land in Damascus was geplunderd door “onbekende personen” die met name portretten hadden verscheurd van de Libanese Hezbollah-leider Hassan Nasrallah en Qassem Soleimani, de architect van de regionale invloed die Iran in 2020 vermoordde.

Het voormalig hoofd van de Parlementaire Commissie voor Nationale Veiligheid, Heshmatollah Falahatpisheh, oordeelt op X dat de Iraniërs “blij moeten zijn” met de val van Bashar Al-Assad. “Niemand heeft het recht om het geld van het land uit te geven aan het in stand houden van spinnenwebben”, zegt hij, verwijzend naar de financiële steun die Iran aan een fragiele staat verleent.

Zo vierden veel Iraniërs, die het regionale beleid van de Islamitische Republiek bekritiseerden en deze ervan beschuldigden doelloos geld in de regio uit te geven, de val van Bashar Al-Assad. Anderen waarschuwen voor het aan de macht komen van een extremistische islamitische regering, vergelijkbaar met die van de Afghaanse Taliban.

Politicoloog Ahmad Zeidabadi waarschuwt in de krant Ham-Mihan dat de initiële uitspraken van de veroveraars van Damascus “niet serieus genomen mogen worden”. “Na elke politieke verandering zijn er [gematigde] uitspraken, maar na een bepaalde tijd zien we een reproductie van despotisme en bloedbaden”, zegt hij.

“Vertrouw op je eigen mensen”

Eén ding is zeker: bijna alle media die dicht bij de regering staan, geven toe dat de val van Bashar Al-Assad een zware klap is voor de “as van het verzet”, inclusief de verschillende handlangers van Iran in het Midden-Oosten. Iraakse sjiitische milities en de Houthi's in Jemen.

“Er bestaat geen twijfel over dat de klappen die de Verenigde Staten en hun bondgenoten aan het verzet hebben toegebracht zeer zwaar, pijnlijk en bitter waren”, erkent de ultraconservatieve media die verbonden zijn aan de macht Fars News. “Een deel van onze communicatie met de As van het Verzet en Hezbollah gebeurde over land via Syrië” en de val van Bashar Al-Assad “zal de Islamitische Republiek onvermijdelijk met meer problemen confronteren”.

Het voormalige hoofd van de Revolutionaire Garde, generaal Mohsen Rézaï, geciteerd door het dagblad Javan dat dicht bij het ideologische leger van het land staat, waarschuwde op zijn beurt voor een mogelijke Amerikaans-Israëlische interventie in Syrië. “De uitbuiting van de situatie door de Verenigde Staten en Israël zal geen ander resultaat hebben dan de herhaling van het model van Libië, Afghanistan en Irak”, gaf hij aan.

In de meer gematigde titel Khabar Online meent een socioloog dat met de verzwakking van Hezbollah en de val van Bashar Al-Assad de Islamitische Republiek “niet langer op haar eigen volk kan rekenen”. “De enige manier waarop het [Iraanse] systeem kan overleven, is door terug te keren naar het volk. En dan heb ik het niet alleen over zijn aanhangers, maar over de meerderheid van de natie”, legt hij uit.

Internationale post

https://www.courrierinternational.com/a ... sad_225430

[GuyGadeboisTheBack]

Gezien vanuit Israël. De val van Assad, “een kans om Iran een genadeklap uit te delen”

De meeste Israëlische dagbladen juichen de ineenstorting van het Syrische regime van Bashar El-Assad op zondag 8 december toe en verwelkomen deze nieuwe harde klap voor de Iraanse as in de regio. Maar de lokale pers vreest ook in koor de opkomst van islamisten in Syrië en de mogelijke verandering in de status quo op de Golanhoogvlakte, die sinds 1967 bezet is.


“De val van Assad is bovenal een morele overwinning.” Voor Israël is “de enorme klap voor de Iraanse as – de zwaarste die het tot nu toe heeft geleden – fundamenteel goed nieuws”, benadrukt Amos Harel onmiddellijk in het Israëlische dagblad Ha'Aretz op zondag 8 december, terwijl de Hebreeuwse staat is aangesteld voor Veertien maanden oorlog tegen Hamas en de hele ‘as van verzet’, waartoe ook Hezbollah in Libanon, het Assad-regime in Syrië en de milities behoren Iraakse sjiieten en de Houthi's in Jemen.

Na de nederlaag van Hezbollah vorige maand, en de moord op zijn leider Hassan Nasrallah op 27 september, ziet de Israëlische premier Benjamin Netanyahu “waarschijnlijk in deze gebeurtenissen een kans om Iran een genadeslag toe te brengen”, aldus de Israëlische journalist. “Al maandenlang dringt Netanyahu er bij de Amerikaanse regering op aan om Iran rechtstreeks aan te vallen en zijn nucleaire project te ontmantelen.”

“De sjiitische as is aan het instorten”

De gehele Israëlische pers ziet in de onverwachte val van Assad inderdaad een kans om aangegrepen te worden in de latente oorlog tegen het mullahs-regime in Teheran. Het Syrische regime vormde een pijler van deze ‘as van verzet’ en een bruggenhoofd tussen Iran en Libanon.

“Israël zal niet rouwen om de val van Assad, de onverbiddelijke vijand van Israël, die Syrië heeft getransformeerd in een achterbasis voor Iraanse milities en een platform voor de massale overdracht van wapens en munitie aan Hezbollah”, voegt de Jerusalem Post er in zijn commentaar niet zonder ironie aan toe. redactie van de dag.

“Wat er tegenwoordig in het Midden-Oosten gebeurt, had men zich veertien maanden geleden, na de verrassingsaanval van 14 oktober, zelfs in de meest optimistische scenario’s niet kunnen voorstellen. De sjiitische as die bedoeld is om Israël te wurgen, stort voor onze ogen in”, voegt Ynetnews toe, de Engelstalige site van het Israëlische dagblad Yediot Aharonot.

Maar deze euforie in Israël en in de pers is aangetast door veel twijfels, zelfs een vorm van paniek, ook in bepaalde artikelen, over een mogelijke machtsstijging van soennitische islamisten, die als vijandig tegenover de Joodse staat en dicht bij Hamas worden beschouwd. “De ineenstorting van Syrië [van Assad]: een kans en een risico voor Israël”, vermeldt de Jerusalem Post in de titel van zijn hoofdartikel.
“Bufferzone met het nieuwe jihadistische regime”

Deze angsten worden verergerd door het feit dat Israël sinds 1967 een deel van de Golanhoogvlakte in het zuidwesten van Syrië heeft bezet en daar nederzettingen heeft gebouwd. Het Assad-regime werd vaak gezien als de garantie voor een status quo die tamelijk gunstig was voor Israël in deze betwiste regio, waarbij zich al een halve eeuw geen enkel groot incident had voorgedaan.



Als bewijs van echte angst maakte het Israëlische leger zondag bekend dat het was ingezet in de Golan-bufferzone (waar sinds 1974 een VN-troepenmacht is gestationeerd) aan de rand van het bezette deel.


“In het licht van de ontwikkelingen in Syrië en met het oog op de mogelijkheid dat gewapende groepen de bufferzone binnendringen”, heeft het leger troepen ingezet op “verschillende belangrijke punten die nodig zijn voor de verdediging, om de veiligheid van de Golanhoogten te waarborgen en Israëlische burgers”, aldus een verklaring.



Een Israëlische legerbron vertelde Ha'Aretz dat ze “verrast waren door de snelheid van Assads val [...] We zullen verifiëren dat belangrijke wapens niet in handen van de rebellen vallen.” Volgens The Jerusalem Post heeft Israël ook een chemische wapenfabriek van het regime aangevallen om te voorkomen dat de rebellen deze zouden innemen.

Stafchef van de IDF, luitenant-generaal Herzi Halevi, zei zaterdag tijdens een bezoek aan de Syrische grens dat het leger de rebellen in de gaten hield om er zeker van te zijn dat “ze zich niet in onze richting keren”, meldt Times of Israel.
Lees ook: Gezien vanuit Israël. Syrië: de “as van het verzet” dreigt te worden vervangen door een “jihadistisch monster”

Israëlische parlementariërs riepen zondag zelfs de regering van Benjamin Netanyahu op om de controle over de Syrische Golanhoogten over te nemen om een ​​“bufferzone met het nieuwe jihadistische regime” te vestigen, herinnert de Israëlische pers zich, verwijzend naar de rebellen van Hay'at Tahrir Al. HTC), de belangrijkste islamitische groepering in Syrië die het offensief tegen Assad leidde, dat het land op zijn minst tijdelijk zou kunnen controleren.

Bachir El-Khoury

https://www.courrierinternational.com/a ... ran_225426

[izentrop]

Een draadje over waarom de herfst https://x.com/atummundi/status/1865527594826822049
https://threadreaderapp.com/thread/1865 ... 22049.html

[Janic]

Ugh! één meer, één minder, het zal de wereldgeschiedenis niet veranderen!

[izentrop]

Radicale islamisten die zich onopvallend hebben gehouden om hun doel te bereiken, gematigde vrouwen en minderheden hebben nog meer te vrezen. Het land dreigt nog verder weg te zinken in een instabiliteit zoals Libië, waarbij de chaos Libanon bereikt.

In het Midden-Oosten worden de kaarten opnieuw geschud, maar voor jou, beschermd in je Europese cocon, verandert er niet veel.

Le forum Als de situatie nog verder verschuift naar het irrationele, moet het een klap zijn van de val van Assad

[Christophe]

Le forum Als de situatie nog verder verschuift naar het irrationele, moet het een klap zijn van de val van Assad

Is geopolitiek irrationeel?

[GuyGadeboisTheBack]

Ik denk dat hij wilde praten over de reactie van Janic en breder, Peterr (een valse neus van Obamot -terwijl we toch bezig zijn-), Gegyx "buiten de faculteiten" en de man met een psychische jetlag.

[Christophe]

Ah oké...

Van wat ik weet over geopolitiek (het is niet veel, maar zeker iets meer dan de gemiddelde tiener) is dat dictatuur in een Arabisch land over het algemeen synoniem is met stabiliteit voor het land en de regio. Nog meer een puinhoop voor de bevolking...

Ik geloof dat er nog steeds geen officiële staat is in Libië... en het is alweer een paar jaar geleden dat de lelijke Gaddafi viel!

Hoeveel bedroeg de staatsschuld onder Gaddafi eigenlijk? Het is oké, ik ga naar buiten...