humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriëleDe 6 ie uitsterven

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7180
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 518

Re: 6 ith uitsterven

Message non lupar Ahmed » 30/06/18, 23:07

Openlijk geweld, zoals algemeen wordt begrepen, is natuurlijk algemeen afgenomen binnen de menselijke soort, maar een ander fenomeen van compensatie (hetzelfde dat werkt tegen andere soorten en de biosfeer ) werkte ten gunste van een diffuus, maar permanent, geweld van sociale, economische en psychische aard. Dit resulteert in talrijke pathologieën * en gegeneraliseerde malaise.
Wat betreft de tegenstelling tussen altruïsme en egoïsme inderdaad deze concepten bestaan ​​in meerdere of mindere mate in alle sociale dieren en hun expressie afhankelijk van de context: altruïsme heeft de neiging om het voortbestaan ​​van de groep ** gunst, egoïsme is één van de groep individuen min of meer gerelateerd aan andere concurrerende externe groepen.
Volgens Pierre JouventinDe mens als een primaat is instinctief meer geneigd om een ​​nogal zelfzuchtig gedrag, maar die ofwel biologisch, ecologisch en ethologisch maar verwant aan de wolf, zou hij een onbaatzuchtigheid ontwikkeld cultureel, herinner me haar lange geschiedenis van de jager grote gameband.

* De pathologie kan in dit geval worden omschreven als een gezonde reactie maar kan zich niet uiten tegen geweld en keert zich tegen het slachtoffer: de dubbele straf! :(
** En zo dichte genen of, zoals vandaag de dag substituten voor genen: het vaderland, religie of een geloof dat een groep bindt (supporter van een voetbalclub! :D ).
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."

Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5819
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 283

Re: 6 ith uitsterven

Message non lupar sen-no-sen » 30/06/18, 23:38

Ahmed schreef:Wat betreft de tegenstelling tussen altruïsme en egoïsme inderdaad deze concepten bestaan ​​in meerdere of mindere mate in alle sociale dieren en hun expressie afhankelijk van de context: altruïsme heeft de neiging om het voortbestaan ​​van de groep ** gunst, egoïsme is één van de groep individuen min of meer gerelateerd aan andere concurrerende externe groepen.


Altruïsme en egoïsme is hetzelfde maar niet op dezelfde schaal.
Een mens is een cluster van miljarden genen, om te laten zien dat egoïsme in feite een altruïsme is voor zijn miljarden subeenheden!
Op dezelfde manier zijn de verdedigers van de "nationale voorkeur" zogenaamd altruïstisch ten opzichte van hun landgenoten en egoïstisch tegenover de anderen, in het geval van een standpunt.
We kunnen deze reflectie uitbreiden naar bedrijven, sociale klassen, religies en minderheden van allerlei aard enz. Enz ...
Zelfs een persoon die zich bezighoudt met humanitaire hulp zonder grenzen zou een vorm van egoïsme tonen tegenover niet-menselijke vormen van leven, omdat objectieve menselijke ontwikkeling wordt gedaan ten koste van anderen ...
Het verzoenen van universele welwillendheid is daarom een ​​grote uitdaging!

Van mijn kant verdedig ik een proefschrift pessimo-realistische: Ik beschouw dat de rage voor het dier veroorzaakt als het zich ontwikkelt via de beweging veganistisch is in feite in overeenstemming met duurzame ontwikkeling.
De komende krimp van de industriële economieën van de eerste uren zal leiden tot een afname van onze consumptie van vlees, de beweging veganistisch lijkt me een slimme manier om deze transformatie aan te passen, net zoals het einde van de zwarte slavenhandel in een humanistisch gezicht werd verkleed ten gunste van een nieuw economisch model.
Je zou jezelf dus kunnen laten denken dat de meeste vooruitgang met humanistische of altruïstische personages in feite een scherm is dat a posteriori wordt geplaatst om de trieste werkelijkheid van de determinismen in games te verbergen.
Dit kan niet verrassend zijn omdat ons brein als volgt functioneert: ons zelf schrijft zichzelf toe aan de uitvoering van handelingen die in werkelijkheid slechts een onbewuste convergentie van neurologische processen zijn.
De geschiedenis zou dan, vanuit dit oogpunt, slechts een vertelling vormen die a posteriori wordt gerealiseerd en de "menselijke grootheid" naar voren brengt ...
0 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7180
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 518

Re: 6 ith uitsterven

Message non lupar Ahmed » 01/07/18, 08:21

Ja, het is heel duidelijk: ik heb mijn boodschap een beetje haastig geschreven en je bewoordingen zijn veel beter. Ik sta mezelf toe om een ​​zin te corrigeren:
** Zo dicht bij genen of, zoals nu vervangt om genen (die memes, psychische genen): het moederland, religie of een bepaalde overtuiging dat het verenigt een groep (aanhangers van een voetbalclub! :D ).

Je schrijft:
... de meeste vooruitgang met humanistische of altruïstische personages zijn eigenlijk schermen a posteriori geplaatst om de trieste werkelijkheid van de determinismen die op het spel staan ​​te verbergen.

Het gaat over een narratieve herconfiguratie gegraveerd in een begrijpelijk schema van wat het ideale kader van een samenleving vormt: het verhaal dat het zichzelf vertelt; onbewust, zoals u later opgeeft, maar ook vaak opzettelijk, omdat het verontschuldigend of eenvoudigweg gerechtvaardigd is. Over dit onderwerp, laten we denken aan de overwinning van Liberty * op het nazisme: dingen zijn veel minder eenvoudig dan deze vleiende uitspraak, en om de krachten van de As te overwinnen, was het noodzakelijk om dezelfde middelen te gebruiken. , toegenomen. Toegegeven, het nazisme was verslagen, maar veel van wat was gewenst Hitler, te snel en te brutaal, eindigde zijn greep op de wereld zo stiekem dat het zichzelf niet langer duidelijk en direct als een identificeerbare tegenstander presenteert.
Je schrijft:
Wat mij betreft, verdedig ik een pessimo-realistische stelling: ik ben van mening dat de rage voor het dier veroorzaakt, omdat het zich via de veganistische beweging ontwikkelt, in feite in overeenstemming is met duurzame ontwikkeling.

Ik begrijp jouw standpunt, maar gezien de pluraliteit aan meningen over een veelheid van onderwerpen, zullen er onvermijdelijk altijd bepaalde bewegingen zijn die kunnen worden aangevochten in hun verdedigende lichaam en te goeder trouw. Instrumentalisatie is altijd mogelijk, wat je ook doet. Exnihiloest beweerde dat iemand verantwoordelijk was voor de ideeën die werden gepropageerd, ongeacht het latere gebruik dat ervan wordt gemaakt: als hij gelijk had (wat God verhoede! :D ), zou dit ipso facto elke vorm van expressie verbieden ...

* Term die elegant ontsnapt aan de geopolitieke achtergrond ... 8)
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6433
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 86

Re: 6 ith uitsterven

Message non lupar Janic » 01/07/18, 08:59

hallo
Van mijn kant verdedig ik een pessimo-realistische stelling: ik beschouw dat de rage voor het dier veroorzaakt als het zich ontwikkelt via de veganistische beweging komt eigenlijk overeen met duurzame ontwikkeling.
Slechts gedeeltelijk! Voor ruilen op hun forums avec ces vegans, on peut se rendre compte qu’en dehors d’une prise de conscience réelle, et donc de chercher à concrétiser dans leur vie cette prise de conscience, on s’aperçoit qu’ils proposent surtout une sorte d’idéalisation et donc d’appartenance à une autre sorte d’« élite » confrontée à une forme d’obscurantisme chez ceux et celles dont ils ont partagé cet obscurantisme peu de temps auparavant. (les plus prosélytes sont les nouveaux convertis comme d'habitude)
Dit is niet specifiek omdat we dit gedrag vinden bij al diegenen die een ontdekking doen die hun leven kan en soms zal oversturen.
De komende samentrekking van de economieën van de industrielanden in de eerste uren zal leiden tot een daling van onze vleesconsumptie,
Ik geloof niet dat het, althans uitsluitend, verbonden is met de industriële economie. Reeds deze consumptie is gerelateerd aan twee belangrijke factoren die de sociale vooruitgang en de financiële middelen die het verleent, en aan de andere kant aan de exponentiële explosie van de mensheid. Maar ieder afzonderlijk niet voldoende om te leiden tot wat we onvermijdelijk te wachten staat, behalve achtereenvolgens tot een ineenstorting van de industrie bijvoorbeeld, en de terugkeer naar een vorige ellende, of een ineenstorting van de wereldbevolking door n elk proces zoals een totale oorlog, een hongersnood, elke pathologie (de kankers zijn een beetje te langzaam om daar te bereiken!)
de veganistische beweging lijkt me een slimme manier om deze transformatie aan te passen, net zoals het einde van de zwarte slavenhandel in een humanistisch gezicht werd verkleed ten gunste van een nieuw economisch model.
Het is mogelijk, maar dat zou een wil betekenen buiten de beweging zelf, die ik hoe dan ook niet op een voor de hand liggende manier waarnam. Ik denk meer aan een echt bewustzijn, zelfs met onhandigheid, individueel en verspreid, niet als een ideaal van het leven (over dit onderwerp zou er veel te zeggen zijn) maar eerder als een raz de kom van een samenleving gespiegeld hebben, met de leeuweriken die we zijn, precies een schitterende toekomst.
lark mirror (Figuré) Aantrekkelijk maar misleidend ding.
We zien dezelfde aanpak (soms in hetzelfde, maar niet altijd) naar een meer humanistische holistische geneeskunde, zoals H, alternatieve geneeskunde, in de richting gezonder voedsel of organische (met inbegrip van VG), etc ... Maar het is en nog steeds een minderheid in de wereld omdat in de voorzijde is er inderdaad grote industriële belangen, maar ook atavisme, zei voorouderlijke cultuur (meestal overschat), maar vooral het feit dat de bedrijven zeggen in ontwikkelingsopleidingen hebben ook de wens (en niet de noodzaak) om hun toegang tot een hoger sociaal niveau te tonen en aldus deze recente staat te benadrukken door een demonstratie van haar financiële potentieel en die, volgens westerse modellen, in wezen bestaat uit om te doen zoals de rijksten, de parvenu's, die ook deze fase van nabootsing van de andere haves doornamen die voornamelijk met de edelen waren, de bourgeois, voldoende goed voor bieden veel vleesgerechten.
Dus zelfs als onze westerse samenlevingen VG zouden worden en zelfs veganistisch, zou dat de situatie op mondiaal niveau nauwelijks veranderen.

* De pathologie kan in dit geval worden omschreven als een gezonde reactie maar kan zich niet uiten tegen geweld en keert zich tegen het slachtoffer: de dubbele straf! :(
heel goed gezien! Alle pathologieën zijn reacties tegen jezelf, het individu is ziek van zijn wezen, dat wil zeggen zijn keuzes, zijn gedachten, zijn acties, verkeerd gericht.
** En zo dichte genen of, zoals vandaag de dag substituten voor genen: het vaderland, religie of een geloof dat een groep bindt (supporter van een voetbalclub! :D ).
aandachts gevaar, :onheil: voetbal is belangrijker dan al het andere! :schok:
Dernière édition par Janic de 01 / 07 / 18, 09: 11, 1 keer bewerkt.
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7180
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 518

Re: 6 ith uitsterven

Message non lupar Ahmed » 01/07/18, 09:09

Janic, Je schrijft:
Ik geloof niet dat het, althans uitsluitend, verbonden is met de industriële economie. Reeds deze consumptie is gerelateerd aan twee belangrijke factoren die de sociale vooruitgang en de financiële middelen die het verleent, en aan de andere kant aan de exponentiële explosie van de mensheid.

Deze zin is tegenstrijdig: zowel demografische groei als tijdelijke vooruitgang in levensstandaards komen voort uit de industriële economie en zullen daarom noodzakelijkerwijs mee fluctueren ...
Economisch exponentialisme bevordert de duurste oplossingen om winst en energiedissipatie te maximaliseren. Een halt toeroepen aan deze ontwikkeling zou duiden op de terugkeer / toevlucht tot meer redelijke praktijken, door de kracht der dingen *.

* Dus "redelijk" is hier slechts een beeldspraak en moet tussen aanhalingstekens worden geplaatst, omdat alleen de determinismen het vermogen hebben om ons gedrag algemeen te wijzigen. Het kenmerk van de man lijkt goed deze buitengewone capaciteit om problemen voor te stellen waarvan hij niet de oplossing heeft ... : Roll:
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."

Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5819
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 283

Re: 6 ith uitsterven

Message non lupar sen-no-sen » 01/07/18, 10:11

Beeld

Zoals te zien is in de grafiek, is de vleesconsumptie het hoogst in Frankrijk voor 1998.
Zou dit dit jaar een bewustzijn van de dierlijke conditie hebben gesymboliseerd?
In feite niet echt, de consumptie van zoogdiervlees af te nemen door twee factoren: de stijging van de prijzen, maar ook vanwege de gezondheidscrisis van de gekkekoeien (1986 / 2000), waarbij het fenomeen twee aan elkaar gerelateerd is.
De consumptie van pluimvee blijft stijgen ...
Beeld

Beeld
0 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6433
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 86

Re: 6 ith uitsterven

Message non lupar Janic » 01/07/18, 12:59

Zoals te zien is in de grafiek, is de vleesconsumptie het hoogst in Frankrijk voor 1998.
Zou dit dit jaar een bewustzijn van de dierlijke conditie hebben gesymboliseerd?
In feite niet echt, de consumptie van zoogdiervlees af te nemen door twee factoren: de stijging van de prijzen, maar ook vanwege de gezondheidscrisis van de gekkekoeien (1986 / 2000), waarbij het fenomeen twee aan elkaar gerelateerd is.
De consumptie van pluimvee blijft stijgen ...

Helemaal! Maar met betrekking tot Frankrijk in het bijzonder.
Maar de consumptie van dieren is een wereldwijd probleem waarbij het fenomeen het tegenovergestelde is. De zogenaamde ontwikkelingslanden verhogen hun consumptie, zeker door hun financiële middelen te verbeteren (zo laag als ze zijn) maar ook en vooral omdat het een vorm van sociale toetreding is waar huishoudens bepaalde voedselproducten nuttiger zullen opofferen om Voordeel van dit model is vooral de westerse (de Amerikaanse droom) .Dit is te zien aan de daling van prijzen en kwaliteit van fruit en groenten (door supermarkten) om huizen in staat te stellen dit sociale symbool te kopen.
Wat het niet lijkt te bevatten is dat de (relatieve) afname van geweld tijdens de XNIXXe eeuw direct samenhangt met de toename van ditzelfde geweld tegenover de biosfeer, het gaat om een ​​overdracht.

Sterker nog, het individu maakt voortdurend transfers wanneer hij niet (direct omwille van sociale redenen die door de wetten worden beheerst) rechtstreeks door geweld kan handelen. Van waar de circusspellen, (vriendelijke voet), de stierengevechten, de jacht waarbij het individu zijn te vol van agressiviteit op anderen ledigt. Maar dit is ook het geval voor slachthuizen waar dit geweld niet meer op klaarlichte dag kan worden gezien om verschillende redenen die door tegenstanders van welke vorm van moord dan ook naar voren zijn gebracht.

De Chinezen en anderen verbranden de beeltenis van hun "leiders" om zichzelf te bevrijden van hun overloop en zo om "in vrede" terug te keren naar hun slavenarbeid.
Dus dit uitsterven is direct afhankelijk van de bevolkingsgroei, veel meer dan vanwege de industrialisatie van onze rijke samenlevingen die niet representatief zijn voor de samenlevingen van deze wereld. Dus het vee zal 70% van de landbouwgrond voor veevoeder moeten opdragen door 2050 (dat is morgen) en dus waar zullen ze het land vinden om ze toe te staan, zo niet door wat extra bossen te scheren waar door te tekenen in landbouwgrond voor gebruik als voedsel voor mensen. Het is een vicieuze cirkel! :schok:
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 790
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Locatie: platteland Genève
x 79

Re: 6 ith uitsterven

Message non lupar dede2002 » 01/07/18, 15:39

Ahmed schreef:...

Dédé2002, Je schrijft:
Bovendien zal de "technologische machine", die zich ook presenteert als vervanging voor de vervanging, ook problemen hebben om alleen te overleven.

Van de huidige standpunt, zeker, maar de dynamische uitvoering van kunstmatige suggereert dat een omkering van de logica zou ten grondslag liggen aan de vernietiging van het leven en leiden tot empowerment van de machines binnen van een techno-mechanische wereld * waaruit de menselijke soort, tijdelijke vector, nutteloos zou worden, zou op zijn beurt verdwijnen.

* Een technosfeer, om, denk ik, de terminologie van te gebruiken Sen-no-sen.


De "technosfeer" die je beschrijft zal waarschijnlijk ook een tijdelijke vector zijn ... Maar we zullen hier niet zijn om het te zien :P
0 x
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 790
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Locatie: platteland Genève
x 79

Re: 6 ith uitsterven

Message non lupar dede2002 » 01/07/18, 15:45

dede2002 schreef:Maar de "substituut" zou niet alleen kunnen overleven, zonder de andere soorten ...

Bovendien zal de "technologische machine", die zich ook presenteert als vervanging voor de vervanging, ook problemen hebben om alleen te overleven.

Wat as betreft, zijn de huidige aanbevelingen niet om de zieke bomen te doden, in de hoop dat sommigen weerstand zullen ontwikkelen en het aan hun nakomelingen kunnen overbrengen.


Met betrekking tot onze soort, voornamelijk samengesteld uit memetisch gemodificeerde organismen, zijn de huidige aanbevelingen van (niet) vooral (niet) om de opstandige individuen te snijden, in het idee dat sommigen een weerstand zullen ontwikkelen en in staat zullen zijn om het naar hun afdaling over te brengen ...
1 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7180
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 518

Re: 6 ith uitsterven

Message non lupar Ahmed » 01/07/18, 18:20

Janic, Je schrijft:
Dit uitsterven is dus rechtstreeks afhankelijk van de bevolkingsgroei, veel meer dan vanwege de industrialisatie van onze rijke samenlevingen die niet representatief zijn voor de samenlevingen van deze wereld.

Natuurlijk ben ik me niet bewust van de factor die memetische rivaliteit vertegenwoordigt, maar het kon niet worden uitgedrukt zonder de industrialisatie van de landbouw, die zich ontvouwt als een logische voortzetting van de conventionele industrie. Deze vorm van industrialisatie kan de productiekosten verlagen totdat ze samenvallen met de aanzienlijke stijging van de koopkracht in deze nieuwe landen die het dominante westerse model willen kopiëren.
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 1-gast