Retour rol stop Automatische modus

De bistro van de site, vrije tijd en ontspanning, humor en gezelligheidVerdrag van Lissabon en 2009 doodstraf in EU?

De ontwikkelingen van het forum en de website. Humor en gezelligheid onder de leden van het forum - Alles is alles - Presentatie van de nieuwe geregistreerde leden ontspanning, vrije tijd, recreatie, sport, vakantie, passies ... Wat doe je in je vrije tijd? Exchange Forum passies, activiteiten, vrije tijd of recreatieve ... creatief!
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
berichten: 4539
Inschrijving: 29/07/06, 11:14
Locatie: Ile de France
x 24

Verdrag van Lissabon en 2009 doodstraf in EU?

Message non lupar Capt_Maloche » 27/12/09, 03:40

HANDVEST VAN DE GRONDRECHTEN
VAN DE EUROPESE UNIE, 2000 tekst
http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fr.pdf

Bij het raadplegen van dit handvest, beschikbaar in .pdf op de Union-website (zie link hierboven), kunnen we lezen in artikel 2 (pagina 9):

"Recht op leven
1. Iedereen heeft het recht op leven.
2. Niemand wordt veroordeeld tot de doodstraf, of terechtgesteld. "


De zin is duidelijk en niets in deze tekst verwijst naar een bijgevoegd document of mogelijke reactie. Toch vinden we in een ander document met als titel "Verklaring van het Handvest van de grondrechten" deze passage: http://eur-lex.europa.eu/fr/treaties/da ... 001701.htm

3. De bepalingen van artikel 2 van het Handvest komen overeen met die van de bovengenoemde artikelen van het EVRM en het Aanvullend Protocol. Ze hebben dezelfde betekenis en reikwijdte in overeenstemming met artikel 52, paragraaf 3, van het Handvest. Daarom moeten de "negatieve" definities in het EVRM worden beschouwd als ook opgenomen in het Handvest:

a) Artikel 2, 2 paragraaf van het EVRM:

"De dood is niet beschouwd als toegebracht in strijd met dit artikel, waar het gevolg is van het gebruik van absoluut noodzakelijke kracht:

a) ter verdediging van een persoon tegen onrechtmatig geweld;
b) om een ​​rechtmatige arrestatie te bewerkstelligen of het ontsnappen van een persoon die wettig gedetineerd, te voorkomen;
c) te onderdrukken, volgens de wet, een oproer of opstand te onderdrukken. "


Dus als ik begreep alles:

Nee, het Verdrag van Lissabon niet herinvoering van de doodstraf in de strafrechter.

Ja, het stelt het recht op leven volledig in twijfel door de dood wettelijk toe te staan ​​in geval van oproer of oproer. Aan de ene kant is de wettelijke dood in een staat van repressie gewoon onaanvaardbaar. Aan de andere kant, zal het nodig zijn om te onthouden wie rebelleert, rebelleert en waarom? Zullen we de "legale" dood van de volgende "Contis" accepteren op grond van Europese legitimiteit op de dag dat ze, voor een verdere financiële uitlating, hun bazen zullen stenigen onder de rand uitbesteed?

Arx Tarpeia Capitoli Proxima.

Je voelt je gedwongen om te verbergen in de bijgevoegde documenten aan het Verdrag van Lissabon moet ons zorgen bijlagen, we moeten reageren, evenals het gebrek aan ondervraging van het Verdrag naar aanleiding van de weigering van een referendum, en de manier waarop we veranderen gewoon een communicatie of Ierse constitutionele recht, zodat het argument is nu ongeldig. De hele Europese retoriek aan de kaak te stellen.

EDIT: analyse door een professor in de rechten die op mecanopolis.org betwist: http://www.mecanopolis.org/?p=9506Een fragment:

Kun je je voorstellen dat een reden waarom dit soort beslissingen nemen we?

Regeringen duidelijk verwachten opstanden. De scepsis van de regeringen en de Europese eenheid blijft toenemen. De financiële en economische crisis vergroot de druk op de bevolking.

Dus willen we demonstranten te schieten?

Het is wat het lijkt.



bron: http://danslesfers.wordpress.com/2009/0 ... e-de-mort/
Zie hier: http://www.aidh.org/Biblio/Text_fondat/FR_04.htm
0 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een ​​toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^

Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 1

Message non lupar bham » 27/12/09, 11:43

Hoewel gezien Maloche!Beeld
inderdaad niet-ontvankelijk
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Locatie: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar olifant » 27/12/09, 18:39

Ik ben woedend!

Hoewel het moet worden gezien in elk geval in de nationale wetgeving, zou dat betekenen dat men het recht heeft om iemand die vlucht schieten!
Of maak gebruik van dodelijke wapens tegen de demonstranten?
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5553
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 211

Message non lupar sen-no-sen » 27/12/09, 20:07

New Order wordt bereid achter onze rug, zonder de kennis van onze volledige zandsteen ....
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3433
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 1

Message non lupar gegyx » 27/12/09, 23:53

Het lijkt erop dat Iran al toegepast op de brief, onze Verdrag van Lissabon, die echter pas op 1 januari 2010 in werking zal treden ...

: Cheesy:

Schiet in de stapel, in geval van "opstandige opstand"
Dit is niet nieuw, zelfs in Frankrijk ...
0 x

Avatar de l'utilisateur
louphil
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 273
Inschrijving: 22/07/05, 01:20
Locatie: Gironde (Ste Foy-la-Grande)
x 1
Neem contact op met:

Message non lupar louphil » 28/12/09, 13:04

De bevoegdheden zijn zo moeilijk te veroveren, alle middelen zijn goed om te houden ... En ik heb het niet over verkozen (poppen), maar van degenen die aan de touwtjes trekken ...
0 x
http://wunic.fr

Dit komt omdat de snelheid van het licht groter is dan die van gezonde
Sommigen hebben de briljante lucht voordat de airco ....:D :D :D
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 1

Re: Verdrag van Lissabon en 2009 doodstraf in EU?

Message non lupar bham » 28/12/09, 16:21

Capt_Maloche schreef:EDIT: analyse door een professor in de rechten die op mecanopolis.org betwist: http://www.mecanopolis.org/?p=9506

Deze link is niet meer actief, zie hier: http://www.mecanopolis.org/?s=trait%C3% ... ne+de+mort en er:
http://www.mecanopolis.org/?p=9437
0 x


 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'De bistro van de site, vrije tijd en ontspanning, humor en vriendelijkheid "

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 1

Andere pagina's die u zeker zullen interesseren: