CO2 recyclen in synthetische brandstof?

ruwe plantaardige olie, diester, bio-ethanol of andere biobrandstoffen, of brandstof van plantaardige oorsprong ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15994
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5189

Re: CO2 recyclen tot synthetische brandstof?




par Remundo » 22/12/22, 23:53

goed als je bang bent voor de golven, je kunt op het droge komen... of in constructies die boven de golven zijn gemonteerd. Sommigen hebben plezier in het planten van windturbines van meer dan 100 m hoog in het midden van de oceaan...

daarnaast stel ik voor om windtorens te gebruiken als pijlers voor een maritiem PV-veld.

Uiteraard zullen sommigen schreeuwen om het landschap... je moet ook weten wat je wilt.
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15994
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5189

Re: CO2 recyclen tot synthetische brandstof?




par Remundo » 23/12/22, 00:04

hoe dan ook voor de lol, schreef ik in mijn PHRSD-patent uit 2008...
Het zonnepotentieel is erg belangrijk sinds, met
een thermo-elektrische conversie-efficiëntie van 60% en 100
W/m² gemiddeld jaarlijks zonnevermogen:
- een semi-industriële installatie van 100 m² (i.e.
10x10m) heeft een gemiddeld elektrisch vermogen van 6 kW
aangepast tot een goed geïsoleerd gebouw van 15 appartementen
" 3 stukken "
- een grote installatie van 900 km², op één plein
30 km aan een kant, of verdeeld in verschillende eilanden in
zee zou 54 GW produceren, of het equivalent van 54
kerncentrales, die het vermogen zouden verdubbelen
elektriciteit geïnstalleerd in Frankrijk.
Deze offshore-platforms zijn behoorlijk
denkbaar omdat ze sindsdien grotendeels onder de knie zijn
jaar in het kader van oliewinning en zo
de geproduceerde elektriciteit kan worden vervoerd via een onderzeese kabel.
Bovendien, in het geval van een constructie dicht bij de
continent, zou hun grote omtrek kunnen worden ontwikkeld
in kades om jachthavens te ontstoppen.

De PHRSD was het ultieme CSP-optimalisatiesysteem, zowel optisch als thermodynamisch.

Ondertussen hebben PV-panelen de zaken vereenvoudigd en ik denk dat ze erin slagen om de kWh goedkoper te krijgen dan CSP ondanks een lager rendement. Ze doen het beter op diffuse zonnestraling, en natuurlijk de vrijwel afwezigheid van onderhoud in vergelijking met CSP, waar je de spiegels moet oriënteren, warmteoverdrachtsvloeistoffen moet laten circuleren en roterende mechanica moet beheren.
0 x
Beeld
NCSH
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 203
Inschrijving: 17/11/21, 18:15
Plaats: Rondom Venus
x 135

Re: CO2 recyclen tot synthetische brandstof?




par NCSH » 23/12/22, 00:21

Remundo schreef:hoe dan ook voor de lol, schreef ik in mijn PHRSD-patent uit 2008...
Het zonnepotentieel is erg belangrijk sinds, met
een thermo-elektrische conversie-efficiëntie van 60% en 100
W/m² gemiddeld jaarlijks zonnevermogen:
- een semi-industriële installatie van 100 m² (i.e.
10x10m) heeft een gemiddeld elektrisch vermogen van 6 kW
aangepast tot een goed geïsoleerd gebouw van 15 appartementen
" 3 stukken "
- een grote installatie van 900 km², op één plein
30 km aan een kant, of verdeeld in verschillende eilanden in
zee zou 54 GW produceren, of het equivalent van 54
kerncentrales, die het vermogen zouden verdubbelen
elektriciteit geïnstalleerd in Frankrijk.
Deze offshore-platforms zijn behoorlijk
denkbaar omdat ze sindsdien grotendeels onder de knie zijn
jaar in het kader van oliewinning en zo
de geproduceerde elektriciteit kan worden vervoerd via een onderzeese kabel.
Bovendien, in het geval van een constructie dicht bij de
continent, zou hun grote omtrek kunnen worden ontwikkeld
in kades om jachthavens te ontstoppen.

De PHRSD was het ultieme CSP-optimalisatiesysteem, zowel optisch als thermodynamisch.

Ondertussen hebben PV-panelen de zaken vereenvoudigd en ik denk dat ze erin slagen om de kWh goedkoper te krijgen dan CSP ondanks een lager rendement. Ze doen het beter op diffuse zonnestraling, en natuurlijk de vrijwel afwezigheid van onderhoud in vergelijking met CSP, waar je de spiegels moet oriënteren, warmteoverdrachtsvloeistoffen moet laten circuleren en roterende mechanica moet beheren.

Volgens een IRENA-rapport dat ik in een andere thread noem, zijn de kosten van een thermodynamisch waterstofproductiesysteem nu veel duurder dan bij PV.

Eén project kreeg bijna 15 jaar lang Europese financiering: het was Hydrosol I, II en III. Hij gebruikte soorten katalysatoren waarop tot 800°C verwarmde waterdamp, opgewarmd door spiegelvelden, reageerde, zoals de CSP.
De actieve stof was gewoon ijzer!
Desondanks zouden collectorspiegelvelden ongeveer € 2/kWp kosten.
Te veel, te laat...
1 x
Om het parallelle universum van te ontdekken niet-fossiele energiedragers van koolstof, neem de tijd om door de website te bladeren (15 min). NCSH : http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15994
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5189

Re: CO2 recyclen tot synthetische brandstof?




par Remundo » 23/12/22, 11:14

sicetaitsimple schreef:
Remundo schreef:Zo erg zelfs dat een mediterraan vierkant met een zijde van 10 km een ​​gemiddeld vermogen van 10 GW kan onttrekken.

Je kunt berekeningen maken, maar de zee is echt een meedogenloos universum, niets dat erin ondergedompeld is of erop drijft, kan het weerstaan. Echt niet, behalve wind op zee, die boven de zee is.

oh goed?

De windtorens zweven boven de zee? Net als booreilanden? De boten ?
0 x
Beeld
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79124
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: CO2 recyclen tot synthetische brandstof?




par Christophe » 23/12/22, 11:19

Hij heeft gelijk, de zee is erg gevaarlijk: gaspijpleidingen kunnen er niet tegen! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
2 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9774
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: CO2 recyclen tot synthetische brandstof?




par sicetaitsimple » 23/12/22, 13:13

Remundo schreef:De windtorens zweven boven de zee? Net als booreilanden? De boten ?

Kom op, laat je niet gek maken, je begrijpt heel goed wat ik bedoel....
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15994
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5189

Re: CO2 recyclen tot synthetische brandstof?




par Remundo » 23/12/22, 13:19

en jij ook toch? : Idee:
0 x
Beeld
NCSH
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 203
Inschrijving: 17/11/21, 18:15
Plaats: Rondom Venus
x 135

Re: CO2 recyclen tot synthetische brandstof?




par NCSH » 23/12/22, 15:39

Remundo schreef:op basis van 20 kWh elektriciteit / L

de prestaties zijn niet goed, omdat 1 liter brandstof 10 thermische kWh is, wat eenmaal omgezet in mechanisch 2-3 mechanische kWh oplevert.

we hebben dus een energiekloof, 90% van de elektrische primaire energie wordt verbruikt. Het is zelfs erger dan waterstof.

Terwijl als we deze 20 kWh rechtstreeks in een elektrisch voertuig stoppen, we 18 mechanische kWh kunnen verwachten.

We komen tot de volgende conclusie: deze "e fuel"-technieken, in de huidige staat van de opbrengsten die ze bieden, moeten worden gereserveerd voor gebieden waar het onmogelijk is om zonder vloeibare brandstoffen te doen: luchtvaart, zware machines (vrachtwagen, bouwplaats.. .).

Zelfs vandaag, redenerend in Frankrijk op een puur financieel aspect, kost 20 kWh elektra 4 € onder tariefschild. Om 1L benzine te geven voor 1,7€ (maar slechts 60ct€ exclusief btw), zien we dat het niet past...

Laten we de cijfers van de rechterkant nemen, van zonne-energie:

Eerste fase: conversie van zonne-energie met PV, dus 20 tot 25%, tegenover 0.5 tot 1%, hooguit 2 voor Biomassa-Energie.
Tweede trap: Waterstof verkregen door alkalische elektrolyse, dus 65 tot 70%.
Derde stap: DAC + FT, dus 40 tot 50%.
Vierde stap: Moderne verbrandingsmotor: 40 of zelfs 50%.

Op het einde, we hebben 2 tot 4% mechanische energie, maar naar believen overal ter wereld, buiten het elektriciteitsnet, op elk moment van de dag, op alle breedtegraden...
Bij Biomassa-Energie konden we slechts rekenen op 0.2 tot 1%.

Als we tellen met betrekking tot de primaire elektrische energie, we gaan voor 10 tot 17.5% van de uiteindelijke mechanische energie.

Sommigen zullen dit vooruitgang noemen, de nieuwe mogelijkheden van de moderniteit, anderen zullen de dood schreeuwen: opbrengst, opbrengst, opbrengst,...

In het ene geval zouden we een wereldmaximum hebben van een paar honderd Mtoe, in het andere geval een paar duizend Mtoe, tegen een prijs die ongeveer gelijk is aan de huidige brandstoffen, zo niet iets hoger.
1 km000 in tropische zones zou nodig zijn, dwz ongeveer 000% van woestijn- en halfwoestijnoppervlakken, met een lage impact op de biodiversiteit, geen gebruiksconflict.
0 x
Om het parallelle universum van te ontdekken niet-fossiele energiedragers van koolstof, neem de tijd om door de website te bladeren (15 min). NCSH : http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9774
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: CO2 recyclen tot synthetische brandstof?




par sicetaitsimple » 23/12/22, 18:46

NCSH schreef: in de andere, een paar duizend Mtoe, tegen een prijs die ongeveer gelijk is aan de huidige brandstoffen, zo niet iets hoger.

Op de prijs moet je misschien nog even wachten, toch? Dat sommige Finse academici met veel enthousiasme hun verhaal vertellen, geen probleem, maar dan moet je ter zake komen, en daar komt meestal slecht nieuws, vooral over de kosten van de fabrieken, waar je als academicus eigenlijk niet naar kunt willen weet er niets van.
0 x
NCSH
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 203
Inschrijving: 17/11/21, 18:15
Plaats: Rondom Venus
x 135

Re: CO2 recyclen tot synthetische brandstof?




par NCSH » 24/12/22, 16:48

sicetaitsimple schreef:
NCSH schreef: in de andere, een paar duizend Mtoe, tegen een prijs die ongeveer gelijk is aan de huidige brandstoffen, zo niet iets hoger.

Op de prijs moet je misschien nog even wachten, toch? Dat sommige Finse academici met veel enthousiasme hun verhaal vertellen, geen probleem, maar dan moet je ter zake komen, en daar komt meestal slecht nieuws, vooral over de kosten van de fabrieken, waar je als academicus eigenlijk niet naar kunt willen weet er niets van.

Enthousiast zijn kan je deze kleine groep Finse academici nauwelijks verwijten.
Ze putten hun kostenelementen uit Duitse fabrikanten en andere leiders in deze innovatieve processen.
Misschien met een beetje optimisme...

In dit jaar met veel verontrustend slecht nieuws openen ze nieuwe perspectieven.
Dit is verreweg wat het meest ontbreekt: het is heel gemakkelijk om weg te zinken in de ondergang.

Fijne kerst allemaal.
1 x
Om het parallelle universum van te ontdekken niet-fossiele energiedragers van koolstof, neem de tijd om door de website te bladeren (15 min). NCSH : http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'biobrandstoffen, biobrandstoffen, biobrandstoffen, BtL, niet-fossiele alternatieve brandstoffen ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 137-gasten