Geroosterde Pellets (Black Pellet): de nieuwe bedreiging?

[Ahmed]

Met een beetje vertraging, deel ik u mee dat het project aan de oorsprong van deze draad officieel was verlaten, niet om ecologische redenen, maar vanwege de kwetsbaarheid van de financiële regeling. Het feit blijft dat dit type installatie waarschijnlijk op een of andere dag weer de kop zal opsteken, voor zover het een kans biedt om een ​​bestaand proces te verbeteren door het aanzienlijke capaciteiten te geven, maar ten koste van initiële investeringen niet in overeenstemming is met de uiteindelijke winst?
Als ik verwijs naar de berichten die in dit draadje zijn uitgewisseld, gaat het er niet om een ​​"goed" kapitalisme van kleine producenten tegenover een "slecht" kapitalisme van grote investeerders te stellen, maar om de dynamische logica te begrijpen die in ons voorbeeld aan het werk is.

[Exnihiloest]

Met een beetje vertraging, deel ik u mee dat het project aan de oorsprong van deze draad officieel was verlaten, niet om ecologische redenen, maar vanwege de kwetsbaarheid van de financiële regeling...

Het was de moeite waard om er een hele alarmistische puinhoop van te maken, zonder bovendien ook maar de geringste demonstratie van de realiteit van significante risico's.

[Ahmed]

Hoewel er veel projecten bestaan ​​of hebben bestaan, lijkt het erop dat de ontwikkeling van getorrificeerde korrels vrij moeilijk is en tot dusver heeft geresulteerd in slechts verwaarloosbare volumes en van experimentele aard. In Frankrijk had EDF samen met Suez proeven gedaan met het oog op de bevoorrading van de kolencentrale van Cordemais, maar gaf het uiteindelijk op... Het lijkt er ook op dat de meerkosten ten opzichte van witte pellets zodanig zijn dat deze laatste is niet klaar om te worden onttroond*, ongeacht het gebruikte proces: door stoom onder druk of door het droge proces (een derde nat proces is gericht op andere grondstoffen dan hout).

* Vooral omdat de huidige sector zich aanpast aan de iets minder gunstige eigenschappen van conventionele pellets.

[Did67]

Vanuit een dom energetisch oogpunt is dit niet verwonderlijk. De traditionele pelletsector is van nature "waterdicht": silo's bij de fabrikanten, silo's bij de klanten... Dus veel energie steken om niets te winnen, wat heeft het voor zin?? Op een grote fabriek is "dumpen" zoals steenkool natuurlijk een pluspunt - je kunt geroosterde pellets direct vervangen door steenkool.

[Ahmed]

Ik ben het ermee eens, maar er zijn nog andere voordelen: energiedichtheid en sproeiwinst voor een plant die nog niet is uitgerust voor witte korrels. Het feit blijft dat het, van begin tot eind bekeken, waarschijnlijk niet rechtvaardigt dat er extra energie wordt besteed aan duurdere installaties en bovendien aan een moeilijk te controleren fabricageproces.

[Did67]

"Winst bij het spuiten"? Je bedoelt de "geëxplodeerde" korrels die in zaagsel terechtkomen? Zolang het een paar procent is, is het geen verlies. Mijn ketel "eet" dit zaagsel op en verbrandt het. Het is slechts ongeveer 10% dat het de schroef kan blokkeren door massa in te nemen. Dit is mij een keer overkomen, omdat ik een aantal jaren niet had geleegd en daarnaast waren "driften" van pellets verzadigd met zaagsel, jaar na jaar. En toen ik een jaar meer trok, ging het af in mijn schroef, die vast kwam te zitten...

[Ahmed]

Ik heb mezelf slecht uitgelegd: als vervanging voor steenkool in elektriciteitscentrales worden de pellets voor gebruik vermalen om zich aan te passen aan de branders die werken door te blazen. Zwarte korrels zijn brozer dan witte en vallen daardoor makkelijker uiteen.

[Did67]

OKE. Daar, plotseling, ja, roosteren is een begin van houtskoolproductie, dus het zal helpen...

[Ahmed]

Een recent document maakt melding van het gebruik van pellets ter vervanging van steenkool: zijn het zwarte pellets? Het lijkt er veel op... Ik stel de vraag (en stel jou!) omdat de enige andere referenties oud zijn en rond 2022 draaien, tijdens de lancering, terwijl deze video van dit jaar dateert...

[GuyGadeboisTheBack]

Emmanuel Macron bevestigde opnieuw dat de elektriciteitscentrale van Cordemais tegen 2027 zal moeten stoppen met werken op steenkool.
De reconversie ervan is gebaseerd op de verbranding van pellets gemaakt van buiten gebruik gesteld hout.
Een project onder leiding van EDF en Paprec heeft tot doel een fabriek voor zwarte pellets op het industrieterrein te realiseren.

Het is een project dat al lange tijd door de medewerkers wordt verdedigd en dat nu vruchten begint af te werpen. Het openbare onderzoek naar het project om de EDF-elektriciteitscentrale in Cordemais (Loire-Atlantique) om te bouwen naar hout is deze maandag begonnen. Tot 27 oktober, de sluitingsdatum van de enquête, worden bewoners en groepen uitgenodigd om hun mening te geven over het project dat bekend staat als “Ecocombust 2”, uitgevoerd door de EDF-groep, manager van de fabriek, en Paprec, een Frans bedrijf dat gespecialiseerd is in recycling .

Het doel is om “een fabriek te creëren voor de productie van zwarte pellets”, donkere pellets van een grootte die vergelijkbaar is met de pellets die in houtkachels worden gebruikt, aldus het openbaar onderzoeksdossier. Deze fabriek voor zwarte pellets zou op de plaats van de elektriciteitscentrale worden gebouwd en zou het mogelijk moeten maken om geleidelijk de steenkool te vervangen die wordt gebruikt om elektriciteit te produceren.

https://www.20minutes.fr/planete/405457 ... ntrale-edf

Markt voor zwarte pellets, 2023, 2029
https://www.24chemicalresearch.com/repo ... 3-2029-993