Waterstofgenerator

[Remundo]

wat er toe doet uiteindelijk, dit zijn de banden die zijn vernietigd en gevormd,

dus als C+H2O -> CO+ H2 ingrijpt in de reactieketen, maar de balans is C+O2->CO2, dan win je slechts 393 kJ/mol "pure carbon roet" terug: dit is het resultaat van het energieverschil tussen C en O2 alleen en CO2 met 2 stabiliserende chemische bindingen.

En dit is inderdaad het geval:
(1) C+H2O -> CO+ H2
(2) CO+1/2 O2 -> CO2
(3) H2+1/2 O2 -> H2O
(4) C+O2 -> CO2
En (4)=(1)+(2)+(3)

[Capt_Maloche]

laten we eens kijken

als we in het onderwerp waterstofgenerator zitten en we willen H2 + O2 in het spul injecteren

het is eerst:

H2+1/2 O2 -> H2O + C+O2 -> CO2 + (CO kleine hoeveelheid)
C+H2O -> CO+ H2 (>950°C)
CO+H2O -> CO2 + H2 (>950°) + H2+1/2 O2 -> H2O enzovoort tot uitputting van O2
CO+1/2 O2 -> CO2

Grappig om te zien dat als de reactie met H2 plaatsvindt vóór de verbranding van diesel (zelfs veilig) het neerkomt op het uitzenden van waterdamp

De volgende reacties laten zien dat H2O reageert met C en CO onder invloed van T° om weer H2 te produceren dat zal reageren zolang er O2 is

Ik zou graag willen weten of deze cyclus van H2O meerdere keren voorkomt bij een explosie
in feite zal het des te beter werken naarmate het motortoerental laag is

Interessant hè?

[Christophe]

Ik weet waar we zijn en ik deed de HS!

Sorry, ik dacht dat dat verkeerd begrepen was in mijn uitleg: deze vergelijkingen zijn alleen geldig voor waterdoping: er is geen H2 in de "basale" reagentia bij het begin van de verbranding!

H2 fungeert als een intermediair reagens!
C'est tout.

dus als C+H2O -> CO+ H2 ingrijpt in de reactieketen, maar de balans is C+O2->CO2, dan win je slechts 393 kJ/mol "pure carbon roet" terug: dit is het resultaat van het energieverschil tussen C en O2 alleen en CO2 met 2 stabiliserende chemische bindingen.

En dit is inderdaad het geval:
(1) C+H2O -> CO+ H2
(2) CO+1/2 O2 -> CO2
(3) H2+1/2 O2 -> H2O
(4) C+O2 -> CO2
En (4)=(1)+(2)+(3)

Hé, dat is hijes niet prof! Mwerg! Hihihihih

(4) = wat ging er mis in de verbrandingscyclus!
Er is geen weg terug: de reactie zal zich niet meer herhalen.

We hebben het dus over het weer omzetten van dit roet C in energie via H2. Dus via een andere weg!!

Dus vervangen we het door (1): endotherme reactie, energie = motorverliezen

Dan (2) en (3), die beide exotherm zijn en de energie leveren die (2) niet kon leveren... pure C is verbrandingsafval...

Hoe goed het ook is, ik ga de enthalpieberekening zelf afmaken... voor iedereen!

[Remundo]

nou zie je, ik zei je dat je redenering mysterieus voor me was...

Ontvouw je redenering en de berekeningen volgen vanzelf

[Remundo]

laten we eens kijken

als we in het onderwerp waterstofgenerator zitten en we willen H2 + O2 in het spul injecteren

het is eerst:

H2+1/2 O2 -> H2O + C+O2 -> CO2 + (CO kleine hoeveelheid)
C+H2O -> CO+ H2 (>950°C)
CO+H2O -> CO2 + H2 (>950°) + H2+1/2 O2 -> H2O enzovoort tot uitputting van O2
CO+1/2 O2 -> CO2

Grappig om te zien dat als de reactie met H2 plaatsvindt vóór de verbranding van diesel (zelfs veilig) het neerkomt op het uitzenden van waterdamp

De volgende reacties laten zien dat H2O reageert met C en CO onder invloed van T° om weer H2 te produceren dat zal reageren zolang er O2 is

Ik zou graag willen weten of deze cyclus van H2O meerdere keren voorkomt bij een explosie
in feite zal het des te beter werken naarmate het motortoerental laag is

Interessant hè?

Hallo Maloch,

je hebt gelijk in de chemische kinetiek van verbranding.

Maak je geen zorgen, niemand weet echt hoe het werkt.

Aan de andere kant weten we dat er radicalen worden gevormd, en dat de aanwezigheid van "goede" initiërende radicalen de afbraak van de koolstofketens aanzienlijk versnelt. Als je weet dat een 4000 toeren motor pas vertrekt 7 of 8 ms van verbranding om de lading in elke kamer te verbranden...

Injecteer H2 of H2O, alleen empirische methoden zullen uitwijzen wat beter is.

Ante verbranding van de koolwaterstof, wanneer de H2 tijdens de compressie H2O geeft, zijn de H*-radicalen waarschijnlijk talrijker met H2 alleen dan met H2O alleen (dat niet of zeer weinig reageert).

Met H2O wordt HO* H* waarschijnlijk in een vergelijkbare hoeveelheid geproduceerd bij de start van koolwaterstofverbranding.

Men kan zich trouwens ook afvragen wat het belang is van een gemengde H2O/H2-injectie.

[lejustemilieu]

Bonkoor,
Ik heb een domme vraag, maar het zit me al te lang dwars:
Als je water kookt, de bellen die uit de bodem van de pan komen, wat is het gas?

[Remundo]

Hallo Le Juste,

Het gaat over perlin pinon, edelgas van de 8e rij en 19e kolom van het periodiek systeem der elementen.

PS: het is waterdamp (H2O-gas)

[lejustemilieu]

Ha bin ja, het is logisch,
Dank je, ik zal niet dom sterven

[Remundo]

om 100% rigoureus te zijn, zijn er sporen van lucht (4N2/O2) opgelost in het koude water, dat bij verhitting ontgast (zoals wanneer je cokes verwarmt, de CO2 ontgast).

Maar het is verwaarloosbaar in vergelijking met gasvormig H2O.

[Christophe]

PS: het is waterdamp (H2O-gas)

O niet dat!! Het is waar aan het einde wanneer het borrelt op hoog kookpunt, maar voordat het 70-80°C is, is het voordat alle gassen opgelost in het water vrijkomen: CO2 en O2 zijn de meest voorkomende denk ik... maar er zijn er zeker veel anderen...