Agro-Biobrandstoffen: Algemene prestaties

ruwe plantaardige olie, diester, bio-ethanol of andere biobrandstoffen, of brandstof van plantaardige oorsprong ...

Agro-biobrandstof

U kunt selecteren 1 optie

 
 
Raadpleeg de resultaten
Elec
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 779
Inschrijving: 21/12/08, 20:38




par Elec » 04/02/09, 04:43

"Voorstanders van agrofuels zijn dromers. Dit blijkt uit degelijk werk dat een vijftal Amerikaanse onderzoekers publiceerde in Environmental Research Letters. In plaats van te kijken naar de hypothetische voordelen van plantaardige brandstoffen in termen van het broeikaseffect. probeerden ze hun werkelijke productiecapaciteit te beoordelen, ten koste van een gedetailleerd overzicht van de beschikbare gegevens over twintig soorten gewassen in 238 landen, staten en territoria op de planeet. Het vonnis: de productiecapaciteit die door voorstanders van biobrandstoffen is aangekondigd, is grotendeels overgewaardeerd, soms twee keer zoveel als het werkelijk is (...) "
http://effetsdeterre.fr/2009/02/03/agro ... rendement/

Resetten van wereldwijde verwachtingen van biobrandstoffen voor de landbouw
Matt Johnston et al 2009 Environ. Res. Lett. 4 014004 (9pp) doi: 10.1088 / 1748-9326 / 4 / 1 / 014004


Abstract. Agressief beleid voor hernieuwbare energie heeft de biobrandstoffenindustrie helpen groeien. Hoewel ze belangrijk zijn, zijn ze echter alledaags en zijn ze alledaags, het potentieel voor verdere aandacht. Hier presenteren we een nieuwe biobrandstofopbrengstanalyse op basis van de wereldwijde landbouwtellingsgegevens. Deze nieuwe gegevens bieden ons de eerste mogelijkheid om geografisch specifieke patronen van productie van biobrandstofgrondstoffen te bekijken in verschillende regio's, op wereldwijde, continentale, nationale en subnationale schaal. Vergeleken met eerdere biobrandstofopbrengsttafels, laten onze wereldwijde resultaten te hoge schattingen zien van de opbrengsten van biobrandstoffen met ~ 100% of meer voor veel gewassen. Om het gebruik van regionaal specifieke gegevens voor toekomstige biobrandstofstudies aan te moedigen, hebben we de resultaten berekend voor 20-grondstofgewassen voor 238-landen, staten, territoria en protectoraten.

http://www.iop.org/EJ/abstract/1748-9326/4/1/014004/

Opbrengsten met ethanol (wereldgemiddelde), afhankelijk van het type plant
Oranje en rode balk: waarden die tot nu toe zijn behouden, maar volledig zijn uitgedaagd door deze wereldwijde studie. Zwarte balk: gemiddelde behaald met deze studie.
Grijs: wereldwijd - Ontwikkelde landen: groen - Ontwikkelingsland: blauw

Beeld
Opbrengsten met olie (wereldwijd gemiddelde), afhankelijk van het type installatie:
Beeld
Figuur 2. Herziene schattingen van de wereldwijde opbrengst van biobrandstoffen. (a) Wereldwijde ethanolopbrengsten, (b) Wereldwijde opbrengsten van biodiesel. (Boxplots geven de variatie van de opbrengsten weer voor gewone biobrandstofgewassen.) De horizontale zwarte balken geven de gemiddelde opbrengst weer en de vakken zijn Verticaal bindend 25th percentiel rendement op de bodem en 75th percentiel rendementen bovenop. de whiskers (lichtgrijs) vertegenwoordigen de absolute minimale en maximale opbrengstverliezen Opgenomen in de M3 akker datasets. de rode en oranje bars bieden wensen beide voorafgaande voorbeelden van grondstoffen voor biobrandstoffen opbrengst Schattingen, Overgeleverd door Worldwatch Institute [18] en Brown [16] respectivement. Let op: het M3 resultaten voor sorghum worden vergeleken met Brown's raming voor zoete sorghum, qui est een andere variëteit met een hoger suikergehalte dan normaliter gegroeid en commercieel verhandeld.)

Het is zelfs nog middelmatiger dan ik dacht! Ik nam bijvoorbeeld 5000 liter voor palmolie, de kampioen, en het is maar 3800! En voor Jatropha ("bever"), nam ik 1500 liter per hectare in mijn berekeningen en het is maar 500 liter per hectare!
Deze wereldwijde studie heeft aangetoond dat men tot nu toe heeft overschat 2 factor de ethanolopbrengsten verkregen door veel planten: maïs, tarwe, sorghum, gerst, cassave, suikerbiet; hetzelfde voor olieopbrengsten voor Jatropha, kokosnoot, pinda's, zonnebloemen, raapzaad etc.

Met micro-algen kondigen sommigen 30 000-liters per hectare aan. Ik wed dat we hoogstens 10 000 liters per hectare zullen bereiken. Kosten van de liter verkregen? Meer dan 5 euro per liter voor industriële installaties (10 euro per liter voor kleinschalige, ambachtelijke installaties).
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 447
Inschrijving: 01/05/08, 21:30
Plaats: Straatsburg
x 1




par minguinhirigue » 04/02/09, 19:10

Bedankt elec voor het presenteren van deze publicatie die ik in rust zal lezen ... Jammer alleen om te blijven debatteren over het gebruik van agrobrandstoffen die concurreren met voedsel. Maak brandstof met aardappelen als mensen daarna verhongeren, nee bedankt ... Velen zijn het er mee eens ...

Het vereist zeer specifieke studies voor biobrandstoffen van de tweede en derde generatie ... Te duur?
[url = manicore] http://www.manicore.com/documentation/esclaves.html [/ url] schreef:Als eerste benadering verbruikt een mens die zeer "fysiek" werk verricht, dus ongeveer 5 kWh per dag.

Hier beginnen we met het meten van de fantastische "machtssprong" die onze soort is overkomen door fossiele brandstoffen te domesticeren: voor 1 euro koop ik mezelf 1 liter benzine, die 10 kWh energie bevat ( ongeveer), dat wil zeggen het equivalent van het verbruik van 2 "slaven" gedurende een volledige dag. En zou olie duur zijn?

Dus 10 € / liter, waarom niet? Bovendien is het de beste manier om R&D voor energiebesparing te stimuleren: 3000 km met 1 liter brandstof op de Eco-Shell Marathon !?

Nu al zijn alle stortbrandstoffen een eenvoudige manier om de financiële valkuil van depolutie te voorkomen. Het duurt een beetje van vastberadenheid om de gebruikelijke praktijken die verbrand in de flare methaan dat ontsnapt uit onze stortplaatsen te verlaten ... voor winstgevende investeringen in biogas tanks, hoeft niet te wachten tien jaar als rekening houden met de Europese belastingen CO2 vermeden.

Vervolgens hebben we erover gesproken, de microalgen zijn vrij technisch om te cultiveren met goede opbrengsten en er zijn maar weinig industrialisatie-experimenten (Elec heeft in de vorige pagina's de qqs-link gekoppeld). Voorlopig blijft de prijs die van een productie bestemd voor academici ...

Ik zal mariene boerderijen te zien aan de voet van offshore windpark ... met honderden hectaren: 1 000 m3 olie per jaar in aanvulling op [url = 194 MW aan nieuwe park Lincolshire] http: // www .greenunivers.com / 2008 / 10 / 989 de-groot-Brittannië-World No 1-de-leolien de offshore-devant-le-denemarken / [/ url]. Laat 9,2 GWh / jaar extra zijn.

Eindelijk ... uh ... goede eetlust, er zijn nog steeds agrarische oppervlakken ...
0 x
Elec
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 779
Inschrijving: 21/12/08, 20:38




par Elec » 04/02/09, 19:38

minguinhirigue schreef: 10 € / liter, waarom niet?


Waarom niet ... Maar in het licht van de concurrentie van de elektrische, is het de pijpbreker verzekerd.
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 447
Inschrijving: 01/05/08, 21:30
Plaats: Straatsburg
x 1




par minguinhirigue » 04/02/09, 22:25

Elektriciteit, vandaag zijn er semi-slaven, echte, in Niger of in andere mijnen die werken om de gemiddelde Fransen, inclusief ik, zijn energie-equivalent van 8 dagelijkse veroordeelden te bieden ...

Het spijt me te moeten zeggen dat de echte prijs van Franse elektriciteit veel hoger zou moeten zijn. Maar politiek en staatsroof laten dergelijke absurditeiten toe.

KWh wind uitgelijnd tussen 10 en 20 ct terwijl de thermische kWh (liter plantaardige olie 5 en 10 € voor 9,2kWh) lijnen rondom en tussen 60ct € 1. 3 naar 10 keer duurder. Kunnen we nog steeds overwegen om de productiekosten van algo-brandstoffen te verlagen? Ik weet het niet?
0 x
Elec
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 779
Inschrijving: 21/12/08, 20:38




par Elec » 04/02/09, 22:34

minguinhirigue schreef: De windturbine kWh is uitgelijnd tussen 10 en 20 ct ...
wind kWh = 8 eurocent.

KWh wind uitgelijnd tussen 10 en 20 ct terwijl de thermische kWh (liter plantaardige olie 5 en 10 € voor 9,2kWh) lijnen rondom en tussen 60ct € 1. 3 naar 10 keer duurder.

Het is ook noodzakelijk om rekening te houden met het verschil in rendement tussen een thermische auto en een elektrische auto (factor 4 ...). De kloof wordt groter ... en wordt kloof.

Daarnaast zijn hier enkele veelbelovende technologieën om de kosten van windenergie per jaar te verlagen:

- ExRo Technologies, een startup gevestigd in Vancouver, BC, heeft een nieuwe generatie windenergie-generatoren ontwikkeld. Het zou de kosten van windturbines kunnen verlagen en hun vermogen met 50 procent kunnen verhogen (...)
http://www.technologyreview.com/energy/21666/?a=f

- Lasersensoren voor windturbines - Een systeem dat windvlagen detecteert voordat ze aankomen, vermindert slijtage en verhoogt de output (...)
http://www.technologyreview.com/energy/21643/?a=f
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 447
Inschrijving: 01/05/08, 21:30
Plaats: Straatsburg
x 1




par minguinhirigue » 06/02/09, 14:32

Hallo Elec, voor de wind denk je dat de kosten 8 ct / kWh ook zijn voor micro-windturbines?

anderszins klein engels nieuwsartikel : tot 18% van het Britse gas uit stortplaatsen in 2020!

Voorlopig levert biogas uit stortplaatsen en afvalwaterzuiveringsinstallaties slechts 1% van het Britse gas.

Een rapport van National Grid, een bedrijf van elektriciteit en gas, voornamelijk gevestigd in het noordoosten van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, publiceerde maandag 2 februari tot 10 miljard pond (11,2 miljard euro) de benodigde investering om deze share door te geven tussen 5 en 18%.

Het rapport schat dat biogas meer dan tweederde van de Britse doelstellingen voor hernieuwbare energie, 15% in 2020, kan bijdragen. En geeft aan dat het proces van anaerobe vergisting, vooral door anaërobe fermentatie (in afwezigheid van zuurstof), veel minder verontreinigende stoffen afgeeft dan verbranding.

National Grid bepleit, onder meer, de oprichting van een biogas aankooptarief in plaats van elektriciteit uit de verbranding van dit gas, de eerste met een betere opbrengst dan de tweede, volgens het rapport; Implementatie van een strategie om het beheer van afvalstromen te optimaliseren en de energie afkomstig van hun beheer te verbeteren.

Het rapport, dat verschijnt wanneer de Britse regering een consultatie gestart over de strategie te warmte-gerelateerde -47 britanniques-% van de emissies, heeft kritiek voor zijn optimisme en vastberadenheid getrokken om de controle van National Grid te handhaven op het Britse gasnetwerk.


Goed als je goed leest, de Rapport gerelativeerd, blijft het waarschijnlijk in het lage scenario: 5% van het nationale gas van de CET. Maar gezien de evolutie van het gasverbruik, betekent dit dat we vandaag in Engeland 10 30% van het huidige verbruik laten zien! Corrigeer me als ik onzin zeg! :schok:
0 x
Avatar de l'utilisateur
voormalig Oceano
Modérateur
Modérateur
berichten: 1571
Inschrijving: 04/06/05, 23:10
Plaats: Lotharingen - Frankrijk
x 1




par voormalig Oceano » 07/02/09, 13:30

[Capitalist MODE ON 8) ]
1 € voor 2-slaventijd. :schok: Tegen de prijs van arbeid in Afrika en sommige landen van de ZO van Azië, is het duur betaald. Een slaaf die 15 € per maand verdient? En voor wat geen SMIC?
[Capitalist MODE OFF]

PS: Verduidelijking voor degenen die me in de eerste graad hebben gelezen: ik laat humor op verschillende niveaus piepen ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
[MODO Mode = ON]
Zieuter maar denk niet dat minder ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nog geen elektrische motor...
Elec
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 779
Inschrijving: 21/12/08, 20:38




par Elec » 07/02/09, 16:14

Shai Agassi,
TED-conferentie 2009:

"De afschaffing van de slavernij was niet alleen een morele beslissing; het leidde ook tot de industriële revolutie en de groei van creativiteit en werkgelegenheid. Dit is het moment om een ​​einde te maken aan onze olieverslaving. "
0 x
Elec
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 779
Inschrijving: 21/12/08, 20:38




par Elec » 16/02/09, 02:08

Holly Gibbs, Stanford's Woods Institute for the Environment expert:

"Agrofuels zullen het broeikaseffect versnellen, niet vertragen (...) Als we agrobrandstoffen gebruiken die in de tropen worden geproduceerd [en dat is wat er gebeurt], is de kans groot dat we de tropische bossen in onze motoren daadwerkelijk verbranden (...) de productie van ethanol is vermenigvuldigd omdat 4 en die van biodiesel tussen 10 en 2000 (...) de subsidies in Indonesië en in de VS bevorderen de toename van deze producties (...) tussen 2007/1 en 3/2 van de recente ontbossing houdt verband met de toename van deze producties (...) "

AFP
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... M-V_xSFP8A

De helft van de recente ontbossing volgens deze expert die naar het doelwit van duizenden satellietfoto's is gegaan, hangt samen met de toename van de productie van agrocrackeringsmiddelen, die, verbrand in de motoren van thermische auto's, de lucht van de steden vervuilen.

Het is echt tijd om dit bloedbad te stoppen.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79332
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 16/02/09, 12:13

Elec schreef:Het is echt tijd om dit bloedbad te stoppen.


Nou ik hoop dat de crisis hem minder afhankelijk zal maken van zijn auto ...

Omdat het fundamentele probleem er is en niet in de voortstuwingsenergie: we zijn te "verplaatsingen" ...
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'biobrandstoffen, biobrandstoffen, biobrandstoffen, BtL, niet-fossiele alternatieve brandstoffen ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 105-gasten