Waterstofmotor

ruwe plantaardige olie, diester, bio-ethanol of andere biobrandstoffen, of brandstof van plantaardige oorsprong ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 17/01/10, 23:51

jeremie73 schreef:
chatelot16 schreef:Ik ben geen zelfmoordterrorist!

Ok! : Mrgreen: : Mrgreen: Ik ook niet ! Dan ga ik daar ook eens over nadenken! Heb je al een idee over het onderwerp? Ik denk dat we een systeem moeten maken met een lambda sonde... daar zal ik naar kijken!


Ik weet niets van lambdasondes, maar het zou een idee kunnen zijn
0 x
Ptilu
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 196
Inschrijving: 15/01/10, 14:23




par Ptilu » 18/01/10, 00:34

Ik denk dat het inderdaad onzin is als het is om de aanmaak van O2 te bevorderen. Maar we zullen nooit genoeg H2 produceren om de elektrolysereactie zelf te voeden... jammer.

Het is erg lelijk wat er op je station is gebeurd. Eerlijk gezegd, waarom stelt niemand een snelwegmoratorium voor? We bieden wel wat over kernenergie en GGO's, dus...

Anders is de vergasser nauw verbonden met de productie van H2 en maakt hij de coge en de productie van CO en CH4 mogelijk. Met betere opbrengsten dan elektrolyse. En ik ben het met je eens, waterstof in transport (en niet alleen individueel) is een dood idee, vergeleken met biogas, vergassing, Fisher Trops of zelfs biobrandstoffen...

Als toepassing zie ik dat ruimtevaart... ;)
0 x
jeremie73
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 25
Inschrijving: 06/01/10, 20:35




par jeremie73 » 19/01/10, 19:42

chatelot16 schreef:wat ik niet begrijp: als 10 uur voor 1m3 gas u voldoende lijkt: wat kan er dan voor een voertuig worden gebruikt? dat is een belachelijk bedrag!


Ben 1m3 gas dat staat voor 1000L gas is al niet slecht.

Voor de lambdasonde zal het niet gaan omdat deze op een bepaalde temperatuur moet zijn om goed te werken. Tenzij je verwarmingsweerstanden in het waterstofcircuit stopt? Neen !! Het is geen goed idee : Lol: : Lol: : Lol:

Aan de andere kant zijn er zuurstofsensoren die het werk heel goed zouden doen!
0 x
franck.S
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 16
Inschrijving: 25/01/09, 14:18




par franck.S » 29/01/10, 19:42

Hallo,

hier zijn 2 links van een bedrijf gespecialiseerd in elektrolyse en dan met name de opslag van waterstof:


http://www.horizonfuelcell.com/store/hydrofill.htm


http://www.greenunivers.com/2010/01/hor ... gn=alertes

Alleen voor informatie.
0 x
oiseautempete
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 848
Inschrijving: 19/11/09, 13:24




par oiseautempete » 29/01/10, 23:21

jeremie73 schreef:
Ben 1m3 gas dat staat voor 1000L gas is al niet slecht.


Nee, 1m3 waterstof is een belachelijke hoeveelheid: je vergeet dat waterstof een belachelijke dichtheid heeft, het is het kleinste bekende molecuul...
0 x
aamgr
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 14
Inschrijving: 02/04/10, 10:11




par aamgr » 15/04/10, 11:40

Hallo,
Er is nog een andere oplossing: waterstof direct in de auto produceren en direct verbruiken. De pantonereactor zal volgens bepaalde theorieën water afbreken in waterstof en zuurstof, het zou voldoende zijn om de atomen te scheiden om waterstof op verzoek te verkrijgen. Het zal zeker nodig zijn om de originele pantonereactor aan te passen zodat deze werkt zonder de uitlaatgassen maar met de warmte van de verbranding van waterstof.
Er zal ook het probleem zijn van het starten van de reactor (want die werkt alleen als hij warm is), we zouden waterstof kunnen produceren bij het opstarten door elektrolyse van water met een kleine batterij.
Er kunnen tests worden uitgevoerd om het idee te valideren door degenen die al een pantone-reactor hebben om volledig af te zien van benzine.

dank u
0 x
Sparen de planeet allemaal bij elkaar
Ptilu
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 196
Inschrijving: 15/01/10, 14:23




par Ptilu » 15/04/10, 15:20

En hoe produceer je je waterstof? Met een elektrolyser dus een elektrische batterij? Nadat je het in een warmtepomp hebt gestopt om elektriciteit te herstellen? Of in een MCI met een rotprestatie???


Het is erger dan een windturbine op het dak, jouw ding...
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1019
Inschrijving: 22/08/08, 05:15
Plaats: Narbonne




par coucou789456 » 15/04/10, 15:29

hallo

je misbruikt de vervoeging van het werkwoord afbreken.
zeg je zal afbreken, vervoegd in de toekomst terwijl hier, het is slechts een voorwaardelijk dus je hebt een "T" uiteindelijk ... want als wat je zegt ongeveer klopt, zou het inderdaad ideaal zijn, al diegenen die hoop zoeken om deze oplossing te vinden en te leiden.
maar het is niet gewonnen, er is nog een lange weg te gaan ... om te beginnen voor u en vele anderen, om een ​​groot aantal pagina's hiervan te raadplegen forum en nog veel meer!

jeff
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'biobrandstoffen, biobrandstoffen, biobrandstoffen, BtL, niet-fossiele alternatieve brandstoffen ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 166-gasten