Philippe Schutt schreef:Over het algemeen neemt het octaangetal toe als:
- de lengte van koolstofketens neemt af
- het aantal secundaire ketens neemt toe (voor hetzelfde aantal C-atomen)
- het aantal cyclische structuren (cycloalkanen en aromaten) neemt toe
dus als de reactor barst, zoals veel mensen denken, is het normaal dat deze minder ontbrandt.
Helemaal mee eens, ik wil er eenvoudigweg op wijzen dat dit voor uw derde streepje (toename van aromaten) een probleem oplevert: ze zijn zo resistent tegen detonatie dat ze behoorlijk belangrijke bronnen van onverbrande materie zijn. Oliemaatschappijen hebben de gewoonte aromaten toe te voegen, wat de vorming van onverbrande producten bevordert... (ppm HC)
Uw opmerkingen betekenen ook dat hoe eenvoudiger een verbinding is, hoe beter het octaangetal ervan...zie het getal van 130 octaan GNV of methanol (wat ik niet weet...ethanol varieert tussen 110 en 120, afhankelijk van de bron...ik denk dat methanol boven de 140 moet liggen...advies voor kenners?) wat ongelooflijke compressieverhoudingen mogelijk maakt op een benzinemotor (tot 17 - 18) en daardoor een beter rendement en lichtere motoren. Deze eenvoudige verbindingen hebben niet alleen dit voordeel, maar ook dat ze heel gemakkelijk verbranden (vandaar de gevaarlijkheid van methanol), in tegenstelling tot aromaten.
Dus waarom fabrikanten zijn zo huiverig om hervormers aan boord in te zetten, wat ALLEEN voordelen zou opleveren (direct een eenvoudigere brandstof maken met een zwaardere brandstof: beter octaangehalte en betere verbranding)....Het antwoord moet bij hun vrienden liggen, de oliemaatschappijen...