Retour rol stop Automatische modus

Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingenVecht effectief tegen naaktslakken!

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 12473
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Locatie: Elzas
x 4150

Re: Slug

Message non lupar Did67 » 20/06/18, 09:41

chafoin zijn schreef:
De persoon die mij over deze info heeft verteld, zorgt voor een tuincentrum waar ik wat planten heb gekocht. De vaagheid ervan was geweldig (ik ben het die bijvoorbeeld "natuurspecialist" heeft geïnterpoleerd omdat ze zich niet langer de handelsnaam van de specialist herinnerde). Ik ging naar de tuinman te zien en in feite is hij sprak van een meester die de universiteit van de dieren en het tellen was, op te roepen onze discussie, in feite de figuur van 5 nu lijkt hem twijfelachtig (is dat de student s' wordt bedrogen of de tuinman die de info slecht heeft bewaard ...).



Een goed voorbeeld van hoe een valse info wordt gemaakt, "zonder uw kennis uit eigen beweging" op een manier.

Herlees wat u hebt geschreven, als een les. Ik vat samen: "wilde zwijnen worden nu 5 gedragen per jaar", zegt u eerst. Dan, in het licht van onze verbazing: "het is een specialist in natuurbeheer", die het je heeft uitgelegd, het is niet het net, het is uit eerste hand op een manier ...

Zonder enige kennis (lengte van de dracht, de beroemde "3 3 maanden weken dagen 3" gemakkelijk te onthouden) en zonder een minimum aan kritisch denken ( "a priori tegen" - in plaats van andersom, "geloven priori "), geven we toe.

We kunnen een derde ding zien: de "specialisatie". We kunnen specialisten zijn in de statistische behandeling van dierpopulaties (en het tellen van wilde zwijnen, slakken, steenbokken ...) en niets weten over de reproductie van deze dieren, of hun "ecologie" ...
0 x

Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 12473
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Locatie: Elzas
x 4150

Re: Slug

Message non lupar Did67 » 20/06/18, 09:42

fl78960 schreef:
Het lijkt erop dat de Trimota - Tison van Satan naaktslakken wordt gewaardeerd.



Ah !!! Ik zal mijn "egeltuin" moeten plaatsen!
0 x
elodiedu08
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 1
Inschrijving: 04/08/17, 23:10

Re: Vecht effectief tegen naaktslakken!

Message non lupar elodiedu08 » 21/06/18, 18:28

Goedenavond, wie probeerde rabarbermest en rabarberinfusie tegen naaktslakken? Dankjewel
0 x
Avatar de l'utilisateur
chafoin zijn
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 266
Inschrijving: 20/05/18, 23:11
Locatie: Gironde
x 14

Re: Slug

Message non lupar chafoin zijn » 22/06/18, 20:32

Did67 schreef:
chafoin zijn schreef:
De persoon die mij over deze info heeft verteld, zorgt voor een tuincentrum waar ik wat planten heb gekocht. De vaagheid ervan was geweldig (ik ben het die bijvoorbeeld "natuurspecialist" heeft geïnterpoleerd omdat ze zich niet langer de handelsnaam van de specialist herinnerde). Ik ging naar de tuinman te zien en in feite is hij sprak van een meester die de universiteit van de dieren en het tellen was, op te roepen onze discussie, in feite de figuur van 5 nu lijkt hem twijfelachtig (is dat de student s' wordt bedrogen of de tuinman die de info slecht heeft bewaard ...).



Een goed voorbeeld van hoe een valse info wordt gemaakt, "zonder uw kennis uit eigen beweging" op een manier.

Herlees wat u hebt geschreven, als een les. Ik vat samen: "wilde zwijnen worden nu 5 gedragen per jaar", zegt u eerst. Dan, in het licht van onze verbazing: "het is een specialist in natuurbeheer", die het je heeft uitgelegd, het is niet het net, het is uit eerste hand op een manier ...

Zonder enige kennis (lengte van de dracht, de beroemde "3 3 maanden weken dagen 3" gemakkelijk te onthouden) en zonder een minimum aan kritisch denken ( "a priori tegen" - in plaats van andersom, "geloven priori "), geven we toe.

We kunnen een derde ding zien: de "specialisatie". We kunnen specialisten zijn in de statistische behandeling van dierpopulaties (en het tellen van wilde zwijnen, slakken, steenbokken ...) en niets weten over de reproductie van deze dieren, of hun "ecologie" ...
Niet echt, ik heb niet echt valse informatie overgebracht, zelfs als de 5 technisch gezien niet klopt. Het is de kunst om met je te kloppen!

Voor "pedagogisch doel" kunnen we opnieuw lezen wat ik in de eerste plaats zei: "Ik heb gehoord dat sommige soorten reageerden op de stress van het broeikaseffect door ze meer dan voorheen te reproduceren: het lijkt in de Gers te zijn bevestigd wilde zwijnen die 5 keer / jaar paren in plaats van 1tijden / jaar daarvoor! Hetzelfde geldt voor een vis die tweemaal per jaar zou spawnen in plaats van één! Is dit hetzelfde voor naaktslakken? "
We gaan de uitleg van de tekst niet doen (voorwaardelijk, ik hoorde, lijkt), ik riep vrijwillig het onderwerp op dat me in een discussie had geroepen om te reageren op de naaktslakken in dit forum, in het benaderen een beetje als een grap.

Toen was ik voor de tweede keer verplicht om de context te specificeren, gegeven de woedende reactie (net, nep nieuws ...) en je hebt niet goed gelezen: het is niet de specialist die me de info maar de tuinman!

Uiteindelijk is het niet echt een valse info zoals Trump zegt dat Obama Daech heeft opgericht of dat er een aanval was in Zweden. Het is waar dat er een fout of een misverstand is over de 5, ik heb geen pb we hervatten de informatie erop, maar in principe is de info waar: dieren hebben hun modus gewijzigd van voortplanting met opwarming van de aarde en dit was het interessante onderwerp dat door deze "specialist" werd opgeroepen, en helaas zijn we, met dat alles, dit onderwerp over het hoofd gezien ...
0 x
Moindreffor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 792
Inschrijving: 27/05/17, 22:20
Locatie: grens tussen Noord en Aisne
x 200

Re: Vecht effectief tegen naaktslakken!

Message non lupar Moindreffor » 24/06/18, 12:10

het broeikaseffect is aan de gang, maar het is een opwarming en een paar graden over honderd jaar, het zal het gedrag van soorten niet zo diep veranderen

elke soort is opportunistisch, hij geniet van betere omstandigheden om zichzelf te reproduceren

wilde zwijnen reproduceren beter omdat ze sterk beschermd zijn, de groene lobby heeft zoveel gevochten jagers dat we nu zijn aangekomen bij een overbevolking van wilde zwijnen (herten, herten), dit is vooral de realiteit, als sommige jagers c voeden het is voornamelijk om wilde zwijnen aan te trekken naar de kleine bossen waar ze kunnen jagen, zodat wilde zwijnen niet naar de grote bossen gaan waar jachtrechten prijzen bereiken die ver buiten hun portemonnee liggen, waar rijke jagers alleen sommigen slaan voor het plezier, maar oefenen niet genoeg druk uit om de soort te behouden

Ik was een jager en een jaar na het tellen leek er te veel patrijs te zijn, de prefectuur beval ons om een ​​administratieve slag uit te voeren. Het was noodzakelijk dat we op een dag meer opnamen dan in een jachtseizoen , zo onmogelijk, waarom hebben we verboden om te doden tijdens het seizoen en dan beseffen dat er te veel waren, jagers weten hoe te beheren in tegenstelling tot wat een stedelijke ecoloog die nog nooit een spel van zijn leven, maar wie weet moet hij niet worden gedood

waarom de wolf terugkomt, omdat hij voedsel vindt, hij van tijd tot tijd een schaap doodt, maar hij eet niet van tijd tot tijd, intussen jaagt hij normaal

we richten ons op het everzwijn omdat het lelijk is, de mythe van Bamby is nog steeds zo aanwezig, maar herten en herten doen net zoveel schade, anderen maken het wel

dus een milde winter zal meer naaktslakken redden, die zich waarschijnlijk zullen reproduceren tijdens een hete lente, maar als de milde winter slakken heeft gespaard, heeft het ook de slakroofdieren gespaard en de hete bron is ook winstgevend voor deze roofdieren,

Didier naar meer naaktslakken, hij cultiveert ook meer en meer oppervlakte, en als hij een familie van egels op zijn land heeft, zal dit gezin zijn territorium niet beperken, het zal hetzelfde oppervlak verdedigen, het zal rijker zijn dus de egels zullen hun nakomelingen beter kunnen opvoeden, maar ze zullen weggaan, dus minder druk op de naaktslakken

wanneer we cultiveren, beheren we het oppervlak, maar niet dat van de buren, we moeten het ook niet vergeten
1 x
'Die met de grootste oren zijn niet degenen die het beste horen'
(van mij)


Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 1

Andere pagina's die u zeker zullen interesseren: