Retour rol stop Automatische modus

Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingenDe Potager du Sloth: het boek

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 12275
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Locatie: Elzas
x 4038

Re: Le Potager du Sloth: het boek

Message non lupar Did67 » 24/05/18, 09:08

Ik plaats hier een kopie van dit commentaar dat vandaag op Amazon is gepubliceerd. De auteur nam de moeite om een ​​argument te ontwikkelen en niet alleen om een ​​gevoel uit te drukken!

partitus
le 24 mai 2018
Commentaar van een lid van de Testers Club
De coverslogan "Minder werken om meer op te halen" doet denken aan een voormalige president van de republiek. Hij onthult de humor van Didier Helmstetter maar ook zijn filosofie: een slachtoffer van hartfalen, hij is noodgedwongen een luie tuinman geworden. Voordien leidde deze landbouwingenieur onderzoek-actieprogramma's in Frankrijk en Afrika om de productiesystemen van boeren te verbeteren.

Op een zeer eenvoudige en duidelijke manier legt de auteur de werking van de natuur uit, bijvoorbeeld het bos dat op zichzelf bloeit, de belangrijkste rol van bacteriën, schimmels en regenwormen beschrijft voordat hij arriveert naar het basisconcept: de grond moet altijd bedekt zijn en door hooi (*).

Door deze richtlijn in het najaar nauwgezet toe te passen, voor een tuin die de volgende lente operationeel is, zijn de voordelen: geen grondbewerking, geen graven (zelfs geen grelinette), geen kunstmest, geen behandeling.

Het boek bevat alleen 8-kleurenfotopagina's; het maakt niet uit in termen van inhoud, en dit heeft het mogelijk gemaakt dat 300-pagina's met een hoge inhoud worden afgedrukt tegen een gemeten prijs.

Didier Helmstetter onthult een globale tuiniermethode, dat wil zeggen hoe de werkomstandigheden van een succesvolle moestuin te creëren en te behouden, ondersteund door veel meer gedetailleerde wetenschappelijke rechtvaardigingen dan wat gewoonlijk wordt aangetroffen in andere werken. Aan de andere kant is er praktisch niets over tuinieren: wat planten, welke blootstelling, wanneer, om zaden te maken, om in het algemeen alle dingen te doen om te slagen en om de variëteiten aangepast aan uw context te laten slagen.

Ervaren tuiniers kunnen hun praktijken verbeteren door alleen tevreden te zijn met dit boek. Beginners zullen elders naar essentiële kennis moeten zoeken, bijvoorbeeld in mijn biologische tuin van Jean-Paul Thorez.

Door 'luie moestuin' in te tikken op YouTube, kun je ongeveer vijftig video's van Didier Helmstetter bekijken. Het is niet gemakkelijk om te weten waar te beginnen. Ik geef je de onderstaande link in Commentaar.
.

(*) Ik vestig de aandacht van de lezer op een belangrijk punt: het vinden van hooi tegen een betaalbare prijs kan moeilijk zijn. Ik woon in Normandië, in een nogal graanschuur. Ik heb het geluk om te verblijven in een dorp waar 2- of 3-boeren zijn. Degenen die ik in 2015 heb gecontacteerd, hebben toen 2016 me strobalen tegen de marktprijs geleverd, dat wil zeggen heel weinig. Hun motivatie was duidelijk geen financiële: ze zetten een erezaak van om soort met een originele en onbekende buurman te laten zien. Als bedankje zijn ze vertrokken met een geschenk van mij als compensatie voor hun bezorgkosten. Geen had hooi te koop. En je hoeft niet verwachten dat een boer te bezoeken om hooi of stro in uw kofferbak te laden: een bal 1,20 m (al zeer omslachtig) weegt 200 kg, bal m 1,8 300 om feit kg 400.
.
____________________________________
Aanvullend op de opmerking:

Ik merkte dat dit boek een controverse uitlokte: was Did Helmstetter een totale innovator, ontwikkelde hij een geavanceerde benadering, wat al goed is, of is het alleen maar een vulgaire plagiaire, vooral die van Dominique Soltner? Ik zal hier mijn bijdrage leveren.

De meeste ideeën die door Didier Helmstetter werden gepromoot, zijn al lang bekend. Voor zover ik weet, werd het grondbeschermingsbeginsel na de Tweede Wereldoorlog gelegd door Gertrud Franck, wiens referentieboek gepubliceerd in 2 A Healthy Garden Through Associated Crops opnieuw is uitgegeven als 1980. De belangrijke rol van bacteriën, schimmels en regenwormen is zeker al lang bekend bij agronomen. In het bijzonder ontdekte ik deze aspecten in het beroemde populaire boek De aarde, het land en de velden - Om een ​​gezonde landbouw te vinden Claude en Lydia Bourguignon, die teruggaat naar 2013.

Al vele jaren publiceert agronoom Dominique Soltner boeken voor landbouweducatie. Zijn referentieboek Planting Hedges gaat terug naar 1973 en de 10e-editie is uit in 2015.

Ter attentie van de particulieren werd zijn Guide of the new gardening voor het eerst gepubliceerd in 2009. Soltner pleit voor de verspreiding van mulch (hooi, stro, dode bladeren, toppen, gesnipperde takken) om het werk van de bodem volledig te vervangen door die van zijn fauna. Soltner blijft de enige die de aandacht vestigt op groene compost (niet te verwarren met de plantendekken "groene mest" genoemd) verscheen in 2002 met de wettelijke verplichting aan gemeenschappen om composteerplatforms te maken. In dit boek vind je mijn commentaar Amazon, gedegradeerd naar het einde van de lijst.

In het verleden had ik geprobeerd om wat hooi te krijgen, maar ik kan me niet herinneren of ik werd beïnvloed door een reading, of dat ik spontaan wantrouwend stond tegenover fungicide residuen die bijna onvermijdelijk in de stro.
.

Dus, is Didier Helmstetter gewoon een plagiaat?

Ik ben van mening dat hij in de eerste plaats een populaire extensionist is en dat hij waarschijnlijk de beste aanpak heeft geperfectioneerd:

- Ik was getroffen door de helderheid en kwaliteit van zijn speech, zowel in zijn video's als in zijn boek. Het bovengenoemde Soltner-boek is meer gericht op de praktijk, wat een kwaliteit zou moeten zijn. Maar de presentatie van de ideeën is moeilijker en Soltner geeft veel sporen (mulch, groene mest, groene compost, BRF, varianten) die de lezer misleiden. Het is beter om eenvoudig of zelfs simplistisch te zijn, omdat één perfect beheerde techniek beter is dan verschillende slecht toegepaste technieken. Voor de BRF hebben andere auteurs al gepleit voor het gebruik van takken die hun loof hebben verloren; maar Helmstetter is de eerste om uit te leggen waarom.

- Voor zover ik weet, is Helmstetter de eerste die hooi op de top van alle andere muls plaatst. Voor compost had Jean-Marie Lespinasse al gepleit in The Natural Garden om de compostering te vervangen door de directe verspreiding van organisch afval, maar hij had de redenen niet uitgelegd en hij hechtte er nog meer aan buitensporig zijn.

Dominique Soltner had de legitimiteit om de paus van het nieuwe tuinieren te worden met de particulieren, vooral omdat het een van de factoren is die de boeren veel hebben gebracht. Maar hij lijdt onder een mindere mate van communicatie, inclusief het feit dat hij voor eigen rekening publiceert in een vorm die visueel verouderd en met beperkte verspreiding is. Het kan oneerlijk zijn en een gebrek aan geluk, maar iedereen is verantwoordelijk voor hun geluk, en de geschiedenis behoudt alleen degenen die het hebben. We zullen later zien wat er gebeurt met Didier Helmstetter.



[PS: ik weet wat er met Didier Helmstetter zal gebeuren; het zal eindigen als voedsel regenwormen, schimmels, bacteriën ... En je hebt misschien de kans om één of de andere van de C-atomen in je groenten te herstellen !!!]
0 x

Avatar de l'utilisateur
nico239
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1306
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Locatie: 04
x 153

Re: Le Potager du Sloth: het boek

Message non lupar nico239 » 24/05/18, 11:40

Zeer interessant historisch perspectief .....

Nou, hij vergeet een beetje dat Didier ook niet alleen is.

Meer pro-georiënteerde initiatieven zoals MSV (in het bijzonder) mogen helemaal niet worden verwaarloosd, noch in de openbaarmaking van niet-grondige ideeën.

Het is echter duidelijk dat op het gebied van het specifieke speerpunt Didier als MSV in de profs is
0 x
"Een instrument dat geen energie verbruiken en respecteert de bodem wat is het? Ben is een hulpmiddel dat doet niets "(citaat conferentie François Mulet)
Avatar de l'utilisateur
Julienmos
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 633
Inschrijving: 02/07/16, 22:18
Locatie: Queen water
x 148

Re: Le Potager du Sloth: het boek

Message non lupar Julienmos » 24/05/18, 12:06

door een bepaald aantal antwoorden of andere interventies van Didier in deze thread en anderen te verzamelen, hier in de econologie, zou er materiaal voor boeken zijn dat nog gedetailleerder en "gerichter" is, met al zijn observaties in zijn tuin, in de kas , zijn experimenten, zijn onderzoek en zijn interesse om meer en meer te weten, zijn permanente bevraging, zijn 'kennis' gaat veel verder dan de inhoud van dit eerste boek, zo sterk een voortzetting! :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 12275
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Locatie: Elzas
x 4038

Re: Le Potager du Sloth: het boek

Message non lupar Did67 » 24/05/18, 12:46

Ik schreef, naar mijn mening, als reactie op een opmerking op Youtube: uiteraard verzin ik niets of niet veel. Omdat Soltner niets of niet veel uitvindt. Of Schreiber. Of Gatineau. Of Domenech .... Bourguignon heeft de microbiologie van de bodem niet uitgevonden, ook al gaf hij zichzelf de middelen om het in zijn lab beter te 'meten'.

Dus we 'vulgariseren' allemaal, met meer of minder vooringenomenheid, omdat de vraag complex is.

We hebben allemaal een "zekere" kennis van wat er in de vloer gebeurt en van daaruit "borduren" we ons eigen kostuum ...

De rhizosfeer werd benadrukt door Hirschner, hoogleraar bodemmicrobiologie aan de universiteit van München. Zonder te begrijpen waarvoor het was. Wie heeft de "groene mest" uitgevonden? Humeurige stoffen?

Pastor zelf heeft de micro-organismen en hun rol niet ontdekt! Een Nederlander die ik in voetnoot citeerde, had al lang daarvoor "beestjes" in zijn voorvader van de microscoop gezien ...

Bodembedekking is altijd al toegepast in sommige agrarische systemen.

De hooide deken, zoals ik elders schreef, vond ik niet uit, omdat Ruth Stout in de 50-jaren het deed, wat ik elders noemde. Intuïtief, zonder enige notie van agronomie. Ik heb het alleen opnieuw bedacht, vanuit een agronomische berekening.

Wist je dat de straalmotor geheel onafhankelijk is uitgevonden door een Duitser in Messerschmitt (volgens mij uit het hoofd) en door een Engelsman. Aan elke kant van de mouw vlogen twee straalvliegtuigen. Gelukkig eindigde de oorlog of was het afgelopen. Geen enkel gefundeerd historisch onderzoek zou enig spoor van spionage kunnen vinden, of kennis die een van de werken van de ander zou hebben gehad !!! A priori werden twee mannen, die het principe van de reactie kenden (een banaal ding in de natuurkunde) in gedachten gehouden om een ​​vliegtuigmotor te maken !!!

Dus ik geef niet om dit geschil opgeworpen door een opmerking over Amazon. Voor mij heeft deze "fan" van Soltner waarschijnlijk mijn boek niet gelezen. Of hij begreep er niets van!

Voor mij is Soltner in het oude paradigma: de man moet doen ... Zelfs als het met groene compost, mulch, enz. ... Het is niet de vraag van de voedingsenergie voor de organismen graven de grond. Hij passeert de volgende. Als het 30 jaar van publicatie van boeken van agronomie, zootechniek, enz. Kan claimen, is de overgrote meerderheid buitengewoon conventioneel. Het was de bijbel van landbouwschoolleraren die het productivistische model aan jonge boeren leerde met een "recept": grondbewerking - irrigatie - kunstmest! Dit is geen verwijt. Ik schreef over mezelf: "Wat een idioot, wat een bewonderenswaardige bedrog!"

Jammer dat de lezers deze paradigmaverschuiving niet beter waarnemen, ondanks mijn conclusie die dat wilde benadrukken. Dit zou veel nutteloze discussies vermijden [aldus Larousse: "Nutteloos, zinloos, zinloos, lui praten." !
2 x
Avatar de l'utilisateur
guibnd
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 235
Inschrijving: 24/07/17, 14:58
Locatie: Normandië - eure
x 58

Re: Le Potager du Sloth: het boek

Message non lupar guibnd » 24/05/18, 15:45

idle overwegingen ... bravo Didier, ik moresoie

het is alsof je een kind vraagt ​​of hij zijn vader of moeder, zijn linkerhersenhelft of zijn rechterbrein prefereert, of we Martinique of Guadeloupe verkiezen, ... wat is deze manie om er een te monteren tegen anderen!

van mijn kant las ik graag soltner een paar jaar geleden, ik zal niet ontkennen een lezing die me op dat moment vooruit maakte, toen las ik graag domenech (alleen de suggestieve titel had een klik in mijn hoofd: "wanneer de regenwormen de schop vervangen"
mais aucun de ces deux auteurs que j'admire et respecte beaucoup ne m'avait autant déculpabilisé et affranchi que Didier...
Didier, ce n'est pas qu'un livre, c'est un tout; ses vidéos, ce fil, ses conférences, les visites chez lui dans son potager expérimental pour ceux qui ont la chance d'y aller ...
c'est quelqu'un d'accessible, il s'immerge dans la pratique qu'il partage avec nous par différents moyens de communication...
comme je disais quelque part, c'est comme si on comparait le minitel avec internet !

et puis Didier, à ma connaissance, n'a pas la prétention de faire mieux que les autres, simplement de faire aussi bien en se fatigant moins !
cet homme a la sagesse de nous transmettre une autre façon de regarder et d'appréhender notre TERRE, support de nos cultures de fruits et légumes.
et il y a un deuxième message entre les lignes à qui veut bien l'entendre : prendre soin de la terre et de nous aussi car il est passé par la maladie... et moi, je le remercie pour sa bienveillance et sa sollicitude, pour une fois que quelqu'un nous veut du bien !!!
2 x
Twandelen met klei en vruchtbare tarwe, vol water in de winter, koud in het voorjaar, gekneusd en gebarsten in de zomer,
maar dat was voor de Didite ...

Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 12275
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Locatie: Elzas
x 4038

Re: Le Potager du Sloth: het boek

Message non lupar Did67 » 24/05/18, 18:02

Touché coulé !

[Tout à l'heure, on déroulant un dernier carré de foin, je me suis fait une réflexion j'allais écrire bête mais non, une réflexion point : j'ai complètement omis de parler du fait que c'est un potager vivant avec un sol vivant... Par potager vivant j'entends que cela "bouge" tout le temps... Aujourd'hui, je ne fais pas comme l'an dernier ! Je ne suis pas là pour faire ce qu'on me dit, mais ce dont j'ai envie !

Moi aussi j'ai fait des cours "conventionnels" sur la base de Soltner. Même si mon coté provocateur m'avait déjà amené à critiquer, dans un Institut de Technologie Agricole algérien, les pratiques dans les "domaines autogérés"... J'ai esquivé, car j'étais souple à l'époque, je parle physiquement, pas au niveau des idées, une chaise qu'une jeune étudiant vexé et fanatisé avait lancé en ma direction... J'ai bêché jusqu'en 2006.]
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6471
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 420

Re: Le Potager du Sloth: het boek

Message non lupar Ahmed » 24/05/18, 21:08

À celui qui à beaucoup bêcher, il sera beaucoup pardonné!
Mais attention! Si l'erreur est humaine, persévérer dans l'erreur est diabolique!* :onheil:

*Oui, je sais, en latin ça a plus de "gueule"! :D
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 12275
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Locatie: Elzas
x 4038

Re: Le Potager du Sloth: het boek

Message non lupar Did67 » 24/05/18, 21:50

... bardonner tu voulais dire, non ?
0 x
Avatar de l'utilisateur
nico239
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1306
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Locatie: 04
x 153

Re: Le Potager du Sloth: het boek

Message non lupar nico239 » 24/05/18, 23:12

Did67 schreef:Touché coulé !

[Tout à l'heure, on déroulant un dernier carré de foin, je me suis fait une réflexion j'allais écrire bête mais non, une réflexion point : j'ai complètement omis de parler du fait que c'est un potager vivant avec un sol vivant... Par potager vivant j'entends que cela "bouge" tout le temps... Aujourd'hui, je ne fais pas comme l'an dernier ! Je ne suis pas là pour faire ce qu'on me dit, mais ce dont j'ai envie !

Moi aussi j'ai fait des cours "conventionnels" sur la base de Soltner. Même si mon coté provocateur m'avait déjà amené à critiquer, dans un Institut de Technologie Agricole algérien, les pratiques dans les "domaines autogérés"... J'ai esquivé, car j'étais souple à l'époque, je parle physiquement, pas au niveau des idées, une chaise qu'une jeune étudiant vexé et fanatisé avait lancé en ma direction... J'ai bêché jusqu'en 2006.]


En voulant jouer sur les mots

Tu n'est pas là pour faire ce que Didier dit mais pour faire ce que tu as envie.... Beeld
0 x
"Een instrument dat geen energie verbruiken en respecteert de bodem wat is het? Ben is een hulpmiddel dat doet niets "(citaat conferentie François Mulet)
stortvloed
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 55
Inschrijving: 09/12/17, 17:55
Locatie: Bas Rhin
x 11

Re: Le Potager du Sloth: het boek

Message non lupar stortvloed » 27/05/18, 09:33

Hallo,
Ik hoorde over de volledige zaal in Kutzenhausen met een geplande 2e-sessie. Wie had gedacht dat er nog steeds 6mois is.

We zullen moeten stoppen met het overtuigen van mensen anders zal ik echt slecht zijn om hooi te vinden met al deze nieuwe competitie die plaatsvindt : Mrgreen:
0 x


 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Google Adsense [Bot] en 3 gasten

Populaire zoekopdrachten