Ik ken helemaal geen landbouwmeeteenheden en het lijkt mij altijd een andere planeet. Kunnen we landbouwberekeningen echt toepassen op de belachelijke afmetingen in vergelijking met onze moestuinen (die zelf grote of middelgrote moestuinen zijn...) .vergeleken met de kleine kweekvierkantjes...) maar laten we toch proberen de rekenmachine tot het einde te duwen om te vergelijken met de Lowenfels-drempels, onzin!...Did67 schreef:Een bijdrage van 40 bruto ton/ha om de 3 jaar [een gemiddelde dosis, vandaag zeer weinig toegepast! Dit komt overeen met 4 kg/m² in de moestuin, dwz 400 kg over 100 m²] levert ongeveer 350 P-eenheden op. Het is inderdaad vrij aanzienlijk en komt overeen met de behoeften van de 3 gewassen die elkaar zullen opvolgen.
Bovendien zal ik hierdoor mijn herinneringen (die voor mij zo oud lijken) opnieuw bekijken ) van terminal S!
Allereerst ben je vrijwillig aangekomen. Ik kan me (?) het resultaat voorstellen?
3.5 eenheden P/ton * 40 ton = 3.5 kg*40 = 140 kg P geleverd per ha = 140 eenheden/ha (en niet 350???).
Maar sorry, ik raak waarschijnlijk in de war met de landbouwmetingen en ik ben er helemaal niet zeker van: je zegt "350 eenheden P" = 350 kg fosfor voor één ha, is dat het?
Laten we toegeven dat als we uit voorzorg uw figuur nemen: 350 kg/ha = 35 mg voor 1m2 (want 1ha=10000m2).
Voor de rest weet ik niet hoeveel kg grond we per m2 kunnen tellen (ik kan me voorstellen dat als we de mest niet te veel ingraven, de fosfor in de eerste 10 cm blijft zitten. ) maar dat komt overeen met een paar kilo denk ik. Laten we zeggen bij pif 3 (maar het moet meer zijn!?), dus we zouden op 35 mg/3 = 12 mg/kg zitten en daarom zouden we dat zijn, breed geteld, en met een natte vinger, 7 keer onder de drempelwaarde gegeven door Lowenfels (80 mg/kg).
Bovendien, als je 4 kg/m2 zegt, is dat ongeveer een goede schep per m2 om de 3 jaar, toch?