Retour rol stop Automatische modus

Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingenEn als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6740
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 454

Re: En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Message non lupar Ahmed » 15/08/18, 10:07

Natuurlijk! Maar wat schokkend is, is om te beweren dat je (een beetje) emancipeert van deze olie door landbouwproducten die alleen energiedoderivaten zijn, gedeeltelijk te vervangen. Dit doet denken aan het verwijderen van takken in het bos om brandstof te maken die zou worden gecompenseerd door inputs van chemische meststoffen, zelf afgeleid van aardolieproducten ... : Roll:
1 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 47152
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 434
Neem contact op met:

Re: En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Message non lupar Christophe » 22/08/18, 14:10

Ik zeg dat ik niets zeg ...

Landbouw: bio even effectief als pesticiden tegen ongedierte

HELENE GULLY 21 / 08 naar 19: 59Update 22 / 08 naar 11: 15

Volgens een studie van INRA is de biologische teelt minstens zo effectief als zijn conventionele alternatief tegen "plagen".


https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 199159.php
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6049
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 70

Re: En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Message non lupar Janic » 22/08/18, 15:56

Christophe schreef:Ik zeg dat ik niets zeg ...

Landbouw: bio even effectief als pesticiden tegen ongedierte

HELENE GULLY 21 / 08 naar 19: 59Update 22 / 08 naar 11: 15

Volgens een studie van INRA is de biologische teelt minstens zo effectief als zijn conventionele alternatief tegen "plagen".


https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 199159.php


Precies! Het is zelfs een van de regels van de biologische cultuur van de pioniers dat de natuur zich van nature balanceert en het is menselijk ingrijpen dat de bazaar door zijn monoculturen zijn kunstmatige meststoffen maakt, de opeenvolgende behandelingen, de vernietiging van heggen, enz. ..
Voor de anekdote heb ik tomaat "biologisch" geplant en het blijkt dat ik over het algemeen maar één voet schimmel heb, dat alle tomaten aangetast zijn en dat alle andere voeten intact zijn , Ik behandel niets duidelijk en wiet vooral niet en geef ze maar spaarzaam water en ondanks dat zijn zij, de anderen, net zo charmant. Ik had dezelfde bevinding gedaan op bonenlijnen waar slechts een paar zeldzame voeten geparasiteerd waren, maar niet behandeld, terwijl alle anderen zonder parasieten groeiden. Hetzelfde geldt voor aardappelen die het eerste jaar (met de hand opgepakt met het CPB) bijna het tweede jaar en het hele jaar in het jaar 3 ° besmet zijn.
Respecteer de wetten van de natuur en zij zal je belonen (misschien niet honderdvoudig) maar in termen van gezondheid: ja! : Cheesy:
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6740
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 454

Re: En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Message non lupar Ahmed » 22/08/18, 16:13

De natuur equilibreert, maar soms met sterke variaties rond een mediaanlijn.
Natuurlijk, vanaf het moment dat we een parameter massaal wijzigen, of we corrigeren de fout, of veranderen we anderen, dan anderen ... Het is duidelijk dat deze laatste stap is gevolgd, in een perspectief van oneindige correctie van de consequenties van de techniek. Technologie, of liever het gebruik ervan (maar het bevat dit gebruik!), Is het resultaat van een ideologie voordat het de dochter van de uitvinding is.

* In de zin van alle de toepassingen die ervan kunnen worden gemaakt.
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6049
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 70

Re: En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Message non lupar Janic » 22/08/18, 16:45

Je hebt helemaal gelijk! Het probleem, hier zoals voor andere dingen, is de angst die de individuen treft die liever één of twee hebben die je zult hebben en die mijn canonieke leeftijd hebben gezien ( : Cheesy:) Ik herinner me de oude boer, die zo'n hoge dunk van het modernisme zag en hun kinderen geloven, ogen breed aan de vader-noelistiques belooft meer efficiëntie en dus economische efficiëntie, maar met klokkenluiders schreeuwen naar de illusie op de lange termijn, deze beloften en dit zijn de klokkenluiders die, zoals altijd, gelijk hadden.
Dus als de go, de bloem bij het pistool, snel was; de terugkeer, de staart tussen de benen, kan alleen maar langzamer zijn omdat het altijd moeilijk is om zijn illusies te verliezen en nederlaag toe te geven (behalve enkele helden van het laatste uur ... volg mijn ogen!) :?
Ja, ja! Er is onvermijdelijke ongelijkheid (anders vallen we terug in het schema dat we uit de standaardisatie willen halen) en zelfs wenselijk wanneer boeren hun ware afkomst kunnen vinden ... en hun gezondheid, bedreigd door al deze apparaten van de landbouwchemicaliën.
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest

Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6740
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 454

Re: En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Message non lupar Ahmed » 22/08/18, 17:36

Ik heb die oude boeren, die verdacht waren (waarschijnlijk een heleboel gebroken beloftes hebben geweten!) Bekend, maar ik denk dat hun weerzin tegen het modernisme was vooral het gevolg van wijdverbreide gevoel dat dit zoveel als de omstandigheden zou veranderen van cultuur. Laten we niet vergeten dat boeren evenzeer een manier van leven als een beroep waren. Natuurlijk hebben ze niet alle elementen om te proberen en onder woorden te brengen dit gevoel, zodat aan de voorkant, de promotors van landbouwchemicaliën waren experts in het hanteren, te midden van een noodzakelijke uitbreiding van de binnenlandse productie hebben . Hoe dan ook, ongeacht hun keuze, waren ze objectief zeker te verliezen, omdat de regels door andere werden ... : Roll:
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6049
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 70

Re: En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Message non lupar Janic » 22/08/18, 17:46

maar ik denk dat hun terughoudendheid ten opzichte van het modernisme vooral te danken was aan het diffuse gevoel dat het veel meer zou verstoren dan de omstandigheden van de cultuur.
dat is alles! En de jonge boeren van die tijd bevinden zich nu in dezelfde situatie van conservatisme uit angst hun gebruikelijke peilingen te verliezen; NPK, preventieve en curatieve behandelingen (hetzelfde gebeurt in de humane geneeskunde en daarom "dierlijke") monocultuur, (glyfosaat : Cheesy: ) en andere gewoonten goed verankerd in de hoofden. En de bio (commercial) verschijnt voor hen als de nieuwe eldorado en in ieder geval een mogelijke exit uit het systeem dat hen ruïneert en doodt.
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3122
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Locatie: picardie
x 172
Neem contact op met:

Re: En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Message non lupar izentrop » 23/08/18, 00:02

https://www.univ-rennes1.fr/actualites/ ... agresseurs
Niets voor de hand liggend, niet inpakken. :)
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Met andere woorden: correlatie is geen causaliteit.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6049
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 70

Re: En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Message non lupar Janic » 23/08/18, 07:52

Niets voor de hand liggend, niet inpakken.
Het is niet een kwestie van opgewonden raken, maar gewoon kijken wat de AB's sinds hun ontstaan ​​doen en nu met veel vertraging "officieel" aan het ontdekken zijn. En dit volgt of begeleidt dezelfde bevinding met diantrementaal effectieve alternatieve geneesmiddelen die goed zijn toegepast.
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3122
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Locatie: picardie
x 172
Neem contact op met:

Re: En als de BIO een KUNSTAAS was ... euuuuuh!

Message non lupar izentrop » 23/08/18, 16:02

Niets voor de hand liggend omdat
Deze resultaten bieden interessante perspectieven voor het verminderen van het gebruik van synthetische pesticiden.
Organische pesticiden zijn niet betrokken, het is gewoon om conventioneel te spreken.
Tenslotte telen AB toont niveaus van aantasting door onkruid ( "onkruid") hoger is dan de AC teeltsystemen hun aanwezigheid kan bijdragen aan de diversiteit van antagonistische soorten ongedierte, waardoor een potentieel minder milieu- bevorderlijk voor ziekten en plagen.
Veldgewassen lijken zich geen zorgen te maken, omdat het onkruid in ieder geval wordt geëlimineerd vanwege hun concurrentie met gecultiveerde planten en de accommodatie van ziekten en plagen.

Omdat er geen organisch herbicide is, werken ze het land vaker, wat resulteert in een grotere bodemerosie.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Met andere woorden: correlatie is geen causaliteit.




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 3