Deze tabel komt uit het bestand van onze Natuurlijke Habitat-partner die zojuist een volledig dossier over houtsenergie heeft gepubliceerd in zijn laatste uitgave.
Hier is de samenvatting van dit probleem: http://www.habitatnaturel.fr/hn2/show.php?num=22
Enkele opmerkingen of nogal verrassend:
- Ik begrijp de afwezigheid van deze vergelijking niet goed EdilKamin-kachels maar toch beroemd?
- (zeer) hoge prijzen in vergelijking met log en massakachels ! De winst in autonomie en het schijnbare winstcomfort (herladen van alle 24h in plaats van 2 3 keer per dag ...) is het deze extra kosten waard? Niet zeker, vooral omdat pellets duurder zijn dan houtblokken ...
- Een pelletkachel kan alleen pellets verbranden.
- Het geluid is niet aangegeven in deze vergelijking!
- In het geval van een hydromodel (met sanitair warm water en / of verwarming) kan het een interessante investering zijn, maar alleen als het in de zomer wordt gekoppeld aan zonnepanelen (geen interesse om een pelletkachel in te schakelen je woonkamer in de zomer!)
Ik denk dat een pelletkachel moet worden geïnstalleerd / onderhandeld met de aanschaf van een pelletketel voor centrale verwarming.
Vergelijking van pelletketels
anders vergelijkingen van houtgestookte apparaten
)
