Welnu, hier is het, we moeten het modelleren zoals gezegd Remundo!
Niet zo eenvoudig, want van theorie naar praktijk...
Hoe dan ook, dit verandert niets aan het uitgangsparadigma: verliezen in supercondensatoren zijn niet ernstig zolang thermische zonne-energie gratis en niet-vervuilend is (en dit wordt allemaal behouden door vergelijking met andere opslagmiddelen). Dus de verliezen kunnen ons niets schelen, ook al zou het goed zijn om het antwoord niet over te slaan en we zouden graag het einde van het verhaal willen weten!
Het grote probleem is dat er in deze sector geen sprake is van een enorme productie om de boel in beweging te krijgen! Hoeveel Tsjernobyls en Fukujima nog voordat de politici hun kont opzij zetten?! Erger nog, de passiviteit van de burgers die niet omkeren (ahahah omdraaien...)
Nou ja... het goede nieuws (en dat zal Chatelot ongetwijfeld plezieren) is dat supercondensatoren in slechts anderhalf jaar tijd hun capaciteit hebben verdubbeld, aangezien ze van 1 Farad per gram naar 246 Farad per gram zijn gegaan!
http://www.supercondensateur.com/superc ... par-gramme
In de tussentijd is de verdienste van DanielJ, het is goed om te hebben gewezen op dit probleem van verliezen (en andere verstrekkingen, die op het eerste gezicht niet op een voor de hand liggende manier leken), maar we moeten dat nog goed kwantificeren! Rekening houdend met dit probleem, en omdat hij zoveel diepgaande informatie over dit onderwerp heeft, zou hij ons misschien een mooie vergelijkingstabel kunnen geven -- "voordelen"VS "nadelen" -- van de verschillende opslagmiddelen en de daarmee samenhangende verliezen? (Of te vinden op de woueb met zijn adelaarsoog, maar komt het beste overeen met de informatie/formules die erin staan...)
elektriciteitsopslag: grafeen ultracapacitor-600Wh / kg!
Ik kan je misschien de berekeningen laten zien... Ik heb al wat dingen opgeschreven.
Anders... verlies of geen verlies... Al gezegd. Deze ultracondo's zijn zwaar en omvangrijk, ze wekken veel hoop (hebben ze gewekt?), maar in de praktijk, als je al een batterijpakket hebt dat met zeer goede efficiëntie regenereert, zie je niet echt de uiteindelijke interesse in het toevoegen van ultracondo's. .. op de limiet om stroompieken bij het versnellen of vertragen te vermijden, als energiebuffer.
Misschien op voertuigen zoals stadsbussen, die gewoon overal starten en stoppen. En zelfs.
Anders... verlies of geen verlies... Al gezegd. Deze ultracondo's zijn zwaar en omvangrijk, ze wekken veel hoop (hebben ze gewekt?), maar in de praktijk, als je al een batterijpakket hebt dat met zeer goede efficiëntie regenereert, zie je niet echt de uiteindelijke interesse in het toevoegen van ultracondo's. .. op de limiet om stroompieken bij het versnellen of vertragen te vermijden, als energiebuffer.
Misschien op voertuigen zoals stadsbussen, die gewoon overal starten en stoppen. En zelfs.
0 x
Re: Graphene Supercondensatoren
Welnee, Ik heb de bovenstaande demonstratie gegeven: met een generator die slechts twee spanningen heeft (E/2 en E), bereikt de output al 66%.DanielJ schreef:Hallo,
Surivai schreef:danielj, niemand ontkende de formule "E = 1/2 . CV^2". Je kunt het zoveel demonstreren als je wilt, we zijn het eens met deze formule. Wat we zeggen is dat deze formule in een specifiek geval van toepassing is: met een generator met constante spanning.
In dit verband zijn we het er ook over eens dat weerstand de formule niet verandert. De condensator krijgt maximaal 50% van de energie.
Aan de andere kant is de formule niet van toepassing bij een generator met variabele spanning.
Zeker, 100% opslag van de oorspronkelijke energie gaan we nooit bereiken met supercondensatoren, maar ook met batterijen...
Nou alsgeldt de formule ook in het geval van een variabele spanningsgenerator!
Door een generator te gebruiken waarvan de spanning continu kan worden gevarieerd, kunt u een efficiëntie van 1 zo dicht benaderen als u wilt door de oplaadtijd te verlengen.
Deze demonstratie is volkomen accuraat en van toepassing uniquement als de condensator is aangesloten op een constante spanningsgenerator die gelijk is aan de uiteindelijk te verkrijgen spanning.DanielJ schreef:Ik heb het je laten zien door je de vele technische en fysieke links aan te bieden waar we het DEMONSTREREN! Natuurlijk kost het wat (veel rekenwerk)...
Me.DanielJ schreef:Trouwens, wie heeft mij laten zien dat dit niet van toepassing was?
DanielJ schreef:Het is niet genoeg om te bevestigen, het is noodzakelijk om aan te tonen...
Kunt u mij aantonen dat de berekening die ik gaf onjuist is?
0 x
Ik heb alle wiskunde gedaan, jongens...
Hé, het is katoen. En er zijn enkele grappige dingen om te zien... De huidige laadefficiëntie is bijvoorbeeld afhankelijk van de tijd... en bovenal... neigt deze naar nul als t naar oneindig neigt.
Er is een optimaal tijdstip waarop de stroom moet worden uitgeschakeld. En het rendement kan op dat moment bijna 100% zijn.
maar het is noodzakelijk om een voorbijgaande toestand op te lossen met differentiaalvergelijkingen, geen enkele andere berekening met "constanten" is rigoureus, omdat alle elektrische grootheden in de tijd variabel zijn (behalve de stroom van de generator waarvan men veronderstelt dat deze constant is)
geïnteresseerd?
Hé, het is katoen. En er zijn enkele grappige dingen om te zien... De huidige laadefficiëntie is bijvoorbeeld afhankelijk van de tijd... en bovenal... neigt deze naar nul als t naar oneindig neigt.
Er is een optimaal tijdstip waarop de stroom moet worden uitgeschakeld. En het rendement kan op dat moment bijna 100% zijn.
maar het is noodzakelijk om een voorbijgaande toestand op te lossen met differentiaalvergelijkingen, geen enkele andere berekening met "constanten" is rigoureus, omdat alle elektrische grootheden in de tijd variabel zijn (behalve de stroom van de generator waarvan men veronderstelt dat deze constant is)
geïnteresseerd?
0 x
Ja, maar het is niet zo "katoen" als datRemundo schreef:Ik heb alle wiskunde gedaan, jongens...
Hé, het is katoen.
[...]
maar het is noodzakelijk om een tijdelijk regime op te lossen met differentiaalvergelijkingen,
(Althans in de eenvoudige gevallen: constante spanningsgenerator, constante stroomgenerator, verschillende constante spanningsgeneratoren)
ToujoursRemundo schreef:geïnteresseerd?
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
je breekt je hoofd voor het opladen van de condensator met een weerstand die de helft van de energie verliest ... en voor de ontlading, als je alleen de weerstand kent, is het erger ... als de condensatorbank wordt opgeladen op 100 V als je de stekker in het stopcontact steekt in een 100V-motor zal deze niet lang 100V hebben: de spanning daalt naarmate deze wordt gebruikt: het is zelfs nog belangrijker om een schakelende voeding te hebben die de variabele spanning van de condensator correct benut
uiteraard kan dezelfde schakelende voeding worden gebruikt voor het opladen en ontladen van supercondensatoren
het is niet nodig om over supercondensator te praten zonder van voeding te wisselen
uiteraard kan dezelfde schakelende voeding worden gebruikt voor het opladen en ontladen van supercondensatoren
het is niet nodig om over supercondensator te praten zonder van voeding te wisselen
0 x
Ik breek mijn hoofd niet, ik probeer alleen de mythe te doorbreken dat, ongeacht het type lading, de helft van de energie verloren gaat.chatelot16 schreef:Je pijnigt je hersens over het opladen van de condensator met een weerstand die de helft van de energie verliest...
Maar het lijkt erop dat demonstraties hier niet op prijs worden gesteld...
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
Gezien de vragen en uitdagingen zijn demonstraties meer dan welkom!
Met afbeeldingen zou het nog beter zijn, want blijkbaar zijn kleine berekeningen niet altijd voldoende om te overtuigen...
Met afbeeldingen zou het nog beter zijn, want blijkbaar zijn kleine berekeningen niet altijd voldoende om te overtuigen...
0 x
Een groot bestand om alles te weten over supercondensatoren: http://www.supercondensateur.com/dossie ... densateurs
Terug naar "Elektrisch vervoer: auto's, fietsen, openbaar vervoer, vliegtuigen ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : sicetaitsimple en 214 gasten