Ik verzamel momenteel gegevens van de kalkproducent.
Het idee om een alternatief te creëren voor de zonnewarmte stoorde me niet. Dit alles kan worden aangegeven in het referentiekader van het onderzoek dat we momenteel aan het voorbereiden zijn.
Wat mij vandaag interesseert, is om de hulpbron (nen) te vinden om deze studie te doen. Het is een consultantmissie met betaling van vergoedingen, dienstreiskosten en vliegticket ondersteund. Als uw baan zich in dit gebied bevindt en u geïnteresseerd bent in dit project, kunt u me dit laten weten.
Alle ideeën zijn welkom om het referentiekader van het onderzoek te verbeteren en om te begrijpen wat er wordt verwacht.
dank,
chatelot16 schreef:u kunt informatie geven over de oven die momenteel wordt gebruikt en vooral over het verbruik van hout en de productie van kalk (of baksteen)
het spiegeloppervlak kost duur en de hoeveelheid afval om ook een grote parabel te maken
het zonneproject verdient het om te worden bestudeerd, maar het is ook noodzakelijk om te overwegen vordert eenvoudiger
voor kalk: vervaardiging van houtskool door pyrolyse en continue kalkoven waar steenkool wordt verbrand vermengd met kalksteen om te koken: uitstekend thermisch rendement, verbruik 10 keer lager dan een afzonderlijke houtkachel
de productie van houtskool door pyrolyse produceert gas, methanol en aceton, in plaats van roken zoals overal gebeurt
de bouw van een houtpyrolyse-installatie vermindert niet alleen het houtverbruik in de kalkoven, maar vermindert ook de hoeveelheid hout die alle houtskoolgebruikers in Afrika nodig hebben!
het gebruik van houtskool wordt vaak bekritiseerd: het is echter de beste brandstof ... het is alleen de methode van vervaardiging (oud) archaïsch die slecht is
Ik vervang oud door archaïsch omdat de pyrolyse ook oud is: het werd die destillatie van het hout genoemd in 1850 toen het de geest van hout produceerde, oude naam van de te verbranden alcohol
in 1850 was deze methode niet rendabel voor de houtskool vanwege de hoge prijs van de benodigde apparatuur
vandaag is het materiaal goedkoper en wordt de energie duurder, het verandert alles
pyrolyse van hout wordt interresante ook zonne-methode: in plaats van het verspillen van een deel van het hout op te warmen het nog wordt verwarmd door de zon en we houden al het brandbare gas geproduceerd voor iets anders: bijvoorbeeld verwarmen van een oven baksteen 's nachts wanneer de zon naar beneden
het voordeel van het gas geproduceerd door de pyrolyse van hout is dat het kan worden opgeslagen om de oven continu te voeden
Ik heb 15 jaren geleden geprobeerd om dit soort houtskoolproductie in Frankrijk te beginnen ... maar onmogelijk om iets in Frankrijk te bouwen ... gevuld met voorschriften die de staart bijten
moeilijk te bouwen in Afrika of alles is duurder vanwege het gebrek aan alles