Zonneoven voor kalk en stenen

Thermische zonne-energie in al zijn vormen: zonne-energie, warm water, het kiezen van een zonnecollector, zonne-concentratie, ovens en zonne-fornuizen, zonne-energie-opslag door warmtebuffer, zonne-energie zwembad, airconditioning en zonne-koud ..
Hulp, begeleiding, programma's en voorbeelden van de prestaties ...
Sourdois
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 9
Inschrijving: 11/03/12, 20:19
Plaats: Ouagadougou




par Sourdois » 26/03/12, 13:55

Bedankt voor je betrokkenheid bij het beantwoorden van veel uitleg.
Ik verzamel momenteel gegevens van de kalkproducent.
Het idee om een ​​alternatief te creëren voor de zonnewarmte stoorde me niet. Dit alles kan worden aangegeven in het referentiekader van het onderzoek dat we momenteel aan het voorbereiden zijn.

Wat mij vandaag interesseert, is om de hulpbron (nen) te vinden om deze studie te doen. Het is een consultantmissie met betaling van vergoedingen, dienstreiskosten en vliegticket ondersteund. Als uw baan zich in dit gebied bevindt en u geïnteresseerd bent in dit project, kunt u me dit laten weten.

Alle ideeën zijn welkom om het referentiekader van het onderzoek te verbeteren en om te begrijpen wat er wordt verwacht.

dank,

chatelot16 schreef:u kunt informatie geven over de oven die momenteel wordt gebruikt en vooral over het verbruik van hout en de productie van kalk (of baksteen)

het spiegeloppervlak kost duur en de hoeveelheid afval om ook een grote parabel te maken

het zonneproject verdient het om te worden bestudeerd, maar het is ook noodzakelijk om te overwegen vordert eenvoudiger

voor kalk: vervaardiging van houtskool door pyrolyse en continue kalkoven waar steenkool wordt verbrand vermengd met kalksteen om te koken: uitstekend thermisch rendement, verbruik 10 keer lager dan een afzonderlijke houtkachel

de productie van houtskool door pyrolyse produceert gas, methanol en aceton, in plaats van roken zoals overal gebeurt

de bouw van een houtpyrolyse-installatie vermindert niet alleen het houtverbruik in de kalkoven, maar vermindert ook de hoeveelheid hout die alle houtskoolgebruikers in Afrika nodig hebben!

het gebruik van houtskool wordt vaak bekritiseerd: het is echter de beste brandstof ... het is alleen de methode van vervaardiging (oud) archaïsch die slecht is

Ik vervang oud door archaïsch omdat de pyrolyse ook oud is: het werd die destillatie van het hout genoemd in 1850 toen het de geest van hout produceerde, oude naam van de te verbranden alcohol

in 1850 was deze methode niet rendabel voor de houtskool vanwege de hoge prijs van de benodigde apparatuur

vandaag is het materiaal goedkoper en wordt de energie duurder, het verandert alles

pyrolyse van hout wordt interresante ook zonne-methode: in plaats van het verspillen van een deel van het hout op te warmen het nog wordt verwarmd door de zon en we houden al het brandbare gas geproduceerd voor iets anders: bijvoorbeeld verwarmen van een oven baksteen 's nachts wanneer de zon naar beneden

het voordeel van het gas geproduceerd door de pyrolyse van hout is dat het kan worden opgeslagen om de oven continu te voeden

Ik heb 15 jaren geleden geprobeerd om dit soort houtskoolproductie in Frankrijk te beginnen ... maar onmogelijk om iets in Frankrijk te bouwen ... gevuld met voorschriften die de staart bijten

moeilijk te bouwen in Afrika of alles is duurder vanwege het gebrek aan alles
0 x
Sourdois
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 9
Inschrijving: 11/03/12, 20:19
Plaats: Ouagadougou




par Sourdois » 26/03/12, 13:59

Dank u voor al het bovenstaande.

Ik heb in de boodschap van Chatelot16 gedaan wat we verwachtten in onze haalbaarheidsstudie. Als je ook denkt dat je de vaardigheden hebt en dat is jouw taak, dan kun je ook voor deze studie solliciteren.

Onze wens is echt om bekwame mensen te vinden die naar Burkina Faso kunnen komen om ons te helpen dit project concreet uit te bouwen.

dank,

dedeleco schreef:Alle tips zijn chatelot16 om aandachtig te luisteren, te wegen, gezien de omvang en het belang van het project, in het bijzonder, te beginnen met eenvoudige tests met eenvoudige spiegels (zelfde plannen, 20 van 1m2 zijn 20KW op 1m2) kleine afmetingen dan verbeterd door goede thermische isolatie, warmteterugwinning tussen ingang en uitgang, met enorme besparingen die komt tussen de opwarming en bovendien warmte retentietest nacht hetgeen een enorm volume vuurvaste stenen wol of lava poeder met isolatie, met name door langzame thermische diffusie ongeveer 0,2m een ​​nacht 8 te 10h.

Alles hangt af van het gebruikte volume, maar vanaf een paar meter in diameter moeten we de nacht, het grootste deel van de temperatuur kunnen houden en dus een warme tijd van opwarmen of zelfs koken voor kalk of baksteen kunnen krijgen en veel kunnen besparen uitgaven.

Dus in een bal van enkele meters in diameter, geïsoleerd en met grondmuren of rotsen met een lage thermische geleidbaarheid (puimsteen, zand, enz.?) Ondersteunend in de 900 ° C moet het mogelijk zijn om door te gaan één nacht, het grootste deel van de hitte.

Dus de karakteristieke lengte van thermische diffusie gelooft de vierkantswortel van tijd :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
voor klei thermische diffusiecoëfficiënt ongeveer 1mm2 / s voorziet nacht 10h zijn 36000s lengte 1xrac (36000) = 189mm en dus de warmte niet in de wand enkele veelvouden van deze lengte vallen,
Voor een grote hete tank gezet, bruut voor de nacht, in een grote kazemat in klei of bijna koude steen in het begin, zal de warmte alleen diffunderen op enkele veelvouden van deze lengte van 18,9cm.

Deze geanimeerde figuur toont dit vertragen, als een vierkantswortel van tijd, die het mogelijk maakt om een ​​groot deel van de warmte over een eindige tijd te behouden, door langzame diffusie van warmte en T, in een koude muur, abrupt in contact gebracht met de warm :
Beeld
Er is een verlies aan warmte en T als de verhouding van de thermische capaciteiten van het hete reservoir tot dat van de wand op de diffuse dikte ervan.
Alle basisvergelijkingen zijn ingeschakeld en de wikipedia-koppelingen in:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
Een zeer grote tank, quasi bol of kubieke cilinder 5m in diameter, behoudt dus het grootste deel van zijn temperatuur.


Het is vaak onbekend, maar laat zelfs toe om de hitte ondergronds te houden tussen zomer en winter zoals gerealiseerd bij www.dlsc.ca om de winter te verwarmen.

Zie op gogog alle theorieën en prestaties van zonneplanten met een vlakke spiegel met tracking of parabolisch.
Wat de T max beperkt is de infraroodstraling van het verwarmde oppervlak als T ^ 4, die daarom zeer sterk is bij 900 ° C, en daarom erg moeilijk te verkrijgen is (zeer rood tot wit oppervlak), waarvoor een groot aantal spiegels.
Basis voor deze straling helemaal niet zwart bij 900 ° C:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_noir
en alle links in
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... _thermique

Misschien is het ook beter om het te zien als een middel om het verbruik van hout of stookolie sterk te verminderen.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 26/03/12, 17:11

Het is goed om te weten wat er momenteel werkt, voor ovens die worden gebruikt met hout, grootte, benodigde energie (hoeveelheid droog hout verbrand, 4KWh per verbrande kilo), om de moeilijkheid te begrijpen van een systeem dat slechts zeer weinig, of zoiets, ergens anders.

Onze wens is echt om bekwame mensen te vinden die naar Burkina Faso kunnen komen om ons te helpen dit project concreet uit te bouwen.


is erg moeilijk, omdat degenen die zonne-ovens hebben gerealiseerd, dit mogelijk zullen zien, alleen hun techniek die ze kennen, en die niet noodzakelijkerwijs aangepast zijn aan jouw land, waarvoor eenvoudige middelen nodig zijn, bruikbaar door de inwoners .
De hoge T is een reëel probleem voor een eenvoudige realisatie (hoge concentratie vereist minimale berekenen, de wet T ^ 4 geeft grofweg een factor ((900 ° C + 273) / 300) ^ = 4 256 of 256 spiegels verzenden van hun licht op eenzelfde oppervlakgat in de oven (I nam = 273 300 gezien dat het zeer grof), enkel ter compensatie van het verlies door straling 900 ° C)

Eenvoudige vlakke spiegels met elke eenvoudige tracker, goedkoop, nauwkeurig genoeg (veel elektronische plannen op het internet) kunnen daar komen, zonlicht naar een gat in de oven sturen en op zijn minst helpen met verwarming.

Naar mijn mening om geleidelijk eenvoudig kleine, goedkope, T low, op kleine oven te bereiken, vast te pinnen, lokale problemen, en geleidelijk te verplaatsen naar groter, heter en meer complex.
Wees op uw hoede voor specialisten die een hoge prestatie hebben bereikt, complex zijn en die mogelijk lokaal niet geschikt zijn, met een fout?

Echte functionele realisatie:
het dichtst bij uw behoefte aan aardewerkoven:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

maar blijf op hun hoede, toeristische nieuwsgierigheid!

Uitwisseling van knowhow met de stad Safi in Marokko. De zonne-oven in Mont-Louis houdt zich bezig met een technologieoverdrachtsbenadering naar zuidelijke landen. Het doel is om een ​​zonnecollector te installeren op een dorpsschaal waarmee aardewerk, borden voor eten, brood en bouwmaterialen kunnen worden gesmolten, om metaal in potten of pannen te smelten. tools om te groeien4.


en parabolisch aan onbekende prijs:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

Meerdere varianten zijn mogelijk, maar voor T = 900 ° C is een hoge minimumconcentratie vereist die moet worden gespecificeerd, niet noodzakelijkerwijs parabolisch.

De ultieme realisatie:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo
0 x
Sourdois
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 9
Inschrijving: 11/03/12, 20:19
Plaats: Ouagadougou




par Sourdois » 26/03/12, 17:22

Dankjewel.
Ik ben al in contact geweest met de ontwikkeling van de zonnewarmte. Maar ik wil mijn bronnen uitbreiden en het onderzoek uitbreiden van bijvoorbeeld uw observaties. Ik wacht nog steeds op de gegevens over kalkproductie en de omstandigheden van deze productie.

Concreter, ben je geïnteresseerd in deze missie?
In het huidige stadium moet ik een taakomschrijving opstellen en deze voorleggen aan de samenwerking die instemt met de financiering van de studie.
Alles is nog open.

dedeleco schreef:Het is goed om te weten wat er momenteel werkt, voor ovens die worden gebruikt met hout, grootte, benodigde energie (hoeveelheid droog hout verbrand, 4KWh per verbrande kilo), om de moeilijkheid te begrijpen van een systeem dat slechts zeer weinig, of zoiets, ergens anders.

Onze wens is echt om bekwame mensen te vinden die naar Burkina Faso kunnen komen om ons te helpen dit project concreet uit te bouwen.


is erg moeilijk, omdat degenen die zonne-ovens hebben gerealiseerd, dit mogelijk zullen zien, alleen hun techniek die ze kennen, en die niet noodzakelijkerwijs aangepast zijn aan jouw land, waarvoor eenvoudige middelen nodig zijn, bruikbaar door de inwoners .
De hoge T is een reëel probleem voor een eenvoudige realisatie (hoge concentratie vereist minimale berekenen, de wet T ^ 4 geeft grofweg een factor ((900 ° C + 273) / 300) ^ = 4 256 of 256 spiegels verzenden van hun licht op eenzelfde oppervlakgat in de oven (I nam = 273 300 gezien dat het zeer grof), enkel ter compensatie van het verlies door straling 900 ° C)

Eenvoudige vlakke spiegels met elke eenvoudige tracker, goedkoop, nauwkeurig genoeg (veel elektronische plannen op het internet) kunnen daar komen, zonlicht naar een gat in de oven sturen en op zijn minst helpen met verwarming.

Naar mijn mening om geleidelijk eenvoudig kleine, goedkope, T low, op kleine oven te bereiken, vast te pinnen, lokale problemen, en geleidelijk te verplaatsen naar groter, heter en meer complex.
Wees op uw hoede voor specialisten die een hoge prestatie hebben bereikt, complex zijn en die mogelijk lokaal niet geschikt zijn, met een fout?

Echte functionele realisatie:
het dichtst bij uw behoefte aan aardewerkoven:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

maar blijf op hun hoede, toeristische nieuwsgierigheid!

Uitwisseling van knowhow met de stad Safi in Marokko. De zonne-oven in Mont-Louis houdt zich bezig met een technologieoverdrachtsbenadering naar zuidelijke landen. Het doel is om een ​​zonnecollector te installeren op een dorpsschaal waarmee aardewerk, borden voor eten, brood en bouwmaterialen kunnen worden gesmolten, om metaal in potten of pannen te smelten. tools om te groeien4.


en parabolisch aan onbekende prijs:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

Meerdere varianten zijn mogelijk, maar voor T = 900 ° C is een hoge minimumconcentratie vereist die moet worden gespecificeerd, niet noodzakelijkerwijs parabolisch.

De ultieme realisatie:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo
0 x
Sourdois
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 9
Inschrijving: 11/03/12, 20:19
Plaats: Ouagadougou




par Sourdois » 26/03/12, 17:34

Eén punt om te verduidelijken:

We werken samen met DW
www.dwf.org/
Hij werkt op kleine keramische ovens die tot 80% hout besparen.
Maar het probleem van de productie van kalk is anders met het oog op de te produceren hoeveelheden.

Ik heb zojuist een foto geplaatst van een oven die momenteel in gebruik is.
https://www.econologie.info/share/partag ... ypu2Gh.jpg

dedeleco schreef:Het is goed om te weten wat er momenteel werkt, voor ovens die worden gebruikt met hout, grootte, benodigde energie (hoeveelheid droog hout verbrand, 4KWh per verbrande kilo), om de moeilijkheid te begrijpen van een systeem dat slechts zeer weinig, of zoiets, ergens anders.

Onze wens is echt om bekwame mensen te vinden die naar Burkina Faso kunnen komen om ons te helpen dit project concreet uit te bouwen.


is erg moeilijk, omdat degenen die zonne-ovens hebben gerealiseerd, dit mogelijk zullen zien, alleen hun techniek die ze kennen, en die niet noodzakelijkerwijs aangepast zijn aan jouw land, waarvoor eenvoudige middelen nodig zijn, bruikbaar door de inwoners .
De hoge T is een reëel probleem voor een eenvoudige realisatie (hoge concentratie vereist minimale berekenen, de wet T ^ 4 geeft grofweg een factor ((900 ° C + 273) / 300) ^ = 4 256 of 256 spiegels verzenden van hun licht op eenzelfde oppervlakgat in de oven (I nam = 273 300 gezien dat het zeer grof), enkel ter compensatie van het verlies door straling 900 ° C)

Eenvoudige vlakke spiegels met elke eenvoudige tracker, goedkoop, nauwkeurig genoeg (veel elektronische plannen op het internet) kunnen daar komen, zonlicht naar een gat in de oven sturen en op zijn minst helpen met verwarming.

Naar mijn mening om geleidelijk eenvoudig kleine, goedkope, T low, op kleine oven te bereiken, vast te pinnen, lokale problemen, en geleidelijk te verplaatsen naar groter, heter en meer complex.
Wees op uw hoede voor specialisten die een hoge prestatie hebben bereikt, complex zijn en die mogelijk lokaal niet geschikt zijn, met een fout?

Echte functionele realisatie:
het dichtst bij uw behoefte aan aardewerkoven:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

maar blijf op hun hoede, toeristische nieuwsgierigheid!

Uitwisseling van knowhow met de stad Safi in Marokko. De zonne-oven in Mont-Louis houdt zich bezig met een technologieoverdrachtsbenadering naar zuidelijke landen. Het doel is om een ​​zonnecollector te installeren op een dorpsschaal waarmee aardewerk, borden voor eten, brood en bouwmaterialen kunnen worden gesmolten, om metaal in potten of pannen te smelten. tools om te groeien4.


en parabolisch aan onbekende prijs:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

Meerdere varianten zijn mogelijk, maar voor T = 900 ° C is een hoge minimumconcentratie vereist die moet worden gespecificeerd, niet noodzakelijkerwijs parabolisch.

De ultieme realisatie:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 26/03/12, 17:49

Ik beperk me tot basale en soms vergeten natuurkundige opmerkingen.

de details over de behoeften, de kracht en de grootte van de huidige ovens zijn essentieel. (hoeveel hout wordt op gewicht gebrand bij elke batch van hoeveel dagen en hoeveel stroom in KW, 10, 100, 1000 KW ???? )
Ik denk dat het groot en zo moeilijk is voor 900 ° C.
Eerst om voorlopig eenvoudig, klein, veel minder heet, dan heet en klein te maken, om zelfs kalk in een kleine kiezelsteen te veranderen !!

Dit is een groot project, zeer nuttig, maar gemakkelijk complex, dat een sterke studie door het verzamelen van alle verschillende meningen, vooral degenen die een soortgelijk systeem, T = 900 ° C, zeldzame hebben geproduceerd vereist, en vergelijk de complexiteit van de land, met weinig middelen en weinig kennis.

We moeten dan de voor- en nadelen van verschillende prestaties afwegen.
0 x
Sourdois
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 9
Inschrijving: 11/03/12, 20:19
Plaats: Ouagadougou




par Sourdois » 02/04/12, 11:02

Hallo,

Ik nam wat tijd om te antwoorden, maar met de situatie in Mali was ik druk bezig en verliet ik het land om Burkina over de weg te vervoegen.

Hier zijn de elementen op ovens en huidige productie:
- Ovens gebouwd van gebakken bakstenen
- Capaciteit: gemiddeld 20 ton ongebluste kalk
- Gemiddeld verbruik van hout: 100-sternen
- Kooktijd: 1 week zonder onderbreking
- Kwaliteit van stenen: CaO 56,4% gemiddeld; gemiddelde grootte van de blokken 30x50cm
- Kalkproductie in 2010: 25 ton

Het doel is om de productie te verhogen. Ik heb een foto van een oven gepost.

dank,


dedeleco schreef:Ik beperk me tot basale en soms vergeten natuurkundige opmerkingen.

de details over de behoeften, de kracht en de grootte van de huidige ovens zijn essentieel. (hoeveel hout wordt op gewicht gebrand bij elke batch van hoeveel dagen en hoeveel stroom in KW, 10, 100, 1000 KW ???? )
Ik denk dat het groot en zo moeilijk is voor 900 ° C.
Eerst om voorlopig eenvoudig, klein, veel minder heet, dan heet en klein te maken, om zelfs kalk in een kleine kiezelsteen te veranderen !!

Dit is een groot project, zeer nuttig, maar gemakkelijk complex, dat een sterke studie door het verzamelen van alle verschillende meningen, vooral degenen die een soortgelijk systeem, T = 900 ° C, zeldzame hebben geproduceerd vereist, en vergelijk de complexiteit van de land, met weinig middelen en weinig kennis.

We moeten dan de voor- en nadelen van verschillende prestaties afwegen.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 02/04/12, 17:19

Ik geef enkele gedachten over de omvang van het project:
Capaciteit: 20 tonnen ongebluste kalk gemiddeld
- Gemiddeld verbruik van hout: 100-sternen
- Kooktijd: 1 week zonder onderbreking

geeft de huidige prestaties aan:
20 ton calcium

geeft een idee van de huidige prestaties
50 ton hout geeft verbruikt 200000KWh, (4KWh / Kilo's)
op 7-dagen geeft 168h 1190KW power.
De megawatt, zoals Odeillo:
http://michel.hubin.pagesperso-orange.f ... olaire.htm

Dan met de enthalpies van verschil tussen Ca0 en CaCO3 aan
http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_carbonate
http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_hydroxide

dat geeft per gram CaO 2,97KJ / gCa0 (niet identiek niet g van caCO3-verhouding 74 / 100)

die ongeveer 3millions / 3600 = 826KWh / ton CaO geeft
ofwel 4KWh / kilogram van hout moet mini 206Kilos hout per ton ofwel 20 ton 4 ton mini hout uitdrogen CaO, en dus te verwarmen tot 900 ° C voor vergoeding in aanmerking indien wisselaar, tel ik dubbele 8 ton hout / 20 ton CaO.

De opbrengst met 50 ton hout is niet erg slecht, ongeveer 8 / 50 = 16%, maar kan worden verbeterd, en het warmteverlies in de rookgassen met veel technologie.
Het is een simplistische, nuttige evaluatie om de ideeën aan het begin te verbeteren.

Vermogen vereist minimum ton door het nemen van het dubbele van de 826KWh / ton voor gedroogde (een opbrengst van 50% zou geweldig met spiegels zijn) 1600KWh / ton CaO kijkt uit op een 604800s week vermogen 1600x3600 / 604800 = 9,52KW Deze dag en nacht , hetzij zon alleen 8h 3 maal meer, of afgerond 30KW-zonne-energie per ton nodig, mini.

30 KW vereist 30m2 van minispiegels per verwerkte ton (ik zou de neiging hebben te verdubbelen gezien de vergeten verliezen van alle soorten) !!
Deze 30 tot 60m2 CaO per ton concentraat wordt verkregen met een factor van ongeveer 200 tot 900 ° C volgende vereenvoudigde gedeelte voor een thermische machine, maar zorgvuldig lezen verwijderen van (1-T0 / TH)

http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power
(zie efficiëntie)

Dus je moet 30 60 2m200 spiegels zowel 0,15m2 concentreren op het vangen van licht ingang 0,3m2 in de oven een tot Odeillo
http://michel.hubin.pagesperso-orange.f ... olaire.htm
met 3200 ° C,
of het soort geanalyseerd in de forum met patent:
https://www.econologie.com/forums/piege-hype ... t4917.html
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... PHRSD.html

Zie dit proefschrift veel eenvoudiger, als basis voor ideeën:
http://esc.fsu.edu/documents/DascombJThesis.pdf

Het is geen eenvoudig project, noch eenvoudig.

Het is noodzakelijk om te testen op kleine en niet te complexe met kleine hoeveelheden, een spiegel van 1m2 en enkele gram CaCO3, daarvoor.
Dan groter maar voor 10 naar 100kilos per batch.

20-ton moet dichter bij Odeillo komen, 600M2 naar 1200m2 van spiegels, mini-per week met behoud de nacht van de hitte, die helemaal geen Odeillo doet !!

Als u geen Duitse commerciële producten met Stirling ziet die wel werken, maar duur zijn, dan is de prijs van hun efficiëntie, die alleen met kleine hoeveelheden werkt, klein met 10KW.
Dernière édition par dedeleco de 03 / 04 / 12, 01: 05, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 02/04/12, 23:23

100 houtstereo voor 20 kalktoon: grote ramp

met ononderbroken kalkovens of het mengen van kalksteen en cokes, verbruikt het 100kg cokes per ton kalk

cokes is gepyrolyseerde steenkool, precies hetzelfde als houtskool ... vandaar mijn idee om houtskool te gaan maken

met een goede manier om houtskool te produceren, zal een klein deel van het hout dat momenteel wordt verbruikt voldoende zijn om dezelfde hoeveelheid kalk te maken

het verwijdert niets in het belang van een zonnekalkoven ... maar de kalksteen is een zeer slechte geleider van de hitte, of de zeer lange kooktijd met kalksteen in stuk: voor een zonneoven snel zal het de kalksteen in kleine stukjes breken ... het vereist meer materiaal

een zonnekalkoven die kookt in een paar uur fijngestampt kalksteen in een klein stukje 1cm zal nutteloos zijn als er geen goede breker is

Ik heb ook een systeem gepland om houtskool te maken door middel van zonne-pyrolyse: in plaats van een deel van de energie van het hout te verbruiken om het te verwarmen, wordt alle energie van het hout omgezet in brandstof, kolen, vloeistof en gas ... het te pyrolyseren hout wordt alleen verwarmd door de zon

het gas kan worden gebruikt om generatoren te laten werken

de vloeistof kan worden gebruikt als brandstof voor voertuigen

houtskool kan worden gebruikt voor een goede kalkoven ... of een ander gebruik in Afrika

sommigen bekritiseren houtskool, bijna synoniem met ecologische afval ... het is alleen de slechte productie die kritisch is: als brandstof is de eenvoudigste en de meest effectieve met het minimale materiaal
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 03/04/12, 03:56

Sourdois schreef:Eén punt om te verduidelijken:
We werken samen met DW
www.dwf.org/
Hij werkt op kleine keramische ovens die tot 80% hout besparen.
Maar het probleem van de productie van kalk is anders met het oog op de te produceren hoeveelheden.

Ik heb zojuist een foto geplaatst van een oven die momenteel in gebruik is.
https://www.econologie.info/share/partag ... ypu2Gh.jpg


De benadering van DW lijkt mij essentieel, ecologisch, met eenvoudige technologieën, toegankelijk voor de lokale inwoners en niet een technologie van zeer hoog niveau, niet erg haalbaar lokaal (Duitse ovens of soortgelijke Odeillo, a priori onmisbaar voor de 20 tonnen limoen, bovendien verbeterd met een nachtelijke opslag !!).

DW-ovens op hun terrein zijn geen solaire, maar slim gewelfde modderstenen die 80% van het hout besparen, door niet het grootste deel van de warmte in de open lucht te verliezen, als ik het goed begrijp:


Als ze eenmaal droog zijn, worden ze in een ondiepe open put geplaatst, waar ze samen worden afgevuurd. Gedroogde koeienmest, wat hout, schors en takken - alles dat zal verbranden - wordt eenvoudig om en over de potten gestapeld en in brand gestoken. Het grootste deel van de hitte die door de wind wordt geproduceerd maakt het aardewerk kraken of veroorzaakt lelijke verkleuring.
De focus lag vooral op het trainen van vele honderden dorpsbouwers om aardekewelven en koepels te gebruiken. Gezien de zeer onaangetaste kwaliteit van de kleiputten die worden gebruikt in deze "houtloze" daken, suggereert DW dat dorpsbouwers probeer eenvoudige bakstenen gewelfde ovens te bouwen voor vrouwelijke pottenbakkers. De resultaten overtroffen alle verwachtingen op een aantal niveaus.

Tien jaar na de eerste oven hebben 850-vrouwen in 35-dorpen zelf dramatische verbeteringen in productie, kwaliteit en vooral in hun inkomen gezien.

Een gesloten oven gebruiken, een lading 148-weegpotten 670 kg's heeft slechts een halve lading brandstof nodig en de breeksnelheid is minder dan 3%. Dat is een brandstofbesparing van 93% voor een toename van 70% in verkoopbare uitvoer. Waarom? Omdat de oven is volledig afgesloten het product is in de kamer geweest, dus dat is er wel zeer weinig warmteverlies en geen risico op windschade. Bovendien kunnen de vrouwen na het bakken recupereren over 7.5-kilogram houtskool, die ze verkopen of gebruiken voor hun eigen kookbehoeften, wat neerkomt op een lokale marktwaarde van meer dan 6.

Om een ​​groep van tien vrouwen te voorzien van een oven, wielen MEERDERE pottenbakker, twee terracotta tegels maken kits en goot mallen, en ervoor zorgen dat zij goed zijn getraind in het 'gebruiken ze het meest efficiënt kost € 2,000 - gold slechts € 200 per vrouw.

Een kleine investering vergeleken met het bieden van een vast inkomen voor het leven en met vaardigheden die ze kunnen doorgeven aan hun kinderen.


Ook, zoals aangeraden Chatelot16, is het beter om kleine hoeveelheden gemalen kalksteen, op enkele cm maken (snelle thermische diffusie minuten (100s voor 1cm en 10000s voor 10cm helft dikte van het stukje over, http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique)
met kleine al efficiënte zonne ovens voor 900 ° C, als nodig is om zich 150 200 tijd efficiënt, met een snel genoeg stroom van kalksteen in de lichtverzamelaar oven en probeerde de kalk binnentreedt door verwarmen het koelen van kalk die wordt geleverd in een klein systeem, maar effectieve ontwerpen en ontwikkelen.
Het voordeel is dat het alleen met de zon zou werken, met ongeveer 10 tot 15 minuten, een kleine hoeveelheid.

Het slijpen kan worden gedaan door een stirlingmotor met zonne-energie, werkende brekers of breekhamers. .

De moeilijkheid is dat deze technologie niet functioneel is in Europa, op zijn best in sommige elementen, commercieel, parabel, Stirlingmotor, de oven veel minder, vooral voor continue kalk.

Het zou nodig zijn om kleine hoeveelheden kalksteen uit te proberen in een eenvoudige zonne-oven, zelfs van 1m, maar precies in parabolische vorm om zich te concentreren door 100 tenminste:
http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power
(zie efficiëntie)

Een sferische parabool op een nauwkeurig metalen frame, bestaande uit 200 platte spiegelstukken van 7cmx7cm goed gericht, zorgvuldig, naar dezelfde diafragma-sensor kan geschikt zijn.
Een m2 geeft 1KW de zon laag in de oven op ongeveer 100W 250W volgens de kwaliteit van de concentratie, aangezien stralingsverliezen van de zonne-oven bij de ingang sigmat ^ 4.
Dus dit zal 100 vormen bij 300grams limoen per uur, als niet te veel verlies, met 1 m2-mirrors relatief eenvoudig.

Odeillo-geometrie, met beweegbare planaire spiegels naar een vaste parabolische concentrator, lijkt de beste.

Max. Efficiëntie van thermische zonnesensorcurves, met Perfect Carnot Motor volgens warmtebrontemperatuur TH en concentratiefactor. Een Stirling staat daar bij 1 / 4 bij 0,3.

Beeld
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Zonnewarmte: zonnecollectoren CESI, verwarming, warm water, kachels en zonne-fornuizen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Majestic-12 [Bot] en 128 gasten