Terugloop drainback van het zonnesysteem: waarom is het beter?

[Christophe]

Nog onbekend en zeer weinig geïnstalleerd, de zonneboiler met afvoer heeft niettemin veel voordelen!

Dus ik heb dit onderwerp gemaakt om deze systemen te presenteren waarvan we een "kopie" bij ons hebben!

Hier is een lijst met voor- en nadelen die in je opkomen:

Het meest:

a) geen glycol = milieuvriendelijker (warmteoverdrachtsvloeistof is zuiver water!)
b) geen risico op oververhitting van de vloeistof en dus op onderdrukking
c) geen risico op vorst
d) om redenen b) en c): langere levensduur van de panelen (de onze zijn 25 jaar oud en zijn minstens 5 jaar niet gebruikt: geen conventioneel druksysteem zou bestand zijn tegen een "verlaten" van 5 jaar tenzij het zeer goede veiligheidsvoorzieningen heeft tegen oververhitting ... maar niemand is veilig voor een storing op het netwerk en dus voor vernietiging of uitval, elektrische storing tijdens een zomerstorm, mogelijk!)
e) goedkoper per m² dus de teruggewonnen zonnestroom
f) jaaropbrengst iets beter omdat de vloeistof 's nachts niet afkoelt (dus' s morgens begint het iets "sneller")

nadelen:
a) kan luidruchtiger zijn (afhankelijk van de configuratie, risico op heet "kloppen")
b) de circulator moet krachtiger zijn om de vloeistof in het zonnecircuit te monteren
c) "horizontale" helling van de panelen noodzakelijk (zodat volledige lediging mogelijk is)
d) weinig bekend zo weinig gemonteerd ... en weinig aangeboden door de industrie daarom zeldzaam. Voorbeeld van een aftappend zonnestation door PAW

Pole heeft een drain back-systeem demonstrator op een trailer. Hij zal het later in dit onderwerp presenteren.

[olifant]

Waarom is het goedkoper per m²?

[Christophe]

Verschillende redenen hiervoor:

a) geen behoefte aan glycol (vanaf een bepaald oppervlak / L ca hoe duur te maken)
b) geen veiligheidsgroep nodig (expansievat, verwijdering ...) = bcp minder aansluiting en arbeid = lagere kosten
c) geen behoefte aan thermische lastscheider
d) geen druktest nodig / lucht verdrijven (behoorlijk chiatisch en vereist speciale apparatuur) = extra kosten MO
d) langere levensduur = invloed op de kosten op lange termijn

Kortom met een afwateringssysteem kunnen we a priori meer m² plaatsen voor dezelfde investering! Maar pas op, het maakt geen groot verschil (ik zou 20 op zijn best zeggen ...)

Ah, ik vergat in de "plus" het feit van het niet gebruiken van glycol = groener!

[poleau]

Voor info https://www.econologie.info/share/partag ... U3O24I.doc

[poleau]

Hallo,

Bovendien is het niet nuttig om een ​​luchtinlaat buiten het circuit te hebben.
poleau

[Christophe]

Bovendien is het niet nuttig om een ​​luchtinlaat buiten het circuit te hebben.

? Ik zie niet wat je bedoelt? Een schema misschien?

[gegyx]

Goed idee dit onderwerp.
Als het eenvoudig te bouwen en te onderhouden is, goedkoop, betrouwbaar en respectvol.

Die van Cuicui, werkt hetzelfde?

Als de specialisten een schema konden maken, met het nodige materiaal.
De kracht van de circulator voor een waterhoogte, deel van de buizen (groot denk ik).
Valt het afgevoerde water terug in een aparte reserve?

[fthanron]

Ja, het is interessant.

Is het mogelijk om een ​​vergelijkend rendement te behalen met andere zonnecollectorsystemen?
Cijfers, gegevens, graan om te malen?
Merci par avance.

@+

[Cuicui]

nadelen:
a) kan luidruchtiger zijn (afhankelijk van de configuratie, risico op heet "kloppen")
b) de circulator moet krachtiger zijn om de vloeistof in het zonnecircuit te monteren
c) onbekend zo weinig gemonteerd...

U vergeet een "minpuntje": de noodzaak om de helling van de leidingen te respecteren, zodat de sensoren perfect worden geleegd wanneer de circulatiepomp stopt, anders piepen in geval van vorst! (Ik spreek uit ervaring). Een glycolsensor heeft deze beperking niet.
Aan de andere kant moet de circulator niet te krachtig zijn, anders maakt deze geluid in de leidingen.
"Drainback", wat is dit voor gruwel? Een alien Waarom niet Frans chatten?

[Christophe]

Ja Cuicui je hebt gelijk voor de helling, maar is het echt een nadeel? Ik bedoel: je moet erover nadenken tijdens de installatie en nadat het is geregeld!

Voor het geluid, zoals u bij ons weet, is het nog steeds niet opgelost (geluid van waterval op de terugweg, die in 34 mm is). Ik heb nog 1.5-maanden om dit jaar aan de slag te gaan voordat de 1er-risico's van vorst ...

Drain Back is de andere naam voor een afvoersysteem. Bij Apper praten ze er vaak over.