Mijn boiler oververhit sensor!
Mijn boiler oververhit sensor!
Deze maand september, na een langdurige stroomstoring, raakte mijn sensor oververhit tijdens mijn afwezigheid.
En de leidingen konden niet weerstaan...
Meer druk in het circuit!
En dit allemaal vanwege een man die tijdens een rally een transformator raakte!
Ik wacht tot de loodgieter dit allemaal nakijkt, en tot de verzekering in het spel komt...
Kortom, dat alles om te zeggen dat ik graag een aparte voeding zou willen installeren op basis van een PV-paneel die een computerachtige omvormer zuivere sinus zou leveren.
Welk vermogen voor het paneel, wetende dat de pomp + regelset in de maximale 100 Watts is.
Ik heb de platte sensor onderzocht en er lijkt niets te zijn, geen spoor van glycol.
De klep sloeg niet aan op het circuit*, dus het is een leiding die is gesprongen, maar waar?
Kortom, ik zit in de shit...
Wie zit hier al in forum wie vertelde me een jaar of twee geleden dat een thermisch paneel niet oververhit raakt?
Huh?
Het is net als Fukushima, het gebeurt maar één keer, maar je voelt het voorbijgaan (de rekening)!
* De uitlaat van de klep is verstopt door een nest insecten!!!
Deze zou anders door de druk zijn verdreven!
En de leidingen konden niet weerstaan...
Meer druk in het circuit!
En dit allemaal vanwege een man die tijdens een rally een transformator raakte!
Ik wacht tot de loodgieter dit allemaal nakijkt, en tot de verzekering in het spel komt...
Kortom, dat alles om te zeggen dat ik graag een aparte voeding zou willen installeren op basis van een PV-paneel die een computerachtige omvormer zuivere sinus zou leveren.
Welk vermogen voor het paneel, wetende dat de pomp + regelset in de maximale 100 Watts is.
Ik heb de platte sensor onderzocht en er lijkt niets te zijn, geen spoor van glycol.
De klep sloeg niet aan op het circuit*, dus het is een leiding die is gesprongen, maar waar?
Kortom, ik zit in de shit...
Wie zit hier al in forum wie vertelde me een jaar of twee geleden dat een thermisch paneel niet oververhit raakt?
Huh?
Het is net als Fukushima, het gebeurt maar één keer, maar je voelt het voorbijgaan (de rekening)!
* De uitlaat van de klep is verstopt door een nest insecten!!!
Deze zou anders door de druk zijn verdreven!
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79127
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
Het spijt me om dit te horen!
Het is niet normaal dat het veiligheidsventiel de overdruk niet heeft ontlast! Omdat normaal gesproken de panelen op de T° moeten blijven (dit is het geval voor alle ledigingspanelen in het geval dat de pomp niet werkt, ze kunnen hoog stijgen in T° maar zonder vloeistof en dus zonder druk) maar T° + druk is problematischer ...
Het is dat er een slechte kalibratie van deze klep was, of een defect aan een van de panelen... kortom, de schade is aangericht, maar voor de reparatie, vergeet niet om het probleem goed te identificeren zodat het niet opnieuw gebeurt!
Heb je de lekken geïdentificeerd? Als er maar één las is uitgevallen, zou deze vrij eenvoudig moeten kunnen worden gerepareerd! Ik denk dat het op het niveau van een tinsoldeer is dat is gedaald, want om een koperen pijp te laten ontploffen heb je veel meer dwang nodig! Zie je niet waar de glycol lekte?
Ik denk niet dat het nest een rol heeft gespeeld bij de werking van de klep...
Eh... ik zeker niet! Zie het afvoerpaneldebat dat we jaren geleden begonnen: https://www.econologie.com/forums/systeme-so ... t8197.html Ik had het over oververhitting!
Het is niet normaal dat het veiligheidsventiel de overdruk niet heeft ontlast! Omdat normaal gesproken de panelen op de T° moeten blijven (dit is het geval voor alle ledigingspanelen in het geval dat de pomp niet werkt, ze kunnen hoog stijgen in T° maar zonder vloeistof en dus zonder druk) maar T° + druk is problematischer ...
Het is dat er een slechte kalibratie van deze klep was, of een defect aan een van de panelen... kortom, de schade is aangericht, maar voor de reparatie, vergeet niet om het probleem goed te identificeren zodat het niet opnieuw gebeurt!
Heb je de lekken geïdentificeerd? Als er maar één las is uitgevallen, zou deze vrij eenvoudig moeten kunnen worden gerepareerd! Ik denk dat het op het niveau van een tinsoldeer is dat is gedaald, want om een koperen pijp te laten ontploffen heb je veel meer dwang nodig! Zie je niet waar de glycol lekte?
Ik denk niet dat het nest een rol heeft gespeeld bij de werking van de klep...
Wie zit hier al in forum wie vertelde me een jaar of twee geleden dat een thermisch paneel niet oververhit raakt?
Huh?
Eh... ik zeker niet! Zie het afvoerpaneldebat dat we jaren geleden begonnen: https://www.econologie.com/forums/systeme-so ... t8197.html Ik had het over oververhitting!
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79127
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
En voor PV-vermogen is een veiligheidsfactor van 2 tot 3 nodig (300W piek) ... maar de investering zal alleen al voor de veiligheid zwaar zijn!
Anders plaats ik gewoon een omvormer op de circulatiepomp en zonneregelaar. Maak het zo dat het 5 tot 6 uur meegaat...
Ofwel 500 tot 600 Wh autonomie...ah dat is sowieso een grote batterij! Directe zonne-energie met een kleine omvormer kost misschien minder... graaf en vergelijk!
Anders plaats ik gewoon een omvormer op de circulatiepomp en zonneregelaar. Maak het zo dat het 5 tot 6 uur meegaat...
Ofwel 500 tot 600 Wh autonomie...ah dat is sowieso een grote batterij! Directe zonne-energie met een kleine omvormer kost misschien minder... graaf en vergelijk!
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79127
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
Ja, omdat op tin gebaseerde kopersoldeersels smelten bij ongeveer 180°C... dus lang voordat het koper onder druk breekt...
Als het zich onder een ruit bevindt (wat meer dan waarschijnlijk is), kan de reparatie meer kosten dan een nieuw paneel... te zien...
ps: ik deelde dit onderwerp op de FB-pagina van econology: https://www.facebook.com/pages/Je-baiss ... 3204713321
Als het zich onder een ruit bevindt (wat meer dan waarschijnlijk is), kan de reparatie meer kosten dan een nieuw paneel... te zien...
ps: ik deelde dit onderwerp op de FB-pagina van econology: https://www.facebook.com/pages/Je-baiss ... 3204713321
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79127
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
Ja voor de sporen... als het zinkt...
Behalve in jouw geval is het zeker vertrokken in de vorm van stoom! Gezien de voorwaarden...
Uw circuit is hoogstwaarschijnlijk niet volledig geleegd, maar het lek verhindert de drukregeling...
Je ging het dak op om het beter te bekijken?
Behalve in jouw geval is het zeker vertrokken in de vorm van stoom! Gezien de voorwaarden...
Uw circuit is hoogstwaarschijnlijk niet volledig geleegd, maar het lek verhindert de drukregeling...
Je ging het dak op om het beter te bekijken?
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Dan is hij helemaal leeg!
Er was nog maar 1.5 bar druk over en toen ik het dak op ging om de ontluchtingsklep te openen, poef!
Helemaal geen druk meer!
Amper meer dan 0.5 bars!
En dus was de 1 bar gewoon lucht!
Ik vraag me af hoe de pomp onder deze omstandigheden niet achteruit is gegaan!
De oorspronkelijke druk was 3 balken die ik specificeer.
Er was nog maar 1.5 bar druk over en toen ik het dak op ging om de ontluchtingsklep te openen, poef!
Helemaal geen druk meer!
Amper meer dan 0.5 bars!
En dus was de 1 bar gewoon lucht!
Ik vraag me af hoe de pomp onder deze omstandigheden niet achteruit is gegaan!
De oorspronkelijke druk was 3 balken die ik specificeer.
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79127
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
Uh... hoe kon het circuit dat in de kelder was, dus "niet heet" en onderaan de panelen, helemaal leeg zijn?
Wat is de druk op uw laagste manometer op uw circuit?
Normaal gesproken geeft het je de resterende waterkolom (als 5 m water = 0.5 bar)
Wat is de druk op uw laagste manometer op uw circuit?
Normaal gesproken geeft het je de resterende waterkolom (als 5 m water = 0.5 bar)
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
1) Mijn planaire sensor is tientallen en tientallen keren geblokkeerd (op het De Dietrich-model dat ik heb, is er een veiligheid die de circulatiepomp stopt als het temperatuurverschil tussen de hoge sonde van het paneel en de sonde laag van de preparator is 50 ° overschrijdt, dus wanneer u in de volle zon een grote trekkracht maakt, kan de bodemtemperatuur snel dalen van bijv. 35 ° naar 12 ° - temperatuur koud water).
2) Ik heb nog nooit iets negatiefs gezien naast 10-jaren.
3) Maar mijn installateur heeft de installatie gelast met een zilver soldeer, bestand tegen hoge temperaturen. Geen blik, dat niet weerstaat. Ik veronderstel dat de panelen aan dezelfde eisen voldeden.
Zie: http://www.brico.be/wabs/fiches/pdf/fr/8-1.pdf
Dit wordt aangegeven in de montagehandleiding van De Dietrich (als deze wordt gelezen).
4) En inderdaad, er moet een veiligheidsventiel gekalibreerd zijn bij 3 balken. Waarom werkte het niet?
5) 3 balkjes in het normale circuit, dat lijkt me veel. Ik draai op 1,5 (huis met 1 verdieping; minder dan 10 m tussen de bovenkant van de panelen en de ballon in de kelder; dus max 1 bar). Maar dat zou niet veel zijn veranderd. Gewoon "raar" dat uw installateur zoveel druk uitoefende!
2) Ik heb nog nooit iets negatiefs gezien naast 10-jaren.
3) Maar mijn installateur heeft de installatie gelast met een zilver soldeer, bestand tegen hoge temperaturen. Geen blik, dat niet weerstaat. Ik veronderstel dat de panelen aan dezelfde eisen voldeden.
Zie: http://www.brico.be/wabs/fiches/pdf/fr/8-1.pdf
Dit wordt aangegeven in de montagehandleiding van De Dietrich (als deze wordt gelezen).
4) En inderdaad, er moet een veiligheidsventiel gekalibreerd zijn bij 3 balken. Waarom werkte het niet?
5) 3 balkjes in het normale circuit, dat lijkt me veel. Ik draai op 1,5 (huis met 1 verdieping; minder dan 10 m tussen de bovenkant van de panelen en de ballon in de kelder; dus max 1 bar). Maar dat zou niet veel zijn veranderd. Gewoon "raar" dat uw installateur zoveel druk uitoefende!
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 5 antwoorden
- 5012 bekeken
-
laatste bericht par dede2002
Bekijkt laatste berichten
31/07/17, 13:57Een onderwerp gepost in de forum : Zonnewarmte: zonnecollectoren CESI, verwarming, warm water, kachels en zonne-fornuizen
-
- 0 antwoorden
- 3778 bekeken
-
laatste bericht par MICROTECH
Bekijkt laatste berichten
22/06/11, 15:03Een onderwerp gepost in de forum : Zonnewarmte: zonnecollectoren CESI, verwarming, warm water, kachels en zonne-fornuizen
-
- 4 antwoorden
- 11372 bekeken
-
laatste bericht par Philippe Schutt
Bekijkt laatste berichten
27/02/09, 17:58Een onderwerp gepost in de forum : Zonnewarmte: zonnecollectoren CESI, verwarming, warm water, kachels en zonne-fornuizen
Terug naar "Zonnewarmte: zonnecollectoren CESI, verwarming, warm water, kachels en zonne-fornuizen"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 146-gasten