Nou, het heeft even geduurd voordat je dat besefte! maar ik dacht dat je er een einde aan had gemaakt!!!!Ik zou het niet doen punt niet punt kende uw antwoord van 18:40 uur, het vermoeit me bij voorbaat omdat ik begreep dat het nutteloos is.
Ik vraag je ook niet om met mij mee te doen, je moet het nog eens lezen! Jij zou geen vraag hebben gesteld, ik had mijn mening niet hoeven geven.Ik vraag je niet om het met me eens te zijn, dat weet ik al vanaf het begin en dat stoort me helemaal niet.
Ik ben niet je goeroe en je hebt zeker je eigen ‘spiritualistische’ referenties zonder dat je anderen nodig hebt, tenzij je aan jezelf twijfelt.Ik dacht dat we verder konden gaan, samen vooruitgang konden boeken in een gemeenschappelijke verkenning, maar dat interesseert je duidelijk niet, dat is niet wat je motiveert.
Wat mij motiveert is om mezelf niet te verliezen in zogenaamde spiritualiteiten als vervanging voor de moeilijkheid om de eigen incarnatie te leven, dat komt eerder voort uit de rol van de psycholoog dan uit een discussie op internet en ik ben geen therapeut...in dit domein.wat je motiveert, is om precies in je bubbel te zitten.
Bepaalde abstracte toespraken zijn nogal moeilijk te horen. We zijn gemaakt van vlees, van materie, en dat is wat ons aangaat, niet de abstracte metafysica.zoals Orpheus zei: misschien een beetje doof?
Het komt niet van Wikipedia, verloren! De aangehaalde Cicero is een Romeins waarnemer van samenlevingen en geeft een definitie van religie op basis van dit sociale aspect. Wij zijn cultureel gezien erfgenamen van een groot aantal mensen systemen religieus of zogenaamd. Het geeft niet de ‘metafysische’ of fysieke betekenis van de term weer en aangezien mijn referenties geen Wikipedia zijn, is er daarom een opmerkelijk verschil als het gaat om de werkelijke betekenis ervan in relatie tot deze of gene cultuur of filosofie.Ja, je kibbelt over oninteressante dingen, kijk eens op Wikipedia om te kijken naar de etymologie van het woord religie,
Daar moesten we zelfs beginnenIk stop daar, de lijst met te herhalen punten zou te lang zijn en dat is wat ik niet wilde doen.
Hiermee zou je impliceren dat JIJ een toonbeeld van eerlijkheid bent. We beoordelen anderen vaak op basis van onze eigen situatie!Wat mij stoort is de off-topic, de oneerlijkheid,
Voorbeeld?Je zegt het ene en ondersteunt vervolgens het tegenovergestelde: het feit dat je het herhaalt als iets nieuws, iets dat ik zojuist al eerder heb gezegd, het laat zien dat je niet hebt geluisterd of de toespraak van de ander niet hebt geïntegreerd.
Ik weet wat ik zeg, niet om een duidelijke, rechte lijn te volgen, een snelweg van de geest, maar ik rij alleen soepel op landwegen met al zijn variëteiten aan landschappen, dorpen, bochten en dat is wat mij interesseert en zo zeer de beter als anderen met haast de snelwegen verkiezen!
Luister naar wat? Visies van de geest (die ik bovendien respecteer), maar mijn ‘materialisme’ brengt me terug naar de concreetheid van elke dag.Of we het eens zijn of niet is voor mij niet belangrijk, maar om verder te komen in een verkenning is het noodzakelijk om in ieder geval naar de ander te luisteren.
Om dit te illustreren een anekdote: een zeer vrome katholieke dame wijdde haar leven aan de ellende van anderen, gaf zichzelf uit zonder te tellen (het is prachtig!) maar had tegelijkertijd ernstige diabetes die haar belemmerde in haar leven en haar activiteiten. Terwijl we aan het discussiëren waren, benadrukte ik haar dat, gegeven haar toestand, zij binnenkort de persoon zou zijn voor wie haar “patiënten” zouden moeten zorgen en dat ze met steun een last voor haar gemeenschap zou worden en daarom dat ze de problemen moest opheffen. voet om EERST voor haar te zorgen om zo lang mogelijk beschikbaar te zijn voor anderen. Dat is spiritualiteit CONCRETE. Maar mijn standpunt leek haar ook niet interessant, wat haar betreft.
Ik verspil mijn tijd, niet interessant, punt over mij.
Pilatus zei tegen Jezus: “ wat is waarheid? “Dus wat is spiritualiteit voor ieder van ons? Iedereen zou er al zijn eigen definitie aan moeten geven voordat hij erover praat.Blij je gekend te hebben op het gebied van spiritualiteit.
PQS: luister naar deze video en de volgende waarin de vraag rijst hoe je kanker kunt krijgen!
dat is concrete spiritualiteit