Niet-dogmatische mening over het werk van chemicus Marc Henry

Algemene wetenschappelijke debatten. Presentaties van nieuwe technologieën (niet direct gerelateerd aan hernieuwbare energie of biobrandstoffen of andere thema's ontwikkeld in andere subsectoren) forums).
pierrotb
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 8
Inschrijving: 28/01/20, 22:47
x 2

Niet-dogmatische mening over het werk van chemicus Marc Henry




par pierrotb » 28/01/20, 22:55

Dag
Ik kom hierop terug forum die ik lang geleden heb verlaten. Ik ben een beetje verrast toen ik door het draadje rende over de herinnering aan het water van forum bijvoorbeeld futura science. De discussie is vrij snel gesloten terwijl het onderzoek aan de gang is. De kwantumfysica is tegenwoordig niet gemakkelijk aantoonbaar en laat ons nieuwe paradigma's ontdekken, zoals bijvoorbeeld dat materie in werkelijkheid een frequentie zou zijn en dat water complexer zou zijn dan H20 en vector van informatie via frequenties zou zijn.
Hoogleraar scheikunde Marc Henry (Universiteit van Straatsburg) zei over de kwestie van enkele wetenschappelijke publicaties interessante dingen. De reis van de onderzoeker op dit gebied wordt echt ondermijnd en slechts weinigen nemen het risico zich daar te wagen uit angst voor hun carrière en als gek door hun collega's te worden gezien.

Terug naar mijn vraag. Ik stuur je een video, "kwantumbenadering van water" door onderzoeker Marc Henry, wat vind je van wat hij naar voren brengt met anderen van elders? Voor mij is het een zeer interessante conferentie voor degenen die de tijd nemen om het te ontdekken. BEDANKT dat u hoffelijk en constructief bent gebleven, aangezien dogmatisme de droomroute van obscurantisme is.
Bedankt!

1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13707
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1522
Neem contact op met:

Re: Non Dogmatic Opinion on the Work of the Chemist Marc Henry




par izentrop » 29/01/20, 01:09

Sorry maar het is gloubiboulga wat hij zegt.
Het is duidelijk dat het niet naar futura kan gaan. Dit maakt deel uit van het esoterische deel van "producerende regenworm". : Mrgreen:

Zijn boek ligt in de esoterische bibliotheek, ik vind het niet uit https://www.secret-esoterique.com/libra ... henry.html
0 x
pierrotb
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 8
Inschrijving: 28/01/20, 22:47
x 2

Re: Non Dogmatic Opinion on the Work of the Chemist Marc Henry




par pierrotb » 29/01/20, 20:20

Een beetje hoger heb je een andere mening? : Roll:
Het lijkt de drukte hier niet veel te verplaatsen, maar het is naar mijn mening zeer interessant en veelbelovend onderzoek, maar dat kan worden geclassificeerd als esoterisch volgens de gevoeligheid van elk.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Non Dogmatic Opinion on the Work of the Chemist Marc Henry




par GuyGadebois » 29/01/20, 20:37

pierrotb schreef:Een beetje hoger heb je een andere mening? : Roll:
Het lijkt de drukte hier niet veel te verplaatsen, maar het is naar mijn mening zeer interessant en veelbelovend onderzoek, maar dat kan worden geclassificeerd als esoterisch volgens de gevoeligheid van elk.

Ik heb mezelf al uitgelegd over homeopathie, de nieuwste ontdekkingen zijn positief. Kwantumfenomenen kunnen ook doorgaan voor esoterisch, daarom baadt alles. De dag dat we wetenschappelijk de effectiviteit van de korrels bewijzen, weet ik dat ze hun zware klap zullen sluiten.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Non Dogmatic Opinion on the Work of the Chemist Marc Henry




par Exnihiloest » 29/01/20, 21:10

izentrop schreef:Sorry maar het is gloubiboulga wat hij zegt.
Het is duidelijk dat het niet naar futura kan gaan. Dit maakt deel uit van het esoterische deel van "producerende regenworm". : Mrgreen:

Zijn boek ligt in de esoterische bibliotheek, ik vind het niet uit https://www.secret-esoterique.com/libra ... henry.html


Zelfde analyse. Het is voldoende om te lezen wat hij in de eerste post zegt om te vermoeden dat hij niets begrijpt van de kwantummechanica en dat hij ons probeert te misleiden in zijn overtuigingen in wat nog niet helemaal duidelijk is voor de wetenschap maar nog steeds veel meer voor haar dan voor hem, zoals de H2O-moleculen die zich op een minder eenvoudige of meer gevarieerde manier organiseren dan we dachten.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Non Dogmatic Opinion on the Work of the Chemist Marc Henry




par GuyGadebois » 29/01/20, 21:11

Exnihiloest schreef:Zelfde analyse. Het is voldoende om te lezen wat hij in de eerste post zegt om te vermoeden dat hij niets begrijpt van de kwantummechanica ...

Maar jij, mijn oude Tryphon, begrijpt ook niets van kwantummechanica. : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
pierrotb
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 8
Inschrijving: 28/01/20, 22:47
x 2

Re: Non Dogmatic Opinion on the Work of the Chemist Marc Henry




par pierrotb » 29/01/20, 22:16

Exnihiloest schreef:
izentrop schreef:Sorry maar het is gloubiboulga wat hij zegt.
Het is duidelijk dat het niet naar futura kan gaan. Dit maakt deel uit van het esoterische deel van "producerende regenworm". : Mrgreen:

Zijn boek ligt in de esoterische bibliotheek, ik vind het niet uit https://www.secret-esoterique.com/libra ... henry.html


Zelfde analyse. Het is voldoende om te lezen wat hij in de eerste post zegt om te vermoeden dat hij niets begrijpt van de kwantummechanica en dat hij ons probeert te misleiden in zijn overtuigingen in wat nog niet helemaal duidelijk is voor de wetenschap maar nog steeds veel meer voor haar dan voor hem, zoals de H2O-moleculen die zich op een minder eenvoudige of meer gevarieerde manier organiseren dan we dachten.


Niet alleen hij geeft aan dat water complexer is dan we ons voorstellen. Het werk van de Japanse Emoto, en dat van Ernst Zurchner die de neiging hebben hetzelfde te bewijzen op H20 (ik heb het over het molecuul en niet de zouten) in bomen. Zurchner is een van de meest zorgvuldige en rigoureuze wetenschappers die ik ken.
Prettige avond
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Non Dogmatic Opinion on the Work of the Chemist Marc Henry




par GuyGadebois » 29/01/20, 23:11

0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13707
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1522
Neem contact op met:

Re: Non Dogmatic Opinion on the Work of the Chemist Marc Henry




par izentrop » 30/01/20, 00:02

GuyGadebois schreef:https://www.maxisciences.com/eau/des-physiciens-decouvrent-un-nouvel-etat-naturel-de-l-eau_art37744.html
https://www.futura-sciences.com/science ... vee-70312/
Dit is wetenschap. : Wink:
Ernst Zurchner, vanaf het weinige dat ik naar hem luisterde, mengt hij wetenschap en poëzie.
0 x
pierrotb
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 8
Inschrijving: 28/01/20, 22:47
x 2

Re: Non Dogmatic Opinion on the Work of the Chemist Marc Henry




par pierrotb » 30/01/20, 07:54

izentrop schreef:
GuyGadebois schreef:https://www.maxisciences.com/eau/des-physiciens-decouvrent-un-nouvel-etat-naturel-de-l-eau_art37744.html
https://www.futura-sciences.com/science ... vee-70312/
Dit is wetenschap. : Wink:
Ernst Zurchner, vanaf het weinige dat ik naar hem luisterde, mengt hij wetenschap en poëzie.


Pff met een antwoord als dit, neem me niet kwalijk maar het maakt me regair ... Ik kom zelden uit mijn scharnieren. :schok:
"het weinige dat ik van hem luisterde". Praat over wat je weet en leer jezelf een beetje bij. Heb je het gelezen?
Aan de andere kant is de activiteit van poëzie of die van een schrijver volledig verenigbaar met die van het leven van een wetenschapper. Heb je een gebalanceerd brein?
Ik wil niet uitwisselen met uw discussies en niet erg constructieve reacties.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Wetenschap en Technologie"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 104-gasten