Weer: gelijkwaardigheid tussen mm regen en sneeuwval?

[Christophe]

Met de zware sneeuwval vroeg ik me af of er een gelijkwaardigheid was tussen mm regen en cm sneeuw?

Uiteraard zijn er verschillende soorten sneeuw, gekoppeld aan het soort vlokken, dus zeker niet dat een equivalentie factor ... bovendien is de sneeuw samendrukbaar;)

wetenschap-en-technologieën / sneeuwvlok-geometrie-volgende-t-en-vochtigheid-t13240.html

Krijg je vergelijkingen!

[olifant]

Ik herinner me dat ik mezelf deze vraag stelde toen ik een kind was.

Dus liet ik op een avond een emmer buiten en mat de hoeveelheid water in vergelijking met het volume de volgende ochtend.
Het was prachtige lichte sneeuw. Ik had 1/10 e gevonden.

[Christophe]

Bedankt kleine olifant voor deze ervaring.

Een verhouding van 10 lijkt mij coherent, ja ... maar ik denk dat het nog hoger kan zijn

[olifant]

Statistieken geven een gemiddelde van 110 kg / m³, met een standaardafwijking van 40 kg die het verspreide karakter van dit criterium bevestigt. De verhouding tussen de hoogte van water in een sneeuwmeter van de massa van sneeuw en de hoogte gemeten op de grond van deze sneeuw wordt dus vaak gegeven als 1 mm per 1 cm (1/10 verhouding). Uit Canadese en Amerikaanse studies blijkt echter dat deze verhouding varieert tussen 1/3 (zeer hoge temperatuur) en 1/30 (zeer koud weer) 10.

Ik raad je eigenlijk het hele artikel aan:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Neige

[olifant]

een handige link:

http://www.cactus2000.de/fr/unit/masssno.shtml

[Christophe]

Het heeft de afgelopen dagen goed gesneeuwd in Tirol ... hoeveel mm regen is equivalent?

[Exnihiloest]

Met de zware sneeuwval vroeg ik me af of er een gelijkwaardigheid was tussen mm regen en cm sneeuw?

Uiteraard zijn er verschillende soorten sneeuw, gekoppeld aan het soort vlokken, dus zeker niet dat een equivalentie factor ... bovendien is de sneeuw samendrukbaar;)

wetenschap-en-technologieën / sneeuwvlok-geometrie-volgende-t-en-vochtigheid-t13240.html

Krijg je vergelijkingen!

De methode. Voor elke sneeuw is het voldoende om er een goed gekwantificeerd volume van te nemen, bijvoorbeeld een cilinder van sneeuw met straal r, over zijn gehele dikte h, en te smelten.
Als d de dichtheid van sneeuw is (d <1), V is het volume, P is het gewicht, dan is P = V * d = pi * r² * h * d.
De gesmolten sneeuw geeft een hoogte h 'van water, zelfde gewicht P, d = 1 dus P = V = pi * r² * h', dus h '= h * d.
Het is duidelijk dat de hoogte van het water h 'equivalent aan een hoogte van sneeuw h gelijk is aan h vermenigvuldigd met de dichtheid van de sneeuw (ik heb de berekening gedaan, maar het was vanaf het begin triviaal). Het blijft om de dichtheden van de sneeuw van de verschillende variëteiten vast te stellen door de omgekeerde handeling te verrichten door h en h 'te meten.

[ENERC]

Het heeft de afgelopen dagen goed gesneeuwd in Tirol ... hoeveel mm regen is equivalent?

https://www.cactus2000.de/fr/unit/masssno.php

[Christophe]

Al hierboven gegeven

Tussen mm verse / poedersneeuw en mm regen zit een factor 10 tot 20 ...

Dus als wat begin november in het zuidoosten in de regen viel (500 mm regen) in de winter was gevallen in de vorm van sneeuw, zou het in een paar uur tijd 5 tot 10 m sneeuw hebben gegeven!

De 2 m sneeuw in Tirol van een paar dagen geleden is dus erg speels!

[Exnihiloest]

Al hierboven gegeven
...

U stelde de vraag om de animatie op het forum ?
Omdat daar normaal gesproken een ingenieur ...
Ik denk dat het op het certificaatniveau van de jaren 1920 had kunnen zijn.