Kritisch kijken naar zetetics

[izentrop]

Goed, laten we even kijken
Net als Janic is het bij jou degene die zegt wie er is en de beledigingen voor elk argument.

[GuyGadebois]

Volgens Acermendax (een andere Nazeteticus): "Medicus was pikant in zijn opmerkingen, nam geen handschoenen aan."

Ja, de aanhangers van jouw sekte, Izy, zijn meestal minachtend, gebruiken autoriteitsargumenten en laten gevoeligheden los. We oogsten alleen wat we zaaien.

Eenheid of diversiteit van de zetetic beweging?
De eerste zetetic-beweging was de Zetetic Circle, die de opwarming van de aarde en de oerknaltheorie bespotte. Hij had een ondraaglijke reputatie: Lees hier: "toen ik naar de forum zetetic cirkel, maar daarnaast censureren we je daar en bewerken we je berichten voordat we ze op de forum (als ze niet echt naar elkaars pm kijken, en eerlijk gezegd vraag ik me af hoe dat mogelijk is)." - "Als het je gerust kan stellen, hebben we mijn berichten ook op de forum zetetic". Zo ook in deze discussie, hierboven al aangegeven, de slechte praktijken van de moderatoren van de forum zetetic worden blootgesteld.
Hallo, de wetenschappelijke en neutrale benadering van de zetetici.

https://spoirier.lautre.net/secte-zetetique

[ABC2019]

Goed, laten we even kijken
Net als Janic is het bij jou degene die zegt wie er is en de beledigingen voor elk argument.

dat is zozotetiek.

[GuyGadebois]

Goed, laten we even kijken
Net als Janic, met jou, het is degene die zegt wie daar is en beledigingen voor elk argument.

‘Sektariërs jagen op sektariërs, omdat ze allemaal geloven dat zij de waarheid in pacht hebben.’
Omdat het voor mij beide kanten op gaat, is wat je zegt stom. Is het verrassend? Kortom, nogmaals, Janic is er niet, gebruik het niet als springplank voor je smerige hypocrisie.

[izentrop]

‘Sektariërs jagen op sektariërs, omdat ze allemaal geloven dat zij de waarheid in pacht hebben.’

Het principe van zetetics is om sektarische bewegingen nauwkeurig aan de kaak te stellen.
Ik weet niet of je ooit hebt deelgenomen aan een forum zetetic of wetenschappelijk, want met uw gezagsargumenten en uw beweringen zonder bewijs wordt u snel weer op uw plaats gezet en zelfs weggestuurd als u met beledigingen antwoordt, zoals u hier doet.

[ABC2019]

je wordt snel weer op zijn plaats gezet en zelfs weggestuurd als je reageert met beledigingen zoals hier.

dit is meestal waar mensen met deze instelling naar op zoek zijn ;).

[GuyGadebois]

‘Sektariërs jagen op sektariërs, omdat ze allemaal geloven dat zij de waarheid in pacht hebben.’

Het principe van zetetics is om sektarische bewegingen nauwkeurig aan de kaak te stellen.
Ik weet niet of je ooit hebt deelgenomen aan een forum zetetic of wetenschappelijk, want met uw gezagsargumenten en uw beweringen zonder bewijs wordt u snel weer op uw plaats gezet en zelfs weggestuurd als u met beledigingen antwoordt, zoals u hier doet.

Jazeker, en ik was zelfs een van de eerste deelnemers aan de Fac de Valrose in Nice met Henri Broch. Daarom ben ik in een goede positie om erover te praten. Wat aanvankelijk iets eerlijks was, veranderde beetje bij beetje in een fascisme van het denken, in een sekte (verschillende sekten zelfs), precies zoals wat zij 'precies' aan de kaak stelde.
Jij bent een nieuwe inquisitie geworden, ook met vreugde.

[ABC2019]

‘Sektariërs jagen op sektariërs, omdat ze allemaal geloven dat zij de waarheid in pacht hebben.’

Het principe van zetetics is om sektarische bewegingen nauwkeurig aan de kaak te stellen.

Oh nee, dat is het doel van het observatorium van sekten, dat Miviludes is geworden .

Het principe van zetetics is om alle stellingen over de aard van de dingen te accepteren, maar eenvoudigweg om ondersteunend wetenschappelijk bewijs te vragen. Dat de sekten kwistig zijn met fantasierijke uitspraken, is uiteindelijk niet zijn probleem, maar het hunne.

[izentrop]

Wat aanvankelijk iets eerlijks was, veranderde beetje bij beetje in een fascisme van het denken, in een sekte (verschillende sekten zelfs), precies zoals wat zij 'precies' aan de kaak stelde.

Of ben jij net als die studenten als we het hebben over een onderwerp dat je niet leuk vindt? https://www.franceculture.fr/emissions/ ... embre-2018

[GuyGadebois]

Wat aanvankelijk iets eerlijks was, veranderde beetje bij beetje in een fascisme van het denken, in een sekte (verschillende sekten zelfs), precies zoals wat zij 'precies' aan de kaak stelde.

Of ben jij net als die studenten als we het hebben over een onderwerp dat je niet leuk vindt...

Nee, ik ben gewoon helder en een vrije denker, wat bij jou niet langer het geval is.