GuyGadebois schreef:Het is nog erger dan mijn interpretatie. Het is dus beter om rijk, joods en Aziatisch te zijn (beide, het zou gek zijn!) En niet in de klootzak van je land te wonen, maar eerder in Gangnam, in het district Haidian, het XVIe of Park Tzameret voor wees slimmer dan wat dan ook!
Syllogismen, gevolgtrekkingen, memes en al de bazaar, allemaal stinkt.
Bovendien zijn IQ-tests etnocentrisch, partieel, partieel en weerspiegelen ze alleen een "soort willekeurige intelligentie" die bevoorrecht is onder de bevoorrechten op de planeet. Shit in een bar die je zojuist prachtig hebt geïllustreerd.
Ja, het is beter om naar de beste scholen te gaan en een stabiele situatie te hebben om te studeren, ongeacht of je joods, Cambodjaans of Senegalees bent. En hoewel mensen allemaal hetzelfde intelligentiepotentieel hebben,
ze profiteren niet allemaal van dezelfde culturele en sociale wortels, geen aanstoot aan welwillendheid.
De IQ-tests zijn inderdaad nogal twijfelachtig, omdat het in het begin een kwestie was van het meten van intelligentie op een zeer globale manier om mensen met mentale pathologie (type cretinisme enz ...) te onderscheiden van de klassieke patiënten.
Dus het meten van een IQ bij 152 betekent niets ... in het beste geval kunnen we zeggen dat een IQ boven of onder 100 ligt.
De Europese IQ-test die werd toegepast op etnische groepen zoals de Indiërs, gaf voor deze laatste zeer slechte resultaten. Anderzijds verhoogden tests van vaardigheden die specifiek zijn voor hun cultuur de scores tot niveaus die veel academici konden doen blozen. .
Dit soort analyses moet echter niet in de vuilnisbak worden gegooid omdat het een bepaald maatschappelijk gegeven weerspiegelt. Jarenlang lezen jongeren (niet allemaal en verre van!) steeds minder het gevolg van een veelheid aan problemen (sociale netwerken en reality-tv zijn hier geen onbekende in).
Intelligentie is een potentieel * dat vruchtbare grond vereist om zich te ontwikkelen, zonder de noodzakelijke omstandigheden is het heel duidelijk dat het alleen kan atrofiëren.
* We kunnen ook een direct verband leggen tussen obesitas en gebrek aan lichamelijke activiteit in combinatie met slechte voeding (te vet, verzadigd) en
intellectuele zwaarlijvigheid opeenvolgend van teveel informatie van lage kwaliteit op basis van overleg in plaats van reflectie en inspanning.
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.