Christophe schreef:Exnihiloest schreef:Dus ofwel maken we een totalitaire samenleving die deze instincten beperkt en verleiding voorkomt
Sommigen hebben het enige tijd geleden geprobeerd ... Laten we de Our Father citeren:
"En onderwerp ons niet aan verleiding" recent gewijzigd in "En laat ons niet in verleiding komen"
Als we zien wat er in de naam van Christus is gedaan en zelfs dat dit binnen de christelijke kerk gebeurt (kerken zonder vergulden is het vrij zeldzaam), geloof ik niet dat dit aforisme echt serieus wordt genomen. .menselijke natuur neemt het altijd over!
Helemaal. Het is vreselijk om te denken dat religieuze conditionering een alternatief kan zijn voor de verwaarlozing van amusement in onze samenlevingen. We zijn niet ver van de keuze tussen pest en cholera.
De menselijke natuur die het altijd zou overnemen, is het niet altijd datgene wat ons bevalt in onze illusies, of dat nu is van het eeuwige religieuze paradijs, van een ecologisch Eden, van een drug, of van virtual reality d een videogame?
Je moet er dus mee omgaan. De cultuur die ons opent voor heel veel gezichtspunten en het onderzoek naar hoe ons universum werkt, lijkt mij een goede oplossing voor amusement door onze natuur te kanaliseren.
Een goed geplaatste nieuwsgierigheid leidt tot het verwerven van de meest objectieve kennis die mogelijk is, geeft ons een beter begrip van onze situatie, plaatst het in perspectief, geeft ons ook sleutels om concrete praktische problemen op te lossen, en met de jubelende kant van ontdekking van het onbekende dat we onderweg tegenkomen.
Laten we voor de definitieve antwoorden op de existentiële vragen laten vallen, de politieke ideologen, de profeten en de messiassen hebben al bewezen dat ze ijdel en zelfs schadelijk of zelfs fataal zijn.
