De openbaring van de piramides

[Oli 80]

Hallo gelukkig nieuw jaar,
Ik wist niet eens dat er piramides waren in Bosnië, ik zag dat in een programma over arte of france 5 geloof ik, tenminste als er daar piramides zijn, want op deze links die ik in de commentaren heb gezet, zeggen sommigen dat het bedrog of nep is, kortom dat dit piramideverhaal is uitgevonden om toeristen aan te trekken

probeer piramide in bosnië te typen op youtube nogal wat video's,
maar ik geloof dat deze piramides bestaan, anders zou de archeoloog Semir Osmanagic niet zoveel mensen, studenten, egyptologen, specialisten in de Maya-cultuur, enz. van over de hele wereld hebben gevraagd,

hij had ook op facebook gezocht naar vrijwilligers over de hele wereld om deze specialisten te helpen bij hun onderzoek en het lijkt erop dat er 300 mensen waren die deze oproep beantwoordden omdat je de aarde op deze piramides niet kunt opruimen met bulldozers met het risico de gebouwen te beschadigen, dus het moet met de hand worden gedaan, een nauwgezette klus

hartelijk

[Obamot]

Bedankt voor deze details Oli 80;) Maar wees voorzichtig om erachter te komen.

We moeten niet vervallen in het paralogisme dat erin zou bestaan ​​om als bewijs te nemen:
- "Als hij zoveel mensen heeft gevraagd, is dat omdat het waar is"...

We moeten nog steeds rekening houden met de omvang van wat als bedrog wordt aangeklaagd, je zou moeten betalen om daar als "vrijwillige archeoloog" heen te gaan en pseudo-opgravingen te doen! (En natuurlijk accommodatie op uw kosten.)

Merk op dat het een goede zaak is, als elke vrijwillige gogo bereid is om zijn plaats 1000€ te betalen als toegangsbewijs voor dit "archeologisch toerisme" van een nieuwe soort, dan zal dat 300 miljoen in de zak van deze "aannemer bedrieger" (hij zou zelf niet eens een archeoloog zijn, de klootzak en zijn "Egyptische geoloog", zouden absoluut niets weten over de Egyptische piramides):
http://www.hoaxbuster.com/forum/les-pyramides-de-bosnie

Wat de zogenaamde piramide betreft, deze lijkt slechts in de verte op een dergelijke geometrie (en nogmaals, vanuit een gunstige kijkhoek):



Als we goed kijken naar het bovenaanzicht (linksboven), is er maar één kant die eruitziet als een geometrische muur (en nogmaals, niet aan de onderkant... als we naar het luchtaanzicht aan de rechterkant kijken, is er een heel groot gat aan de onderkant, en de weg die precies binnenin loopt wat het lichaam van deze zogenaamde piramide zou moeten zijn, ontkent formeel deze hypothese.)

Ik ken veel massieven in de Alpen, die op een piramide kunnen lijken (afhankelijk van de kijkhoek). Daar zijn we met het oog op de "tekortkomingen" erg ver verwijderd van het account om het te kunnen bevestigen, amha.

«Bekend» [...] «nouvelles» [...] in het bijzonder met betrekking tot energie-emissies .....

maar nog steeds.

Zou er niet iemand zijn die, als we de woorden gebruiken "mysterie/s" en / of "piramide/s"...
zou Mulder, Sculley en de kleine groene mannetjes zien durven durven uitstappen...

Merkt goed op: dat wanneer we dat niet hebben "meer dan nouvelle", dit woord kan niet in het meervoud worden gebruikt.

[sen-no-sen]

Obamot schreef:

Ik ken veel massieven in de Alpen, die op een piramide kunnen lijken (afhankelijk van de kijkhoek). Daar zijn we met het oog op de "tekortkomingen" erg ver verwijderd van het account om het te kunnen bevestigen, amha

.

Inderdaad!
De Bosnische piramide is alleen een piramide in naam.
Pas vanuit een bepaalde hoek lijkt de constructie een constructie op te roepen.
Het is een gogo-vangst, of liever een euhemeristische vangst!

In hetzelfde genre was er het "gezicht van Mars", ter herinnering:


van pareidoli,niets meer...

[Obamot]

Tussen 1976 en 1998 op Mars, dat is nogal een erosie!
===================================

Ik kom terug op deze zogenaamd vijfhoekige geologische formatie (of zogenaamde pseudo "Solid of Johnson" waarvan het geen van de kenmerken heeft), met meer tegenstrijdige punten...:

Hier is hoe deze stapel kiezels eruit ziet, gezien vanuit de lucht, met Google Map (bron) ziet het er al meteen veel schuiner uit en geenszins regelmatige zijkanten (zie de monding van het zogenaamde "plateau" bovenaan):


Bron: Google Maps

Volgens plan zouden we schrijlings op een pseudo-ellips en een pseudo-polygoon staan!

Hier wordt het vanaf de grond vanuit verschillende hoeken gezien (vereist een flinke dosis fantasie):


Bron: http://secretebase.free.fr/civilisation ... bosnia.htm


Bron: http://secretebase.free.fr/civilisation ... bosnia.htm


Bron: Google Maps

Bedankt 'Toshop voor de vervalsingen, maar geen spoor:
- van een duidelijke, zuivere en precieze top, die de neiging zou hebben om een ​​opzettelijk geometrisch werk te bewijzen;
— van een regelmatige veelhoek (alle hoeken zijn verschillend op hetzelfde vlak, idem van het ene vlak naar het andere);
— van een plateau naar de top, integendeel, we hebben daar eerder een stuk heuvel dat totaal uit het midden ligt en ingezakt is;
- van geometrische noklijnen, behalve vanuit de meest gunstige hoek - slechts één - en met het perspectief dat het benadrukt, maar zoals de foto's hierboven laten zien, zodra we de kijkhoek veranderen, verdwijnt de geometrie. meest gunstige weergave (waar duidelijk te zien is dat de linkerrand een stompere hoek vormt dan de rechter, scherper...) CQFD.

Ik zou zeggen dat het bedrog niet eens goed gedaan is. De hellingsgraden zijn niet hetzelfde voor een van de zijden (hoeveel precies? Zelfs niet twee gelijk, idem voor de enige 2 oppervlakken omdat geen van beide vlak is)! Het een "piramide" noemen is een beetje hetzelfde als zeggen dat de aarde een perfecte bol is! (Zelfs als ze er nog steeds veel perfecter uitziet dan ze eruitziet...).

In mijn hoek hebben we de Môle, die lijkt veel meer op een echte piramide:


Bron: Le Dauphiné Libéré

Met nog beter gemarkeerde flanken:


Bron: Google Maps

... maar nog steeds durfde geen enkele pignouf te zeggen dat het zo was "een creatie van de hand van de mens", opluchting...!

[sen-no-sen]

Ook in Zwitserland, Silberhorn,:

[Obamot]

Ah ja, maar daar hadden we de hulp van kleine ET* die met meer dan 250 km/u de hellingen af ​​konden razen...!

Ze gingen zo snel naar beneden dat hun stokken kromden Totaal onmenselijk!
En droegen helmen omdat ze alleen uitsluitend chalcogenen kunnen ademen (> 60% van hun lichaamsgewicht) wat zeg ik onmenselijk: maupiteux

* EN of Telemark-duivels http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9mark

[sen-no-sen]

[Ahmed]

We zien alleen wat we geloven.

[Obamot]

Correct!



Bron: http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Trahison_des_images

[Cuicui]

Ik geloof dat deze piramides bestaan, anders zou de archeoloog Semir Osmanagić niet zoveel mensen, studenten, egyptologen, specialisten in de Maya-cultuur, enz. Van over de hele wereld hebben gevraagd.

Dominique Jongbloed, een van de initiatiefnemers van de site, had beloofd in 2014 terug te komen voor aanvullend onderzoek. De expeditie vond plaats in april-mei 2014, in moeilijke omstandigheden (modder, stortregens, grond vol munitie).
Review in deze video: http://www.agoravox.tv/tribune-libre/ar ... w-de-46129
Zijn conclusies:
- Van de 6 sites lijkt alleen de piramide van de zon hem te interesseren
- Geen cyclopische elementen die wijzen op antediluviaanse beschavingen
- Afstand nemen met Semir Osmanagić
- Laten we wachten op het resultaat van de analyse van de monsters...