Met andere woorden: wanneer is een werkelijkheid wetenschappelijk bewezen?
Is dit het moment waarop alle ontkenners eeuwen later stierven!!!
Wat Galileo betreft http://fr.wikipedia.org/wiki/Galil%C3%A9e_%28savant%29 die in 1616 en 1633 bijna werd verbrand, om aan te geven dat de aarde om de zon draait, zoals andere de eeuw daarvoor verbrand waren!!
En “En toch blijkt het” uiteindelijk te hebben gewonnen, met de progressieve natuurlijke dood van religieuze ontkenners en hun ideeën over een periode van vier eeuwen!!
Een ontkenning die nog steeds springlevend is, is die van het behoud van energie, een zeer duidelijk vastgesteld feit., sinds Galileo echter, en dat wordt zeer krachtig ontkend door de ontkenners die op zoek zijn naar allerlei soorten eeuwigdurende bewegingen, met magneten, turbines, slingers, elektrolyse, enz... zelfs fundamentele voorhamers, zoals Realwheel, over econologie.
Het is dezelfde ontkenning als dat beweren angst voor radioactiviteit doodde Tsjernobyl onder de vereffenaars en werd bestraald, en niet deze radioactiviteit!!!
Op dezelfde manier is in de vorige eeuwhij ontkent microben en bevestigt voortdurend de spontane generatie, een gevestigd dogma dat Pasteur meer dan twintig jaar lang heeft uitgeput in het weerleggen ervan. op de medische academie,!!
Het was pas de vorige eeuw en deze ontkenners zijn niet allemaal dood, het duurt eeuwen!!!
Dat is geen toeval deze huidige ontkenners gaan verder in de rechte lijn van het verleden van spontane generatie, met een sterke religieuze ondertoon, koppig, meedogenloos, allemaal tegelijk, om vaccinaties en bloc te ontkennen, hetzelfde om de evolutie van al het leven en bloc te ontkennen, pure ontkenning van de voortzetting van spontane generatie, het is te ondraaglijk geworden, hetzelfde om ook AIDS en het HIV-virus ervan systematisch te ontkennen, omdat ze er zijneen pure voortzetting van deze dogmatische en absurde religieuze ontkenning van de wetenschappelijk vastgestelde realiteit van het leven.
Sommigen ontkennen, voortdurend op deze manier, de gevestigde wetenschappelijke realiteit, zelfs met miljoenen doden, zoals bij spontane generatie die microben ontkent.die door gebrek aan asepsis in de afgelopen eeuw miljoenen mensen het leven heeft gekost, en dezelfde methoden van ontkenning ontkennen momenteel dat AIDS er feitelijk aan deelneemt verhoog de miljoenen sterfgevallen als gevolg van AIDS!!!
https://www.econologie.com/forums/post229705.html#229705
Hoe kun je verwachten dat deze systematische, obsessieve en voortdurende ontkenning van gepubliceerde diepgaande wetenschappelijke studies niet duizend pagina's zal uitmaken van deze voortdurende dialoog van doven over econologie?
Dit zijn slechts uitspraken, voortdurend verdraaide beweringen.
Deze ontkenningen zijn van het soort onwankelbare religieuze overtuiging, waarbij de werkelijkheid systematisch wordt afgewezen zodra deze in tegenspraak is met religieuze dogma’s, zoals de weigering dat de aarde om de zon draait, door te herhalen dat deze in tegenspraak is met wat we allemaal zien. zichtbaar, dat de zon om ons heen draait in de lucht, en altijd een goede, duidelijke reden vindt om de realiteit te weigeren.
Er zijn geen overtuigende onderzoeken, volgens deze realiteitsontkenners, terwijl er genoeg mensen zijn die besmet zijn met HIV, ziek worden door AIDS en dood gaan, zoals een van mijn buren, en veel sterfgevallen met een overvloeiende seksualiteit!!.
Een voorbeeld van deze methode van weerlegging, ontduiking, in wanhoop, waarbij het omgekeerde placebo-effect wordt opgeroepen, uit angst voor AIDS, ontdekt in tests op hemofiliepatiënten, die ziek worden door angst, na deze onthulling, en niet vanwege HIV:
We zouden een andere verklaring kunnen geven en zeggen dat de levensverwachting in de periode 40-1987 terugviel naar 1989 jaar, voornamelijk als gevolg van de introductie van HIV-tests (nocebo-effect).
Hetzelfde geldt voor behandelingen tegen AIDS, die gevaarlijker zijn verklaard dan AIDS, voor hemofiliepatiënten die anders niet ziek zouden zijn!!
Dit soort redeneringen, die voortdurend verdraaid worden, bijna typerend voor een religieuze gek, zijn al pijnlijk om te ontmantelen, in de fundamentele natuurkunde veel eenvoudiger (al onmogelijk, op de aarde in het centrum van de wereld eindigde de ontkenning met de dood van de ontkenners, eeuwen later, of elektromagnetische scalaire golven, meer dan 150 jaar), maar in de biologie is het veel complexer, veel erger, vermoeiender, helser, omdat je alles moet lezen, ontmantelen, de realiteit stap voor stap moet herstellen, dat is die van de sterfgevallen, die systematisch worden ontkend.
Op dezelfde manier zal het eindigen met de natuurlijke dood van dit soort ontkenners, zoals voor de ontkenners van microben, die voortdurend de spontane generatie bevestigen, wat Pasteur uitputte door het te weerleggen. Meer dan twintig jaar lang stierven ze aan de academie voor geneeskunde aan de gevolgen van de ziekte. microben ontkenden ze!!
Om deze reden zul je nooit een antwoord krijgen op je gestoorde redenering, verslaafd aan ontkenning, van iemand als JC Chermann, of anderen, die essentieel werk hebben verricht op het gebied van AIDS en HIV. lees gewoon hun wetenschappelijke werken.
Het is hetzelfde voor ontkenners van energiebesparing, die altijd zoeken, onophoudelijk, zonder succes, behalve op nep video's !!!
Er is ook deontkenners van de theorie van de wetenschappelijke realiteit diepgaande studies beschreven in specifieke theorieën, die dat bewerenin theorie is het een droomen de praktijk is levend of reëel, en die geloven dat we een gewoon apparaat kunnen bouwen, waarbij we alles negeren de theorie, die in werkelijkheid de samenvatting is van soms tienduizenden onderzoeken en technische studies in een zeer precieze, beknopte vorm, essentieel om te weten, als we niet alles opnieuw willen uitvinden wat onze voorgangers met zweet en zwoegen ontdekten, samengevat in de uiteindelijke theorie.
