Is capillariteit anti-zwaartekracht?

Algemene wetenschappelijke debatten. Presentaties van nieuwe technologieën (niet direct gerelateerd aan hernieuwbare energie of biobrandstoffen of andere thema's ontwikkeld in andere subsectoren) forums).
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Is capillariteit anti-zwaartekracht?




par ABC2019 » 10/03/20, 11:46

Christophe schreef:Vui... er is nog meer te wachten! : Cheesy:

Manipulatie is mogelijk....maar ik had helemaal niets gemanipuleerd tijdens de eerste ervaring (object van de creatie van dit onderwerp)...mijn fout was om daar op dit moment geen foto's te maken (niet gedacht...)

De reden waarom het mij a priori onmogelijk lijkt is de volgende: aangezien het water in de pit stijgt, komt dat doordat op het grensvlak tussen de zuivere vloeistof en de pit de vloeistof de voorkeur geeft aan de pit en daarom stijgt.
Om een ​​druppel pure vloeistof te kunnen vormen en groeien is het tegenovergestelde nodig: de vloeistof moet de voorkeur geven aan de zuivere fase boven de pit en in de druppel afdalen. Er is geen reden waarom het aan de ene kant omhoog gaat en aan de andere kant omlaag.

In de thermodynamica wordt dit chemisch potentieel genoemd: moleculen bewegen van een hoog chemisch potentieel naar een laag chemisch potentieel (net zoals lichamen van een hoge potentiële energie naar een lage potentiële energie gaan, net zoals elektrische ladingen (positief) van een hoog elektrisch potentieel naar een laag elektrisch potentieel gaan. potentieel). Dit is niet noodzakelijkerwijs een “ruimtelijke” beweging; dit is ook het geval wanneer er een chemische reactie plaatsvindt. De situatie stabiliseert zich wanneer het potentieel overal hetzelfde is en er geen beweging meer is.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Is capillariteit anti-zwaartekracht?




par Exnihiloest » 10/03/20, 12:30

Dat is het precies, ABC. Het Wikipedia-artikel is duidelijk geschreven:
"Het water hecht zich aan de oppervlakken van de [capillaire] buis om het contactoppervlak met het glas te vergroten en het contactoppervlak met de lucht te verkleinen, waarna de moleculen worden aangetrokken door het deel van het oppervlak van de buis dat zich daar direct achter bevindt, en door herhaling van dit fenomeen stijgt het water dus langs de buis".
Wanneer er geen enkele reden meer is om door te gaan omdat het water zich aan het einde van de pit bevindt, wanneer de lucht rondom geen enkel oppervlak meer biedt voor een nuttige kracht op het water, en zelfs wanneer aan het einde van de pit de kracht wordt tegengesteld aan en groter dan de zwaartekracht, het water kan niet eens vallen.

Het doet me denken aan de "smot"-tests, een magnetische helling waarmee een bal omhoog gaat onder de magnetische kracht of een baan waar hij wordt versneld, en waarvan de klusjesmannen hoopten dat hij, wanneer hij het einde bereikte, zou kunnen terugkeren naar zijn beginpunt. punt, vertrek, enzovoort.
Dat werkt natuurlijk ook niet, want het is het verschil in magnetische potentiële energie tussen het begin van de baan en de finish die de bal doet bewegen vanwege het grotere magnetische potentieel op de startpositie dan bij de aankomst. Het is alsof je hoopt dat een knikker die van de top van een helling valt en onder invloed van de zwaartekracht versnelt, onderaan voldoende energie zal hebben om weer omhoog te klimmen. In theorie zou het werken als er geen wrijving was, maar dat is zo, en zelfs als die er niet zou zijn, zou de energiebalans nul zijn, we zouden geen energie uit het systeem kunnen halen.
Dit is een algemene regel in het geval van potentiëlen: een verschil in potentiële energie is niet afhankelijk van het gevolgde pad. Het hangt alleen af ​​van het vertrek- en aankomstpotentieel. Er is dus geen cyclus mogelijk omdat het begin- en eindpunt identiek zijn.
0 x

Terug naar "Wetenschap en Technologie"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 189-gasten