Astronomie: verovering van de ruimte en het laatste nieuws van de sterren

[ABC2019]

Starship heeft het overleefd ... deze keer !!!

Er is nog steeds een kleine brand aan de basis!

ja ze hebben vooruitgang geboekt in de vuurleiding!

[Obamot]

Wat denk je dat het probleem is (of het?) Met deze nep circuleert ... nog een?

cyclus_lunaire.jpg

Er is geen verklaring te geven, ja, maar één. Onthoud dat CERN midden in "kwantumsimulatie”. En daar ... er was een vuur, ze deden alsof het een oefening was om de vis te verdrinken, https://www.techno-science.net/actualit ... N3338.html in feite hebben ze onze tijdsdimensie verpest, zodat de maan er niet uitziet zoals het hoort, om ons daar weg te krijgen, dus oogstten ze de “eerste bouwstenen van materie " vanaf het allereerste begin der tijden, voordat alles werd geschapen. In feite de broncode voor alles. Dit is wat er op deze foto klopt, je kunt het op het eerste gezicht zien, maar er waren andere effecten. Het is net als de graancirkels van je strobalen, we kunnen zien waar de stenen verknoeid zijn, het maakt vlekken, vandaar het zonlicht dat verschuift in de ruimtetijd en dat twee keer verschijnt ... Dit is de "Grand Reset" wat ... .

Ik heb goed? ( )

[Christophe]

Jij gaat !!

[moinsdewatt]

Wat denk je dat het probleem is (of het?) Met deze nep circuleert ... nog een?

cyclus_lunaire.jpg

totaal nep.

Ik kijk heel vaak rond 22 uur naar de maan.Daar heeft niets mee te maken.

Elke dag verschuift de maan veel meer (tegelijkertijd) en gedurende een groot deel van de revolutie van ongeveer 28 dagen zien we het helemaal niet.

[Christophe]

Heel en al de 1/2 oneindige was het erg achterdochtig ... naast het niet terugkeren naar af!

Alleen hier is hetzijn waardeloze post wordt tienduizenden keren gedeeld! Welkom bij de Neuneus!

Wanneer u dat wordt verteld MEER C ONWAAR MEER HET CIRCULEERT, BIN HET IS WAAR!

ps: en daarom is de juiste oplossing wat?

[Christophe]

Toch niet zo louche:

Maar deze is in ieder geval consistent: terug naar het startpunt!

of74xz2qvin51.jpg (94.56 KiB) 963 keer bekeken

Maar soms is het meer zo:

images.jpg (5.14 KIO) 963-tijden bekeken

Ik heb een beetje moeite om daar te volgen ...

[Christophe]

https://sites.google.com/site/greenland ... h-s-wobble

3003707.jpg (21.4 KB) keer bekeken 963

[Obamot]

Heel en al de 1/2 oneindige was het erg achterdochtig ... naast het niet terugkeren naar af!

Alleen hier is hetzijn waardeloze post wordt tienduizenden keren gedeeld! Welkom bij de Neuneus!

Wanneer u dat wordt verteld MEER C ONWAAR MEER HET CIRCULEERT, BIN HET IS WAAR!

ps: en daarom is de juiste oplossing wat?

... al zijn de lichtomstandigheden niet hetzelfde bij elke opname vanwege de vochtigheidsgraad van de lucht, deze vochtigheidsgraad is zo hoog dat het ons kan doen geloven in de afstand of de nadering van de maan. Iedereen die het experiment zou willen repliceren en een identieke weergave zou willen krijgen, zou heel snel merken dat hij Photoshop moet gebruiken om correcties aan te brengen en dat het lang genoeg duurt, de man moest daar misschien een weekend doorbrengen. Het is gedaan met de reflexcamera (tenzij je een "add-on" hebt die het werk doet) en 'uitzoomen' op de foto's wanneer de maan groter lijkt (dan de andere foto's).

[Christophe]

Ben jij ook ingeënt?

Deze salades die je met ons meeneemt !?

[Obamot]

En daarnaast zijn er wolken in "real life". Wat "Salades'Weet je dat niet eens?

Vraag het ze op dPreview: https://www.dpreview.com/

Ga naar "Open Talk" https://www.dpreview.com/forums/1018