CRISPR-Cas9, man GMO komt, welkom om Gattaca !!

Algemene wetenschappelijke debatten. Presentaties van nieuwe technologieën (niet direct gerelateerd aan hernieuwbare energie of biobrandstoffen of andere thema's ontwikkeld in andere subsectoren) forums).
steph_tsf
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 4
Inschrijving: 14/02/16, 18:28

Opnieuw:




par steph_tsf » 14/02/16, 20:18

simplino schreef:Dit is geen hypothese, het is een wetenschappelijke realiteit: we zijn getraind in 8% van oude retrovirussen.
Weinig mensen realiseren zich de waarschijnlijke maatschappelijke gevolgen van de CRISPR-Cas9-tool die ons in staat stelt om de levenden (inclusief de mens) routinematig te optimaliseren door het bewerken van DNA en RNA. De meerderheid van de mensen die het belang van de CRISPR-Cas9-tool begrijpen, weigert toe te geven dat onze relatie met de natuur aan het veranderen is en dat onze relatie met ons eigen lichaam (als een individu) bij uitbreiding aan het veranderen is. ook. Elk nieuw hulpmiddel is echter niet alleen een vooruitgangsfactor, maar helaas ook een nieuwe risicofactor in termen van epidemiologisch ongeval en / of oorlog. Hieruit volgt dat als de mensheid deze nieuwe tool overleeft, deze een nieuwe status binnen de levenden claimt. We moeten anticiperen op het feit dat de wetenschap ontdekt dat de chromosomen van de levenden (ik spreek niet alleen over de menselijke soort) delen bevatten die groei, volwassenheid, senescentie en dood programmeren. We moeten anticiperen op het feit dat de menselijke samenleving kiest voor kwaliteit in plaats van kwantiteit (demografie). Stel je je de implicaties, de risico's van een conflict voor? Het is noodzakelijk om te anticiperen op het feit dat de menselijke samenleving kiest voor een aanzienlijke uitbreiding van de menselijke levenscyclus (quasi-onsterfelijkheid). Het is noodzakelijk om vooruit te lopen op het feit dat de menselijke samenleving besluit om feedback te geven over het niveau van menselijke voortplanting, om de verspreiding van personages die als positief worden beoordeeld, te vergroten en om de verspreiding van personages die als negatief worden beoordeeld (eugenetica) te verminderen. We moeten anticiperen op het feit dat de menselijke samenleving dit proces uitbreidt naar de rest van de biosfeer.

Het is mij duidelijk dat de enige oplossing om het gegeneraliseerde conflict te vermijden, bestaat in de voorbereidingshorizon 50-jaren, menselijke gemeenschappen die graag zonder gehechtheid willen leven, in autarkie voor zover mogelijk in de ruimte. Het is zo eenvoudig. Nu dat je dat weet, hoef je niemand te overtuigen. Dit belucht de reflectie.

Let nu op. De CRISPR-Cas9-tool zal onvermijdelijk aanwezig zijn in deze "migrantengemeenschappen", die het niet zullen zien als een bron van onenigheid op aarde, maar als een instrument om te zorgen voor overleving en reproductie ver in de ruimte. Met dit in het achterhoofd zal CRISPR-Cas9 vooral worden toegepast om de productie van voedsel, reagentia en energie te optimaliseren. De optimalisatie van de mens en de eugenetica zal worden beoefend met volledige kennis van de feiten, waarbij de minste fout de dood van de gemeenschap aangeeft. Het is een goede belofte, is het niet? Denk er over na. Denk na over de kwaliteiten van de gemeenschappen die deze beproeving hebben doorstaan. Deze dynamiek is geweldig.

Vanaf hier 100, 1.000 of 10.000 jaar, om te overwegen dat deze of gene gemeenschap zich interesseert in zijn wieg, zal het een houding aannemen. Het eerste grote debat in deze gemeenschap zal zijn om te beslissen of je je wel of niet zorgen maakt over de toestand van de wieg, mogelijk beschouwd als retourneerbare verpakking. Het kan zijn dat een schisma werkt, op dit niveau, de nieuwe gemeenschap opsplitsen in twee takken (geïnteresseerd of niet geïnteresseerd). Het tweede grote debat dat in een van de afdelingen zal plaatsvinden, zal bepalen of het passend is om in te grijpen en, indien van toepassing, welke mix te gebruiken (meteoriet, overstroming, profeet, overdracht). We kunnen ons de spanningen voorstellen die zullen heersen zodra de posities van die en de anderen onverenigbaar zijn. Ook hier kunnen schisma's optreden. Omdat de ruimte vrijwel onbeperkt is, zullen er nieuwe takken verschijnen en op zichzelf bloeien zonder in conflict te raken.

Het wordt duidelijk dat hoe dichter we bij de wieg (aarde) komen, des te groter het gevaar van een botsing is. De wieg (de aarde) is niet de beste en de meesten in het universum. Op een bepaald niveau is het de slechtste plaats in het universum. Dat is wat je moet realiseren, en onthoud dat.

Het is waarschijnlijk dat dit proces cyclisch is. Het is waarschijnlijk dat sommige van onze voorouders fragmenten hebben waargenomen, op verschillende manieren geïnterpreteerd.

Ik ben me er goed van bewust dat een dergelijke dynamiek op ons niveau niet het waarom en hoe van het Grote Alles verklaart stroom. Vraag niet om meer. Er zal een dag komen dat CRISPR-Cas9 gaat sleutelen aan de machines in ons, die verantwoordelijk zijn voor de perceptie van tijd. Het zal dan het moment zijn om er nog eens over te praten, over dit Grote Al en over de andere Grote Grote Al die het uiteindelijk bevat - tenzij op dit niveau, concept niet meer standhoudt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Opnieuw: Opnieuw:




par sen-no-sen » 14/02/16, 21:46

steph_tsf schreef: Het is noodzakelijk om te anticiperen op het feit dat de menselijke samenleving kiest voor een aanzienlijke uitbreiding van de menselijke levenscyclus (quasi-onsterfelijkheid).


welkom stef_tsf!

Men kan helaas anticiperen op het feit dat sommige individuen kiezen voor een langer leven, om te zien voor een bepaalde vorm van onsterfelijkheid.
Je angsten zijn gerechtvaardigd, omdat op dit moment wetenschappelijke ontdekkingen en hun techno-wetenschapper uitbuiting deel uitmaken van een almachtig econoom.
We kunnen daarom voorspellen dat degenen die de middelen hebben ouder zullen worden ... het is helaas al een halve waarheid wanneer we de verschillen zien tussen ontwikkelingslanden en geïndustrialiseerde landen.

Het is noodzakelijk om vooruit te lopen op het feit dat de menselijke samenleving besluit om feedback te geven over het niveau van menselijke voortplanting, om de verspreiding van personages die als positief worden beoordeeld, te vergroten en om de verspreiding van personen die als negatief worden beoordeeld (eugenetica) te verminderen.


Eugenics bestaat al op een bepaalde manier, vooral wanneer een foetus met de kenmerken van trisomie 21 wordt aangetroffen tijdens een echografie en, heel vaak, leidde een dergelijke diagnose tot een abortus, terwijl de trisomics zijn volledig levensvatbaar en kunnen gelukkig zijn.

Het is mij duidelijk dat de enige oplossing om het gegeneraliseerde conflict te vermijden, bestaat in de voorbereidingshorizon 50-jaren, menselijke gemeenschappen die graag zonder gehechtheid willen leven, in autarkie voor zover mogelijk in de ruimte. Het is zo eenvoudig. Nu dat je dat weet, hoef je niemand te overtuigen. Dit belucht de reflectie.


In 50-jaren is dit utopisch, geen enkele planeet kan worden bewoond in de 10-lichtjaren rond ... en ik ben heel erg aardig in de orde van grootte!
Het scenario interstellair gaat niet aankomen.
Daarom moet alles in het werk worden gesteld om de biosfeer te beschermen.

Vanaf hier 100, 1.000 of 10.000 jaar, om te overwegen dat deze of gene gemeenschap zich interesseert in zijn wieg, zal het een houding aannemen. Het eerste grote debat in deze gemeenschap zal zijn om te beslissen of je je wel of niet zorgen maakt over de toestand van de wieg, mogelijk beschouwd als retourneerbare verpakking.


Het is nu al nodig dat de mensheid deze eeuw overleeft, en het is niet gewonnen, vooral niet met het gevaar dat de NBIC vertegenwoordigt, inclusief de CRISPR-Cas9-technologie.
De mogelijke verbeteringen in onze cognitieve vermogens via de NBIC, zoals aangetrokken door de verdedigers van het transhumanisme, kunnen onze verdwijning zeer snel veroorzaken.
1 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
steph_tsf
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 4
Inschrijving: 14/02/16, 18:28

Opnieuw: Opnieuw:




par steph_tsf » 15/02/16, 00:41

sen-no-sen schreef:In 50-jaren is dit utopisch, geen enkele planeet kan worden bewoond in de 10-lichtjaren rond ... en ik ben heel erg aardig in de orde van grootte!
Op ons huidige niveau moeten de planeten worden beschouwd als reservoirs van grondstoffen. De 50-jaren waar ik het over heb zijn om menselijke groepen 1 te vestigen) beschut tegen een planetaire oorlog wiens menselijkheid niet zal stijgen (2) beschut tegen vijandige atmosferen, stormen en andere 3 klimatologische verschijnselen) zijn zich er goed van bewust dat conflicten tot zelfvernietiging leiden. De open ruimte is de beste plaats. Niet de planeten. De planeten zijn reservoirs van grondstoffen, puntstaaf. Het werkt goed wanneer een maan of een asteroïde de planeet raakt, omdat je dan alleen de ringen van puin hoeft te gebruiken die zich vormen. We moeten naar Saturnus gaan. Het moet worden beschouwd als een providentieel servicestation en alles onderzoeken wat vreemd lijkt in de sector, in een baan om de aarde. Hieruit moeten de technieken van de toekomst worden aangescherpt. Dan, maar het is moeilijker, moet je geïnteresseerd zijn in de kleine manen, omdat ze frequenter zijn dan de ringen, en daar moet je op de lange termijn op vertrouwen. Landen op Mars is niet erg handig. Anker op de manen van Mars om te experimenteren met neo-staalproductie lijkt mij meer bruikbaar. We zullen veel zonne-energie moeten vangen. Als we in staat zijn om materie te laten groeien terwijl we kristallen laten groeien, en deze kwestie is genoeg voor ons voortbestaan, zullen we een nieuw stadium van evolutie hebben bereikt. Gedurende het proces zullen we ervoor kiezen om onze eigen biologie te rationaliseren, waardoor het aantal benodigde componenten drastisch beperkt wordt. Als we in ons lichaam het metabolisme van calcium kunnen vervangen door een metabolisme (dat nog moet worden uitgevonden) van koolstof, zullen we niet aarzelen om het te doen. Hetzelfde als de weefsels, die de belangrijke differentiatie zullen verminderen door te kiezen voor vier of vijf materialen die op een functie zijn gericht (transport van voeding, transport van instroom, transport van afval, enz.). Een delicaat machinepark zoals het menselijk hart, dat klopt door te samentrekken en uit te breiden, bestaat uit veel verschillende materialen en zal worden vervangen door een gestandaardiseerd, geminiaturiseerd apparaat dat alleen gestandaardiseerde materialen gebruikt. Het hart, geïnstalleerd in drievoudige redundantie, zal worden geregenereerd door ad-hoc metabolisme, parallel ontwikkeld. Idem als ademen. Hetzelfde als bodybuilding. Met betrekking tot voedsel, spijsvertering en voeding zal 80% van de huidige machines worden verkocht. Het wordt al te vaak vergeten dat door de eeuwen heen een deel van het spijsverteringsstelsel van de Man extern is geworden, het wordt een pot of een pan genoemd. Waarom stop je onderweg? We nemen voor eens en altijd aan dat mensen een externe processor nodig hebben om te eten en we kunnen 80% van zijn interne machines hervormen. Van wat er momenteel bestaat, zal alleen datgene behouden blijven wat nodig is om zenuwimpulsen en de hersenen in stand te houden. In eerste instantie. Omdat de tijd dat we het functioneren van de hersenen begrijpen, de tijd dat we de ins en outs begrijpen, we alles wat hem betreft rationaliseren. Het moet gebeuren.

Gedurende deze tijd zullen onze "wetenschappers" zich blijven verbazen over stukjes DNA-code waarvan ze de functie niet kunnen doordringen.
We stellen ons de ervaringen voor die nodig zijn om dit te verkennen.
Elke ervaring vereist het opvoeden van mensen, het onderwijzen ervan, hen leren spreken, zodat we rekenschap kunnen geven van wat er is veranderd. Sommigen zullen gewelddadig zijn, anderen zullen onintelligent zijn, anderen zullen geweldig zijn, en weer anderen zullen verrassende faculteiten hebben, zoals de faculteiten van sommige autisten. Dit kan gaan tot een veranderde perceptie van tijd en ruimte die leidt tot hypermnesie, precognitie, schizofrenie, de wil om zelfmoord te plegen, de wil om de wereld te vernietigen, etc. Om nog maar te zwijgen over de mogelijkheid om te vallen op DNA-sequenties die profetisch gedrag voortbrengen, die ertoe neigen te laten zien dat er een communicatie tot stand kan worden gebracht tussen een Man en iets anders (hypothese van God), of die geneigd is aan te tonen dat de Mens kan zichzelf transformeren (boeddhistische hypothese). Het zal interessant zijn om goed te boeten.
Idem-experimenten op dieren. Onderweg zullen we ontdekken wat er schuilgaat achter dat wat bescheiden instinct genoemd wordt, en ook hier zal het interessant zijn om strak vast te zetten.
Wanneer de onderdrukking van deze of gene reeks niet leidt tot iets meetbaars, groeit de controverse.
Sommigen zeggen dat deze sequenties werken als pluggen, als vervormbare bumpers, die niet worden gebruikt voor eiwitsynthese, maar dienen om sommige fragiele en / of belangrijke delen van de DNA-code stroomafwaarts of stroomopwaarts te beschermen.
Anderen zullen zeggen dat het beschadigde resten zijn die achteraf kunnen worden verwijderd.
Anderen zullen zeggen dat ze instrumenten zijn ter verdediging tegen situaties waar we nog niet mee geconfronteerd zijn, dat het belangrijk is om niet te verwijderen of te bewerken.
Je ziet in welke debatten we aankomen ...

En we hebben ons nog niet gerealiseerd dat we dit stadium zeer snel zullen bereiken. Het is voor morgen!
In 2016 zijn we alsof we in 1947 net de transistor hadden uitgevonden, die elektronica bagatelliseerde. Opgemerkt moet worden dat de transistor in 1947 geen revolutie was. Elektronica bestond al lang voor hem. Decennia lang was er de vacuümbuis op basis waarvan we telecommunicatietools en computers bouwden, zwaar, kwetsbaar en duur. Vóór 1947 waren voorlopers van de transistor beschreven, zoals de veldeffecttransistor, die door de zogenaamde "wetenschappers" als excentriek werd beschouwd en / of het slachtoffer was van onderdrukking door de producenten van vacuümbuizen. Het is hetzelfde diagram als de CRISPR-Cas9-tool! Er was niets fundamenteels aan de transistor, het was in werkelijkheid een hulpmiddel voor trivialisering, net zoals de CRISPR-Cas9-tool niets fundamenteels heeft, omdat het zelf een trivialiseringshulpmiddel is.

De banalisering van elektronica heeft een opeenvolging van innovaties in de geometrische vooruitgang geïnitieerd. De industrialisatie van de germaniumtransistor begint aan het begin van de 1950-jaren. Dan is er de passage siliciumtransistor in de vroege jaren 1960 (robuuster, beter houdt de spanning), geïntegreerde circuits in de vroege jaren 1970 (twintig transistoren in elke machine), microprocessors begin 1980 (duizenden transistoren in elke machine), de Windows-pc en de modem in de vroege 1990 jaar (honderdduizenden transistors in elke machine), internet en mobiele telefonie in de vroege 2000 jaar (miljoenen transistors in elke machine), mobiele video en augmented reality in de vroege 2010 (miljarden transistors in elke machine). Daaruit volgt dat elke beschaafde mens is nu 1) in staat om direct te communiceren met andere beschaafde man (afschaffing van de belemmeringen, zoals de afstand en taal), en 2) in staat zijn om toegang te krijgen tot de universele kennis door zijn mobiele terminal. We kunnen gemakkelijk het erover eens dat we hier getuige zijn van een aanzienlijke toename van de faculteiten van de man in de straat in 50 jaar (1947-1997), het versnellen van de komende twee decennia (1997-2017) ontwikkeld om de man van de straat te maken, vrijwel alwetend ... maar nog steeds sterfelijk en eerlijk gezegd ongeschikt voor zijn biotoop.

Leid ik af dat de CRISPR-Cas9 hulpmiddel door 50 jaar 2066 daarom zal er voortdurend in ons lichaam Billion hulpmiddelen die zijn afgeleid CRISPR-Cas, die zo te verhogen Aanzienlijke faculteiten van de man van de straat, toch is het noodzakelijk om een ​​vruchtbare verbeeldingskracht te hebben om nieuwe contouren te durven traceren. Onsterfelijkheid en aanpassing aan de biotoop zullen de structurerende thema's zijn. Wie 2086 voorafgaand aan 70 jaar zal blijken, gemakkelijk het erover eens dat de versnelling van de voortgang bereikt over de laatste 20 jaar (2066-2086) transformeerde de Man van de straat in een andere entiteit, nagenoeg onsterfelijk , perfect aangepast aan zijn nieuwe biotoop (ruimte), een entiteit die de aarde nu beschouwt als wat hij is: een cocon die moet worden weggegooid, die moet worden achtergelaten.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: CRISPR-Cas9, de GM-man komt aan, welkom bij Gattaca !!




par Ahmed » 15/02/16, 10:54

Het is een zeer lineaire visie van de toekomst die je hebt, Steph!
Het is nogal verrassend dat de moeilijkheden waarmee de mensheid vandaag wordt geconfronteerd, (en vaak door vertegenwoordigers van tegengestelde stromingen) moeilijker te overwinnen zijn dan de vlucht naar de ruimte, wat vaardigheden zou vereisen die we zeer verre hebben, als we hebben een dag.
Als het echter onwaarschijnlijk is dat aardse problemen zullen worden opgelost, is dit niet vanwege het gebrek aan mogelijkheden en zonder de noodzaak van enige technologische innovatie van welke aard dan ook ...
Het lijkt mij dat dit een veel voorkomende misvatting is, die bestaat uit dromen van vergroening van de woestijn wanneer men niet kan helpen bij het steriliseren van landbouwgrond ... Er is een vlucht naar Heldhaftige prestatie, ten koste van deze ecosystemen waarvan we schatplichtig zijn en waargenomen, dus als te triviaal om onze aandacht te verdienen ...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Opnieuw: Opnieuw:




par sen-no-sen » 15/02/16, 11:09

steph_tsf schreef:
sen-no-sen schreef:(...) Een delicaat apparaat als het menselijk hart, dat klopt door samentrekken en uitbreiden, bestaande uit veel verschillende materialen, zal worden vervangen door een gestandaardiseerd, geminiaturiseerd apparaat dat alleen gestandaardiseerde materialen gebruikt. Het hart, geïnstalleerd in drievoudige redundantie, zal worden geregenereerd door ad-hoc metabolisme, parallel ontwikkeld. Idem als ademen. Hetzelfde als bodybuilding. Met betrekking tot voedsel, spijsvertering en voeding zal 80% van de huidige machines worden verkocht. Het wordt al te vaak vergeten dat door de eeuwen heen een deel van het spijsverteringsstelsel van de Man extern is geworden, het wordt een pot of een pan genoemd. Waarom stop je onderweg? We nemen voor eens en altijd aan dat mensen een externe processor nodig hebben om te eten en we kunnen 80% van zijn interne machines hervormen. Van wat er momenteel bestaat, zal alleen datgene behouden blijven wat nodig is om zenuwimpulsen en de hersenen in stand te houden. In eerste instantie. Omdat de tijd dat we het functioneren van de hersenen begrijpen, de tijd dat we de ins en outs begrijpen, we alles wat hem betreft rationaliseren. Het moet gebeuren. Als de mens slaagt, wordt hij geroepen om te veranderen tot het punt dat hij onherkenbaar wordt.


Kortom, transhumanisme ... :|
Wanneer mensen beginnen te sleutelen aan genomen, ondertekenen we ons doodvonnis.
Elke wijziging zal leiden tot een andere en vervolgens een andere tot, zoals u zegt, om tot een onherkenbaar persoon te komen.
Een voorbeeld van onder andere over seksualiteit en seksueel dimorfisme: waarom zouden er nog steeds mannen en vrouwen in zo'n wereld zijn die wetende dat vroeg of laat reproductie kan worden bereikt via machines (kunstmatige uterus)?
Sociale transformaties zullen onherstelbaar zijn en het einde van de mensheid betekenen.
De transhumanistische visie is volkomen naïef omdat het een gefantaseerde visie van de "augmented man" extrapoleert.
De technologie heeft iets van Faustianalles wat ze aan de ene kant geeft, wordt van de ander weggenomen.
Elke toename van onze fysieke capaciteit zal ten koste gaan van onze vrijheid, vooral vanwege onderhoud.

Een ander punt over cognitieve vaardigheden, het willen verdoven, zou opnieuw een vergissing zijn.
Homo sapiens heeft een externalized reflexieve bewustzijn hoog ontwikkeld a contrario van hem geïnternaliseerd reflexief bewustzijn (onderbewustzijn) bijna geatrofieerd.
Het is deze particulariteit die ons heeft toegestaan ​​om technologie te ontwikkelen, maar het is ook degene die ultra-gewelddadig gedrag aanmoedigt door gebrek aan empathie ... het willen verhogen van onze cognitieve vaardigheden zou logisch gezien moeten leiden tot groei technologische prestaties en concurrentie ...

mobiele video en augmented reality in de vroege 2010 (miljarden transistors in elke machine). Hieruit volgt dat elke beschaafde man nu 1 is) in staat om ogenblikkelijk te communiceren met elke andere beschaafde man (opheffing van barrières zoals afstand en taal), en 2) die toegang hebben tot universele kennis via zijn mobiele terminal. We zullen het er gemakkelijk over eens zijn dat we getuige zijn van een aanzienlijke toename van de faculteiten van de man op straat 50-jaren (1947-1997),


Naïef visioen ... zijn schoolkinderen tegenwoordig intelligenter dan hun ouders of hun grootouders?
De interne tegenstellingen in onze samenlevingen, in het bijzonder via de NICT's, moeten eerder aangemoedigd worden "de entertainment"dat de toename van kennis ... er alleen is om naar nationaal onderwijs te kijken en zijn eindeloze bevraging van schoolprogramma's.
Ik spreek niet eens over het verlies van exponentiële concentratie van de jongere generaties, wat niettemin de motor is van intellectuele prestaties ...

Wie 2086 voorafgaand aan 70 jaar zal blijken, gemakkelijk het erover eens dat de versnelling van de voortgang bereikt over de laatste 20 jaar (2066-2086) transformeerde de Man van de straat in een andere entiteit, nagenoeg onsterfelijk perfect aangepast aan hun nieuwe habitat (ruimte), een entiteit die nu het land beschouwt voor wat het is: een cocon die zich moet ontdoen, moet worden achtergelaten.


En waarom dit allemaal?
De mens heeft de aarde feitelijk verlaten omdat het verdwenen is ...
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
steph_tsf
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 4
Inschrijving: 14/02/16, 18:28

Opnieuw: Opnieuw:




par steph_tsf » 15/02/16, 17:25

sen-no-sen schreef:En waarom dit allemaal?
Omdat eenmaal geacclimatiseerd aan de ruimte, de mens ongehinderd vooruit kan gaan, zonder territorium om te verdedigen. Echte vrijheid, het is er. Vergelijk mensen met dieren. U zult begrijpen dat de aarde, voor de mens, slechts een hulpbron is die hij moet exploiteren om zichzelf uit te rusten. Biologisch gezien zijn dieren "afgerond", ik bedoel dat een dier ongetwijfeld succesvoller is dan mensen, in termen van overleving. De mens, van zijn kant, is alles behalve "voltooid". De mens vormt, gezien het feit dat hij onvoldoende is toegerust, een flexibel en schaalbaar platform. Op aarde is de mens eraan gewend geraakt afhankelijk te zijn van vitale systemen die hij heeft gecreëerd, zoals de distributie van water, de distributie van elektriciteit, huisvesting, landbouw, vee. Het zal hetzelfde zijn in de ruimte, dat is alles.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: CRISPR-Cas9, de GM-man komt aan, welkom bij Gattaca !!




par Ahmed » 15/02/16, 17:46

Distributiesystemen zijn "buizen", wat er doorheen gaat, komt uit de natuurlijke omgeving; vanuit dit oogpunt is er alleen een verschil in graad met de andere dieren ... Om een ​​zeer minimale vorm van onafhankelijkheid van de natuur te extrapoleren om te concluderen dat er een mogelijkheid is dat intergalactisch leven allesbehalve legitiem.
Beweren dat een mens in termen van overleving minder "succesvol" is dan een dier, is niet relevant: antropogene druk op alle omgevingen en andere soorten pleit niet in deze richting.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Opnieuw: Opnieuw:




par sen-no-sen » 15/02/16, 21:19

steph_tsf schreef:
sen-no-sen schreef:En waarom dit allemaal?
Omdat de mens, eenmaal geacclimatiseerd in de ruimte, vooruit kan gaanzonder belemmering, zonder territorium om te verdedigen.


De mens, de huisbaas, is dus niet van nature 'geacclimatiseerd' aan de ruimte die per definitie klimaatloos is ...
Aanpassing aan de ruimte is alleen mogelijk via een zeer groot technologisch arsenaal dat van nature onze vrijheid beperkt (alleen astronauten hebben geobserveerd), of anders door een totale wijziging van onze "lichaamsarchitectuur".
Hier, verlaat de biologische manipulaties van heel weinig hulp in de ruimteomgeving, en hallo aan het mechanische lichaam ... kan dan spreken van een mens?
Duidelijk niet.
Bovendien, als ik je logica ben, iets dat de SF al heel lang doet, kan men zich voorstellen dat de toename van de capaciteiten van verplaatsingen in feite zal leiden tot een toename van de gebieden, die uiteindelijk alleen de huidige problemen naar een meer grote schalen.

Biologisch gezien zijn dieren "afgerond", ik bedoel dat een dier ongetwijfeld succesvoller is dan mensen, in termen van overleving.


Ik begrijp wat je bedoelt, maar het zou juister zijn om te spreken van "verticale" versus "horizontale" evolutie.
De term finaliteit is een vies woord in wetenschappelijke taal, strikt genomen heeft het geen einde aan evolutie: zolang een biologische structuur zich kan ontwikkelen, evolueert.
Buiten is het deze waardoor de opkomst van complexe dieren grotendeels werd bepaald door hun eigen cultuur.
Om deze reden zijn homo sapiens niet "af", dat wil zeggen dat ze niet volledig operationeel zijn bij de geboorte (dit is ook het geval bij mensapen, walvisachtigen en andere).
Er zijn geen aanwijzingen dat het leven een "geprogrammeerd" einde zou bereiken (fixisme), het enige einde is dat van de voorwaarden voor het in stand houden van leven in een bepaald ecosysteem.
In de traditie gaat het om de spirituele evolutie van de mens, kwalitatieve sprong in plaats van kwantitatief.
Behalve dat het model dat je verdedigt de neiging heeft om de menselijke evolutie kwantitatief te versnellen door middel van de technologie, zie ik daar voor mezelf een prachtige rots en een spiegelleeuwerik!
Het is eigenlijk de technologie die ons gebruikt om de evolutie ervan te versnellen ... astronomische nuance! :(

Op aarde is de mens gewend geraakt afhankelijk te zijn van vitale systemen die hij heeft gecreëerd, zoals waterdistributie, distributie van elektriciteit, huisvesting, landbouw, vee. Het zal hetzelfde zijn in de ruimte, dat is alles.


Dit is de erkenning dat zelfs in de ruimte gaan, onze soort, of liever wat er van overblijft, nooit echt vrij zal zijn ... : Roll:
1 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
steph_tsf
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 4
Inschrijving: 14/02/16, 18:28

Re: CRISPR-Cas9, de GM-man komt aan, welkom bij Gattaca !!




par steph_tsf » 16/02/16, 04:11

In de toekomst zal ecologie de oorzaak zijn van dogmatische, gruwelijke conflicten. In naam van de ecologie, in de naam van de balans van de biosfeer, beslist u quota voor het geboortecijfer en voor toegang tot vitale hulpbronnen. Jullie, de ecologen, vormen de grootste kudde bruikbare idioten, die degenen dienen die de concentratie van macht en rijkdom uitbuiten. Uw argument geeft hen argumenten. Het traject dat u bepleit, is het ergste dat men kan bedenken voor de mens.

Je ziet dat de bronnen van de aarde beperkt zijn, terwijl de menselijke bevolking groeit en dat daarnaast de claims van de mens ook groeien. Er is dus een vierkant probleem (het aantal en de claims). Iedereen bedankt de milieuactivisten van de eerste generatie om dit probleem in het kwadraat te hebben opgemerkt en uitgelegd en de schadelijke gevolgen in een begrijpelijke vorm door de man op straat te hebben geïllustreerd.

Waar je denken begint te vervormen is wanneer je het probleem van overbevolking houdt, ik wil praten over verschillende grote delen van de wereld waar het geboortecijfer waanzinnig is. Daar plotseling is het de radiostilte, de ecologische bobo doet alsof er geen probleem was. Naarmate de jaren verstrijken, realiseert onze milieuvriendelijke Bobo zich dat hij zijn toestand niet kan verbeteren, hij verbruikt nog steeds evenveel, hij verspilt altijd zoveel, en hij betaalt steeds meer belastingen. Dus in het licht van zijn eigen ongelijkheid, zet de ecologische bobo een proces van compensatie in gang waardoor hij een schijn van eigenwaarde kan behouden, en die daarnaast hem doet lijken als de beste van mensen in de ogen van andere mannen . Het stuurt geld, drugs, vaccins, coca-cola en sigaretten naar deze grote delen van de wereld die bevolkingsbommen zijn. En dit alles, steeds beschuldigend beschuldigend overbevolking en overconsumptie. Dit zijn de feiten. Het is onweerlegbaar.

Aan de ene kant wil je comfort en vrijheid voor jou en iedereen hier beneden. Aan de andere kant, weet je dat een anticonceptie, mogelijk manu-militari, noodzakelijk is om bevolkingsquota te respecteren die zijn berekend op basis van lokale hernieuwbare bronnen, bevolkingsbekkens per bevolkingsbekken. Je worstelt in dit morele probleem, vergelijkbaar met dat van de tuinman.

Je hebt je nooit afgevraagd waarom we onze biosfeer moesten behouden.

Of je predikt de status-quo, en dus hoe meer tijd verstrijkt, hoe meer de rest van de wereld zal assimileren met de Amish-gemeenschap: leef op een eenvoudige manier weg van de moderne wereld.
Ofwel predikt u vooruitgang, evolutie.
Het is aan jou om mij te antwoorden, waarbij je de catch-all woorden vermijdt die eindigen met -isme.
Denk met woorden, je eigen woorden, en niet met slogans.

Je hebt je nooit afgevraagd hoe je je voorstelt over voortgang en evolutie. Je neemt alleen een houding aan als antwoord op dit of dat. Het is shabby.

Vroeg in de dag zul je moeten erkennen dat er een kracht is die de mens drijft om zijn actieveld te vergroten, van de kleinste (atoomtheorieën) tot de grootste (kosmogonische theorieën). Je kunt hieruit afleiden dat de mens niet langer de mens zou zijn, als je hem verbiedt deze hobby te beoefenen. Onderweg kom je tot de conclusie dat de biosfeer een matrix is, een cocon, die de volledige realisatie van de mens helpt. Het lijkt mij voor de hand liggend en natuurlijk dat de mens uit de cocon moet blijven putten om hem volledig te realiseren.

Elektronica die in de 70-jaren wereldwijde telecom heeft voortgebracht en onmiddellijke toegang tot informatie heeft de mens inderdaad getransformeerd. De mens heeft aldus een synthetisch lid geënt, een synthetisch orgaan, gewijd aan informatie. Voor het moment is dit transplantaat gedeeltelijk, waarbij dit synthetische orgaan tevreden is om de ogen, de oren en de vingers te gebruiken als interface.

Nu de tool CRISPR-CAs9 er is (zie genomica), is het belangrijk om te anticiperen op hoeveel genomische prestaties mensen zullen transformeren. Genomica zal zich ontvouwen op drie hoofdlijnen: aan de ene kant, de regulering van het menselijke geboortecijfer, aan de andere kant, de optimalisatie van levende organismen (inclusief mensen), in het bijzonder met betrekking tot mensen, creëren van krachtigere interfaces dan de ogen, de oren en de vingers, en ten slotte, de vervanging van natuurlijke organen door synthetische organen.

De regulering van het geboortecijfer bij mensen zal worden toegepast door de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie), wetende dat de WHO een gespecialiseerd agentschap is van de VN (Verenigde Naties Organisatie - Vredestichters), voornamelijk gesubsidieerd door de Verenigde Staten. Amerika, met de technische assistentie van het Amerikaanse leger, dat aanzienlijke middelen zal besteden aan de ontwikkeling van alle noodzakelijke technieken, tijdens het moratorium (in de vorm van een embargo) dat zal worden beslist op de CRIPSR-Cas9-tool. Neem dit als vanzelfsprekend aan. Vraag uzelf af hoe de WIE niet als een genocidale organisatie zal worden bestempeld. Dus vraag jezelf af wie de rol van de vervangbare pion zal spelen. Het antwoord is duidelijk. "Wij" zullen een afwijkende, radicale ecologische tak creëren, gemakkelijk identificeerbaar en daarom gemakkelijk te veroordelen, die een afschuwelijke zonde zal begaan: die welke zal bestaan ​​in het inenten van het gen voor de regulering van geboortecijfers op mondiale wijze. De offerpion zal het farmaceutische bedrijf zijn dat zogenaamd is geïnfiltreerd door deze afwijkende ecologische tak, die een dergelijk vaccin heeft geproduceerd dat is gekocht door een dergelijke afdeling van de WHO. Het farmaceutische bedrijf zal schuldig worden bevonden en ontmanteld, en de leidinggevenden zullen op de vlucht worden geslagen. De inkoopafdeling van de WHO zal schuldig worden bevonden, en in plaats van het te ontmantelen, krijgt het meer middelen om de gekochte producten beter te kunnen controleren. Zo simpel!

De optimalisering van het leven (inclusief de mens), en vooral met betrekking tot de mens, het creëren van interfaces die beter presteren dan ogen, oren en vingers, is de verantwoordelijkheid van de industrie. publiek. Een wereldwijd orgaan is verantwoordelijk voor de goedkeuring.

Dit is waar de eerste voorstellen voor vervanging van bepaalde organen (hart, longen, spijsvertering) door hun synthetische tegenhangers, intern of extern, minder duur, minder gevaarlijk en minder invaliderend dan medische behandelingen en transplantaties zullen verschijnen. .

Na verloop van tijd zullen we vanaf de jongste leeftijd in de praktijk substitutie beoefenen. Waarom? Omdat vee en landbouw, zoals we ze vandaag kennen, schandelijk immoreel en inefficiënt lijken.

Het is op dit punt dat we beginnen te begrijpen dat ruimte (ruimtestations in de leegte in nulgravitatie) voordelen heeft, zolang we accepteren dat het voortbestaan ​​van de mens altijd is geweest, en zal altijd blijven, afhankelijk van een bepaalde biotoop. Ruimte is een vereenvoudigde biotoop, gemakkelijk te begrijpen. In termen van het voortbestaan ​​van de soort, is de compartimentering die de ruimte met zich meebrengt een factor van veiligheid. Een ruimtestation dat per ongeluk de druk verlaagt, veroorzaakt de dood van alle inzittenden. Maar aangezien dit ruimtestation onafhankelijk is van een groot aantal anderen, dichtbij of ver weg, blijft de ramp puur lokaal.

Laat deze dynamiek 50 jaar draaien en je zult de contouren zien van een vrijwel onsterfelijke neo-Man.
Zet 20 over, en dit alles zal een integraal onderdeel zijn van de menselijke samenleving, waarbij iedereen ervoor kiest om zichzelf ook uit te rusten.

Overweeg hoge gebouwen in Dubai, zo hoog dat je het idee van grond verliest.
Denk aan de sereniteit die heerst wanneer je droomt in een vliegtuig, kijkend naar de wolken, ondanks het feit dat het vliegtuig een soort kanonskogel is die de atmosfeer vernietigt. Stel je nu voor in een ruimtestation dat vrij in de ruimte zweeft.

Ik begrijp dat de voorgaande woorden kunnen beledigen, op dezelfde manier als ik zou hebben gezegd in 1947, ter gelegenheid van de komst van de transistor, die dankzij hem, in 70 jaar, iedereen zal men in zijn zak camera, een radio, een televisie, een audio-recorder, een videorecorder, een gelijkwaardige media om foto's 10.000 kan 1000 boeken worden voorgelezen door de machine, 100 grote audio-cd's in stereo en 10 grote films in kleur, telefoon, een dagboek, een adresboek met foto's en films, een dagboek, een tekstvertaler, een meertalige vertaler, en bovendien directe toegang tot een groot aantal kennisbanken, en meer dan dat, de mogelijkheid om bij te dragen door het sturen van foto's, notities, opmerkingen, recensies, recensies, boeken, muziek, films, dit alles zonder grenzen, van welk land dan ook landen over de hele wereld, met een functie n globale opslag die een bepaalde inhoud maakt, kan worden gevonden en mogelijk worden bewerkt vanuit de woorden die deze beschrijven. Dit alles heeft een prijs, waarvan wordt gevreesd dat het exorbitant is. De prijs van dit alles ligt zelfs dicht bij 10% van het netto-inkomen. Wie 1.500 netto eur per maand verdient, besteedt ongeveer 150 eur per maand aan telecommunicatie.

Denk op dezelfde manier over de CRISPR-Cas9 tool. Trek de nodige conclusies. En bedankt, stop met het gebruiken van woorden die eindigen op -isme. Denk aan jezelf, alleen jezelf, en vraag jezelf gewoon af wat je daarbinnen wilt. Elke andere houding is een bron van strijd, zelfs voordat de meningen uiteenlopen.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: CRISPR-Cas9, de GM-man komt aan, welkom bij Gattaca !!




par izentrop » 16/02/16, 09:56

Gemaskerde prediker?
0 x

Terug naar "Wetenschap en Technologie"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : n.Chr. 44, Google Adsense [Bot], Remundo en 177 gasten