De aarde in 200 miljoenen jaren?

Algemene wetenschappelijke debatten. Presentaties van nieuwe technologieën (niet direct gerelateerd aan hernieuwbare energie of biobrandstoffen of andere thema's ontwikkeld in andere subsectoren) forums).
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79118
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: De aarde in 200 miljoenen jaren?




par Christophe » 23/02/18, 22:39

Het is zwaar?
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De aarde in 200 miljoenen jaren?




par izentrop » 23/02/18, 23:05

sen-no-sen schreef: de 21e eeuw zou de andere diepgaand moeten bepalen.:
Voor de mensheid, maar andere vormen van leven zullen herstellen en zeer snel.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: De aarde in 200 miljoenen jaren?




par sen-no-sen » 23/02/18, 23:45

Christophe schreef:Het is zwaar?


Ja.
Als we de logica van het technosysteem doordrukken, is dit ongeveer hoe de aarde er over een paar eeuwen zou moeten uitzien.

izentrop schreef:
sen-no-sen schreef: de 21e eeuw zou de andere diepgaand moeten bepalen.:
Voor de mensheid, maar andere vormen van leven zullen herstellen en zeer snel.


Niet als niet meer wordt voldaan aan de voorwaarden die nodig zijn om het leven op aarde in stand te houden...
Niet-biologische levensvormen zouden de darwinistische concurrentie aangaan met bestaande biologische vormen, de best aangepaste zou overleven...

En dit alles is niet (science) fictioneel, wat wij noemen ecocide* is gewoon de verdwijning van biologische levensvormen ten gunste van technologische artefacten binnen wat nu de techno-sphere:

https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/la-technosphere-pese-desormais-30-billions-de-tonnes-t15057.html?hilit=technosph%C3%A8re
"Vervuiling" is slechts een proces om de grond voor deze nieuwe evolutiefase voor te bereiden.


Ecocide: Een ecocide is een daad van vernietiging of aanzienlijke schade aan een ecosysteem die verband houdt met een antropische factor, met name door de buitensporige exploitatie ervan om andere processen of systemen te ondersteunen (ecofagie).
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cocide
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De aarde in 200 miljoenen jaren?




par izentrop » 24/02/18, 00:33

Je hoeft alleen maar te zien wat er rondom Tsjernobyl gebeurt, de natuur neemt snel haar rechten terug, in minder dan 3 eeuwen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: De aarde in 200 miljoenen jaren?




par sen-no-sen » 24/02/18, 00:40

Als mensen van de aarde verdwijnen (bijvoorbeeld na een wereldwijde pandemie), maar niet als ze worden vervangen door entiteiten van een nieuwe soort, nuance!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De aarde in 200 miljoenen jaren?




par izentrop » 24/02/18, 01:13

Het leven op basis van water en koolstof is te ingeburgerd om op dit punt te verdwijnen. Er is veel gezegd over het uitsterven van de dinosaurussen, maar het zijn de grootste die zijn verdwenen, het bewijs: de vogels.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: De aarde in 200 miljoenen jaren?




par sen-no-sen » 24/02/18, 11:01

De huidige situatie is ongekend, het is niet gekoppeld aan een eenmalige ramp (type meteorietval) maar aan een bezettingsmacht.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: De aarde in 200 miljoenen jaren?




par Ahmed » 24/02/18, 12:27

Deze zin is Bertrand Méheust in de tekst! : Wink: Het enige dat overbleef was om "wereldverzadiging" toe te voegen om compleet te zijn. 8)
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: De aarde in 200 miljoenen jaren?




par sen-no-sen » 24/02/18, 12:34

Ahmed schreef:Deze zin is Bertrand Méheust in de tekst! : Wink: Het enige dat overbleef was om "wereldverzadiging" toe te voegen om compleet te zijn. 8)


ja in heimwee naar de bezetting.
Misschien dromen we over een paar decennia, in een wereld na de ineenstorting, van zijn hypermarkten die tot barstens toe barsten waar mensen klaar waren om zichzelf te neuken voor een pot nutella die te koop was!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De aarde in 200 miljoenen jaren?




par izentrop » 24/02/18, 14:13

sen-no-sen schreef:De huidige situatie is ongekend, het is niet gekoppeld aan een eenmalige ramp (type meteorietval) maar aan een bezettingsmacht.
De geschiedenis zal het ons leren.
De ecosystemen zijn gewend geraakt aan de aanwezigheid van de mens, maar het kost wat tijd en momenteel gaat het te snel, maar niet tot het punt van de inslagen van grote meteorieten die massale uitstervingen hebben veroorzaakt.
Geschat wordt dat degene die 66 miljoen jaar geleden de aarde trof een diameter had van 10 km
de energie die vrijkomt tijdens de inslag (5 miljard keer die van de Hiroshima-bom) verhoogt de temperatuur met 10.000 of 20.000°C, wat leidt tot fenomenen van het smelten van rotsen, verdamping en verbranding van bossen in enorme gebieden. De warmte die vrijkomt in de atmosfeer veroorzaakt combinaties tussen de zuurstof en de stikstof van de lucht. De resulterende NO2 valt in de vorm van salpeterzuurregens die schadelijk zijn voor planten en ongewervelde zeedieren. Deze mobilisatie van O2 resulteert ook in een daling van de snelheid van ozon waardoor een grotere doorgang van ultraviolette stralen mogelijk wordt;
de schok veroorzaakt een aardbeving van magnitude 12, met aanzienlijke sedimentaire verplaatsingen (turbidieten) en een hervatting van vulkanische en hydrothermale activiteiten. Ter vergelijking: de sterkste aardbeving die ooit door mensen is geregistreerd, was slechts ongeveer magnitude 9. Een aardbeving met een kracht van 12 is miljoenen keren sterker en kan niet alleen worden veroorzaakt door de tektonische activiteit van de aarde;
https://www.futura-sciences.com/planete ... 9/page/12/
We zijn niet hier :schok:
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Wetenschap en Technologie"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Forhorse, Remundo en 190 gasten