Raket door 3D-printer

[humus]

3D-printers, na plastic, na cement, aluminium.

Minder middelen, snelheid van realisatie, maar het is lelijk

[Christophe]

Garanderen ze structurele cohesie?

Ik zeg dit omdat ik de laatste tijd veel lagen heb laten loskomen in FDM ... inclusief een stuk dat helemaal zo loskwam "in de woonkamer" zonder enige moeite (een paar graden minder temperatuur ...) ... toch had ik een filament gebruikt dat ik met nogal wat pogingen als "goed" had getest.

[Ahmed]

Is er een grote intellectuele cohesie om een ​​technisch proces te bevorderen dat gericht is op een steeds grotere ontwikkeling van de verkenning van de ruimte?

[Christophe]

Is er een grote intellectuele cohesie om een ​​technisch proces te bevorderen dat gericht is op een steeds grotere ontwikkeling van de verkenning van de ruimte?

Blijkbaar is het de huidige mode voor miljardairs (en je moet ze vooral niet bekritiseren vanwege hun catastrofale CO2-balans)...degene die de grootste...de langste...

Wat wil je, het is het soort debat sinds het begin der tijden tussen mannelijke mensen...

[Ahmed]

... je hebt een geweldig geheugen en een zeer hoge leeftijd!

[Christophe]

[humus]

Is er een grote intellectuele cohesie om een ​​technisch proces te bevorderen dat gericht is op een steeds grotere ontwikkeling van de verkenning van de ruimte?

Wat interessant is, is het proces voor meer algemeen gebruik.

[Ahmed]

Zo komen we terug bij het idealistische debat over een techniek die slecht zou zijn in een bepaalde context en die niet langer slecht zou kunnen zijn in een andere zogenaamd meer 'deugdzame', of anders zou afhangen van het gebruik, aangezien er goed en slecht.
Deze twee visies hebben de fout dat ze voorbijgaan aan de context die nodig is voor de ontwikkeling van de technieken: in het verleden zijn technieken verschenen, maar ze hebben geen interesse gewekt en zijn daarom verdwenen; in onze huidige configuratie zal elke innovatie om structurele redenen worden toegejuicht (meer produceren, simpel gezegd) en zal noodzakelijkerwijs leiden tot goede en slechte toepassingen, in die zin dat er alle mogelijke toepassingen van zullen worden gemaakt.
Wat betreft het eerste genoemde aspect, het is de absurde droom van links om "de productiemiddelen" om te zetten in positieve dingen, simpelweg door van eigenaar te veranderen, maar zonder echter de organisatie te wijzigen die in ieder geval de voorwaarde is om te opereren.

[humus]

het zal noodzakelijkerwijs resulteren in goede en slechte toepassingen, in die zin dat alle mogelijke toepassingen ervan zullen worden gemaakt.

Niet als er een gedragscode voor gebruik wordt aangenomen
Nou, voor nu is het nog steeds open bar...

[Ahmed]

Op dit moment heeft ieder van ons de keuze om zich te verwonderen over technologische wonderen of zich er zorgen over te maken, maar we ervaren allemaal passief iets dat ons volledig ontgaat.