Branden: niet talrijker in Europa vandaag dan gisteren

[GuyGadeboisTheBack]

Volgens INERIS (Nationaal Instituut voor het Industriële Milieu en Risico's) heeft Frankrijk jaarlijks te maken met ongeveer 2 blikseminslagen, die 000 claims veroorzaken, waaronder 000 branden.

https://www.division-incendie-service.f ... _a236.html

Op 8 juli braken er branden uit in twee bossen in Californië door blikseminslag, hier in Plumas.

https://www.liberation.fr/culture/photo ... SYAP5DVII/

[ABC2019]

Blablabla alias "Ik weet niet meer wat ik moet zeggen, dus ik zeg maar wat...

QUEBEC, idioot, QUEBEC, niet CANADA.

je kunt je eigen bronnen niet lezen ??

In Canada branden jaarlijks ongeveer 8 branden, gemiddeld 300 miljoen hectare per jaar.

idioot zelf.

5,8 mensen per vierkante kilometer ... Ding dong ...

nog steeds tegen 93 inwoners/km^2 in Californië.

Ps: Ik zie niet in hoe de bevolkingsdichtheid de verantwoordelijkheid van bliksem bij branden zou beïnvloeden ... Ding ding dong.

denk er een beetje over na, idioot: kun je je het geval voorstellen waar er niemand is, 0 inwoners / km ^ 2?

[ABC2019]

Volgens INERIS (Nationaal Instituut voor het Industriële Milieu en Risico's) heeft Frankrijk jaarlijks te maken met ongeveer 2 blikseminslagen, die 000 claims veroorzaken, waaronder 000 branden.

https://www.division-incendie-service.f ... _a236.html

Op 8 juli braken er branden uit in twee bossen in Californië door blikseminslag, hier in Plumas.

https://www.liberation.fr/culture/photo ... SYAP5DVII/

hoe geeft dat de verhouding, idioot?

[GuyGadeboisTheBack]

denk er een beetje over na, idioot: kun je je het geval voorstellen waar er niemand is, 0 inwoners / km ^ 2?

Bliksem geeft geen moer om de bevolkingsdichtheid ...

[ABC2019]

denk er een beetje over na, idioot: kun je je het geval voorstellen waar er niemand is, 0 inwoners / km ^ 2?

Bliksem geeft geen moer om de bevolkingsdichtheid ...

maar niet door mensen veroorzaakte branden, we hebben het over PROPORTION!

wil een cadeautje, guignoldebois


https://www.smithsonianmag.com/smart-ne ... 180962315/

Een nieuwe studie toont dat aan 84 procent van de bosbranden in de Verenigde Staten worden opzettelijk door mensen of door menselijke activiteit veroorzaakt.

Volgens een persbericht namen onderzoekers van de Universiteit van Colorado, Boulder's Earth Lab een diepe duik in de Fire Program Analysis-Fire Occurrence Database van de US Forest Service, waarbij ze alle bosbranden analyseerden die tussen 1992 en 2012 waren geregistreerd. De onderzoekers ontdekten dat mensen meer dan 1.2 miljoen van de 1.5 miljoen branden in de database.

[GuyGadeboisTheBack]

Droogte, hittegolf, bliksem, huilende bossen hebben niets te maken met je rotte berekeningen, je domme overwegingen, je proporties, je clownarrogantie ...
Deze man begrijpt de realiteit niet!!! En de klokken luiden mooier.

[sen-no-sen]

De discussies zijn best grappig, in feite is de vraag niet of het niveau van degradatie van de biosfeer belangrijk is of niet, maar om gefocust te zijn op de kwestie van het klimaat.
Eigenlijk is het net als het nieuws, als een moord te wijten is aan een terrorist, neemt de zaak een gigantische schaal aan, als het niet het geval is en tja, het kan ons geen fuck schelen ...

[ABC2019]

De discussies zijn best grappig, in feite is de vraag niet of het niveau van degradatie van de biosfeer belangrijk is of niet, maar om gefocust te zijn op de kwestie van het klimaat.
Eigenlijk is het net als het nieuws, als een moord te wijten is aan een terrorist, neemt de zaak een gigantische schaal aan, als het niet het geval is en tja, het kan ons geen fuck schelen ...

hierboven ben ik het volledig met je eens, schade aan de biosfeer is in wezen te wijten aan de antropogene invloed op natuurlijke omgevingen, en de RC speelt slechts een zeer ondergeschikte rol.

Bovendien verhoogt de vermindering van het verbruik van fossielen de druk op de koolstof van biomassa, zoals we nu al kunnen zien bij de toegenomen ontbossing om agrobrandstoffen, suikerriet in Brazilië of palmolie in Indonesië te maken ...

[Exnihiloest]

In Europa misschien, behalve dat de planeet niet Europa is ...

Je statistieken lopen 2 jaar achter en zijn niet wereldwijd ...
...

En waar halen ze je wereldwijde statistieken vandaan?
Je bestand is duidelijk leeg.

[Christophe]

En waar halen ze je wereldwijde statistieken vandaan?
Je bestand is duidelijk leeg.

Jij wilt spelen ?

Ik heb al gedeeltelijk geantwoord: 18.6 miljoen ha verbrand alleen al in Australië in 2019-2020 dat is meer ha verbrand in minder dan 1 jaar dan in uw 39 jaar statistieken in Europa !!!

Ga je blédina-puree nemen ...