Regen van dode vogels in Arkansas, Beebe? Uitleg?

[sen-no-sen]

Voor chemtrails maakte ik een grapje, maar zoals Gegyx al zei, we mogen het gebruik van elektronische, psychotronic of klimatologische oorlogsapparatuur niet uitsluiten.

Het moet echter niet worden ontstoken, tegenwoordig reist informatie op volle snelheid en dit soort fenomeen zou zeker enkele decennia geleden onopgemerkt zijn gebleven.

[Christophe]

Dun te laat voor humor, had ik al geantwoord

[Obamot]

Als het de door mensen gemaakte track is die de overhand heeft. Het is geen grapje. Er zijn zeer duidelijke tekenen hiervan met de dood van miljarden bijen.

In dit geval is de oorzaak en gevolg relatie duidelijk vastgesteld tussen menselijke chemicaliën (neonicotinoïden) en hun dood.

Bij gebrek aan een serieus wetgevend kader op dit gebied (REACH werkt niet met terugwerkende kracht, we kunnen doen wat we willen ...) "ecologische misdaden" zullen zich blijven ontwikkelen.

[sen-no-sen]

Plaag Christophe!

Ik denk dat de meest waarschijnlijke hypothese inderdaad is dat dit soort fenomenen zeker in het verleden bij verschillende gelegenheden is gebeurd (en dat het van antropische of natuurlijke oorsprong is) maar dat ze niet eenvoudig gemeld door de afwezigheid van informatierelais.

We kunnen de meer exotische hypotheses echter niet uitsluiten:

X-bestanden AAN-modus:

http://www.youtube.com/watch?v=fq3kzj_IUWw

Zoals de verschijningen van 'spiralen' in de lucht van veel landen:
Noorwegen, Rusland, Australië.

Zijn niet alle tekenen het voorteken van het einde van de wereld?

[gegyx]

BP-hypothese, waarschijnlijk.

Links ook gepresenteerd door Lhorna:

http://www.lepost.fr/article/2011/01/08 ... siane.html

http://www.lepost.fr/article/2010/06/24 ... l-eau.html

[Christophe]

Als het de schuld van BP is ... Ik vind het niet erg, maar waarom zou het zes maanden later gebeuren? En vooral waarom zo brutaal? Dat wil zeggen in zo'n korte tijd ... het artikel noemt deze "fundamentele" vragen niet ...

Gezien de verschillen in gevallen kunnen we twijfelen aan:
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8& ... urce=embed

Tenzij alle verschijnselen buiten het zuiden van de VS allemaal te wijten zijn aan een van de "psychologische" en journalistieke aspecten? (zonder de eerste berichtgeving in de media hadden we het er niet over gehad of alleen lokaal)

Merk op dat het artikel spreekt over een mogelijke BP / Gulf Stream / harde winterlink die we hier al 2-3 weken bespreken: https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html

De Golfstroom, ware slagader van het mondiale klimaat, de invloed op elk deel ervan kan het mondiale klimaat als geheel beïnvloeden, waardoor het evenwicht onder de zee tussen koude stromingen en warme stromingen wordt verstoord.

(...)

Zou de omvang van de sneeuwval en overstromingen in Europa, het koude weer in de VS en Canada, de apocalyptische overstromingen in Australië, de droogte in Israël die hun grote branden veroorzaakte, het gevolg kunnen zijn van wat er is gebeurd in de Golf van Mexico in de zomer 2010?

Het artikel bespreekt een ander probleem voor de volksgezondheid:

In dezelfde periode getuigde de bioloog Riki Ott van het optreden van bepaalde lichamelijke symptomen bij de inwoners van de Golf van Mexico en vooral bij de leden van de schoonmaakploegen. Kindra Arnesen, een bewoner, kon getuigen van de effecten die ze had gezien. Tegelijkertijd maakte een wetenschappelijke observatiemissie het mogelijk om een ​​idee te krijgen van de impact onder de zee van de producten die worden gebruikt om de hoeveelheid gemorste olie te "verminderen".

Het is ook "verontrustend":

En een week na de dode vogels en vissen in Arkansas, nog steeds geen publicaties van de autopsieresultaten.

[gegyx]

Andere veronderstellingen

chemische:
http://www.agoravox.fr/actualites/inter ... ebut-86887

elektromagnetische:
http://lecancanier.over-blog.com/articl ... ments.html

[Christophe]

Is fosgeen geen mosterdgas? (Dankjewel Walter White )
Ach ja, als gedeeltelijk: http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosg%C3%A8ne

Maar als dat het geval was: de autopsieën zouden het snel hebben onthuld, nietwaar? Omdat we niet kunnen zeggen dat het niet bekend is.

En waarom geen impact hebben op andere dieren of op mensen? Verdunning?

Ook verontrustend de moord op John P. Wheeler

De 2ieme is een blog dus neem het met de gebruikelijke voorzorgsmaatregelen ...

[Flytox]

Op deze link een "verklaring" / "analogie" door het ontgassen van onder water opgesloten gas ...

http://www.alterinfo.net/BP-Syndrome-de ... 47825.html

[Christophe]

Het ontgassen van onderzeese gassen (methaanhydraten of andere, CO2-stijl gekoppeld aan een vulkaanuitbarsting onder water) is een van de meest plausibele verklaringen voor de mysteries van de Bermuda-driehoek.

Dit zou de verdwijningen verklaren voor zowel boten (verlies van drijfvermogen) als vliegtuigen (de gasbeladen lucht wordt explosief, te neutraal of te rijk voor de carburatie-instellingen = "motorproblemen" zie inzittenden die dat niet hebben gedaan van O2).

Maar in het geval van vogels geloof ik het niet te veel: de lijken zouden gevonden zijn aan de kust of dichter bij de golf of teruggedreven op het strand als ze niet eerder gegeten zijn ... toch?

Na een paar tientallen km moet het goed verdund zijn ...

Beebe ligt op 500 km van de kust ...