izentrop die links plaatst zonder de inhoud te controleren, heeft gemeld en schreef daarom:[...] Alleen de analyses van de vluchtrecorders zullen toelaten om precies de oorzaken van het ongeval te weten
Zeker niet, dit zijn zeker belangrijke elementen, maar het onderzoek van de lichamen van de slachtoffers (en in het bijzonder hun longen om sporen van gas of deeltjes daar te detecteren) en andere elementen die nooit aan het publiek worden onthuld, of de analyse van de cabine, van de materiële elementen zoals van de verbrande elektronica in het geval van een ongeval (daar, behalve voor de hand liggende sporen van de impact van een explosie, zal het nodig zijn om alle mogelijke verdachte onderdelen opnieuw in elkaar te zetten om het vliegtuig volledig in een hangar zoals het geval was bij SR111). Dan zal het nodig zijn om dit allemaal in samenhang te zetten om te valideren (of ongeldig te maken) wat de zwarte dozen zullen zeggen (als we ze vinden, maar het lijkt er niet op dat we daar voor vechten, zoals hierboven al gezegd ...)
De ontdekking en vervolgens analyse van de zwarte dozen (waarbij hun exploiteerbare inhoud wordt toegegeven), zou slechts een paar aanknopingspunten opleveren voor een "Voorlopig onderzoeksrapport"en naar mijn bescheiden mening ... (En in het algemeen zijn deze rapporten uiterst voorzichtig met de oorzaken, zo erg zelfs dat het altijd frustrerend is: maar reserves hebben is verre van ontoereikend ...) vertrouw er niet te veel op "uitsluitend". Bovendien heeft de Egyptische regering al aangegeven ze te willen verwijderen van een grondig onderzoek buiten Egypte indien ze "intact worden teruggevonden" ... Het is zwaar van betekenis over de "intentionaliteit" van de uitvoering van het onderzoek ... (En zelfs, dat is beangstigend ...) Er moet niettemin aan worden herinnerd dat voorlopig nog niemand heeft gezegd of ze "pinguait "allebei of slechts één?! Het is nog steeds sterke koffie waar niemand meer nieuwsgierig naar is! Omdat het vinden ervan een latere stap zal zijn, maar het identificeren of ze allebei uitstoten lag al binnen het bereik van de onderzoeksteams die naar het gebied zijn gegaan: maar er is nog geen woord weggefilterd, wat op zijn zachtst gezegd vreemd is!
De hypothese van de aanval, aanvankelijk begunstigd door Egypte, verloor terrein ten opzichte van die van het technische incident
Helemaal niet, we moeten niet verwarren (voor sommigen, al is het niet voor allemaal): "wat de media willen dat we denken"VS"de realiteit van de feiten"
aangezien werd vastgesteld dat het vliegtuig twee minuten voor zijn val automatische waarschuwingen gaf, waarbij rook in de cockpit werd gemeld en de computer de bediening van de bedieningselementen niet lukte.
Het bewijst absoluut niets. Het is gemakkelijk aantoonbaar (en is al aangetoond).
[/ Quote]izentrop schreef:Als mijn berekeningen goed zijn, hebben ze misschien maar een week om ze te vinden.
Tenzij ze - om de een of andere reden - er belang bij hebben mensen dat te laten denken, en dat ze al hard aan het werk zijn! Hoe kun je daar achter komen zonder daarheen te gaan?
)