Christophe schreef:Laten we niet vergeten om ook alle doktoren te veroordelen die niet, of niet op tijd de juiste diagnose stelden...nou, dat was humor (grijs) maar ik kende bijvoorbeeld een echte boef tandarts, die vernietigt vrijwillig de tanden van zijn patiënten...en dat kost 2 tot 3 keer zoveel sessies voor dezelfde behandeling als de "wedstrijd"...
Ongelooflijk, in het openbaar aanklagen, op bevel van tandartsen, en rechtvaardig veroordelen!!
Dit soort oplichter, schadelijk, welvarend, omdat niemand hem in het nauw durft te drijven, met de moed om een rechtszaak wegens smaad te riskeren, want de slachtoffers zijn de enigen die hem met bewijsmateriaal in het nauw kunnen drijven, als ze de moed hebben.
Gaston stelt zichzelf de fundamentele vraag:
Dit is eigenlijk wat dedeleco wil: dat we alle risicogebieden preventief en definitief evacueren
In de tussentijd zouden we onze huizen overal anti-seismisch kunnen laten bouwen (meer schroot correct), snel alle Franse kerncentrales stil kunnen leggen, zoals de Duitsers, en in ruil daarvoor snel systemen kunnen ontwikkelen tegen lagere kosten. www.dlsc.ca , opgeslagen zonnewarmte voor de winter, zorgen voor meer bescherming tegen overstromingen, zoals een opblaasbaar vlot in elk overstromingsgevoelig huis, enz.
