sicetaitsimple schreef:Door je tegen elkaar op te zetten, zullen we uiteindelijk geloven dat nazi-Duitsland en Japan echt slachtoffers waren ...
We negeren met plezier de massale verkrachtingen die tijdens het geallieerde offensief werden gepleegd, 'de goeden' zijn vooral biologische structuren die onderhevig zijn aan determinismen die tot het ergste kunnen leiden. En dan Rusland, dat de zwaarste stammen moest betalen de tweede wereldoorlog, werd die niet al snel aangewezen als de nieuwe vijand om te vechten?
De historische krachten die de bevolking tot extremisme hebben gedreven, zoals het Japanse nationalisme of het Duitse nazisme, moeten niet alleen verklaard worden om veroordeeld te worden, het is de rol van de wetenschap, zo niet het simpele feit van het veroordelen van de vijand als een monster kan dan alle mogelijke verschrikkingen tegen hem rechtvaardigen,die noodzakelijkerwijs een meerderheid van burgers omvat.
Zoals elders uitgelegd, vindt menselijk gedrag bij wijze van voorbeeld plaats binnen een gegeven architectuur Daesh verscheen niet krassen, maar op de ruïnes van een natie. Meer dan een plicht om te onthouden, is het een plicht om de mechanismen te begrijpen die ten grondslag liggen aan de geschiedenis die wordt opgelegd op straffe van veroordeling om de horror cyclisch te herbeleven.