Obamot schreef:"Heilig" heeft gewoon niets te maken met "dit soort zekerheid dat alles technocratisch kan worden geanalyseerd, gemeten"Het is niet alleen een zekerheid, maar vooral een behoefte om zichzelf gerust te stellen vanwege angstaanjagende impulsen bepaald door een onzekere toekomst (toekomst zelf gegenereerd door onze huidige fouten, ik ging niet verder...). Het is geen bleke kopie van de huidige antropotechnische (en opofferende) observatie van de wereld om deze op ideologische wijze terug te krijgen (het “heilige”) zou ik zeggen => rotzooi... Zelfs het “heilige” is beter dan zo'n slordig herstel (opzettelijk nee).
Janic heeft gelijk, dat zeg ik niet specifiek voor jou, maar na je omzwervingen over biodiversiteit, de biotoop en ecosystemen, al wil je daar niet mee omgaan door grove fouten te minimaliseren (voor een keer op een register van natuurbescherming waarover we het meestal eens zijn), vergeet niet dat ook u op een of andere dag, gezien uw invalshoek, WEER met uw eigen tegenstrijdigheden zult worden geconfronteerd. Omdat het soms een beetje beperkt is.
Het is geen slechte wil van mijn kant, noch een lek:
Ik begrijp niet wat je bedoelt, aangezien je woord voor woord herhaalt wat de interviewer aan het begin zegt en dat juist kritiek is op het algemene functioneren, en ik begrijp ook je muggenzifterij over biodiversiteit/ecosysteem niet, aangezien die twee erg nauw verbonden.
Ter informatie: ik ben in het algemeen niet geïnteresseerd in de woorden, noch in de vorm van de uitdrukking, maar in de inhoud van de boodschap, en ik begrijp niet welke inhoud u wilt overbrengen?
Ik vind je gewoon dubbelzinnig en onduidelijk.
Als ik je antwoord, antwoord je mij dubbelzinnig, of je antwoordt niet en ik noem het de 'fake ass'-modus.
Welnu, in tegenstelling tot Tournesol die volgt en die ik negeer (sorry voor de plant), lees ik je opnieuw en reageer ik opnieuw, vertrouwend op wederzijds onbegrip.
PS: Ik had niet echt een uitwisseling verwacht, ik post "ter info", voor degenen die mogelijk geïnteresseerd zijn.
PPS: Ik merkte op dat u de eerste wilde zijn die sprak over het verband tussen covid en biodiversiteit/vernietiging van ecosystemen en dat Monique Robin slecht is
en het maakt me niet uit dat ik de laatste ben, ik geef de informatie door als ik die heb, dat is alles.
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen