Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst




par eclectron » 04/06/20, 16:49

Ahmed schreef:Het is waar dat een consensus over wat wel of niet wenselijk is om te vervaardigen, niet volgens het veronderstelde directe nut of plezier, maar vanwege de onvermijdelijke indirecte gevolgen die niet worden nagestreefd, moeilijk voor te stellen is. Dit is omdat het een benadering is die nauwelijks bestaat en vooral omdat het niet de wetten zijn die verhinderen dat dingen worden afgevoerd, maar economische beperkingen, met andere woorden de markt: het is vreemd dat we zijn tirannie doorstaan (wat zich uitstrekt tot vitale behoeften!) wanneer we bang zouden zijn om collectief te beslissen ...
Wat deze toegeeflijkheid grotendeels verklaart, is het feit dat dit objectieve proces van uitsluiting plaatsvindt in een gespleten modus die gunstig is voor besluitvormers (mannelijk, blank, westers). De evolutie van de geesten, die momenteel kritischer zijn (=>collapsologen), wordt niet zozeer verklaard door een werkelijke vooruitgang van ideeën als wel door een uitbreiding van de privileges van ‘mannelijk, blank, westers’ naar andere geografische gebieden, waar ze worden overgenomen met een enthousiasme dat Hoewel het concept (van privilege) geleidelijk wordt weerlegd, draagt ​​het op krachtige wijze bij aan het ondermijnen van de mogelijkheid ervan. .

Alles wat je zegt is volkomen waar. We zullen moeten bedenken dat de mensheid onze familie is en dat de aarde ons gemeenschappelijke huis is. Grote uitdaging!!! : Lol:
Een eenvoudige oplossing zou kunnen zijn om de voorraad van elke niet-hernieuwbare hulpbron te identificeren en deze te delen door het aantal mensen op aarde => Zoveel kilo staal toegewezen per persoon.
10 wasdrogers of 1 auto, jij moet kiezen! : Lol:
Het is zeker een andere aanpak dan “zolang ik win, speel ik” (beroemd Belgisch verhaal vereeuwigd door Coluche)

Ahmed schreef:Uiteraard is toegeeflijkheid maar één manier van spreken en, onderliggend, is het het dwingende karakter om de maximale menselijke arbeidstijd in beweging te zetten (op macro-economisch niveau en in tegenstelling tot de zoveel mogelijk terugbrengen tot het micro-economische niveau!), wat een onverschilligheid inhoudt voor het ontstaan ​​van steeds toenemende goederenstromen die trachten deze overmaat aan abstracte waarde die de motor van het systeem is, te dragen.

Met andere woorden: fuck het kapitalisme! : Lol:
Het niet langer koppelen van het menselijk voortbestaan ​​aan een salaris, dat zelf gekoppeld is aan de productie, betekent een waarde van goederen en diensten die alleen maar afneemt als gevolg van mechanisatie en productiviteitswinsten. zolang er energie in overvloed en goedkoop is
Salaris dat zou smelten als sneeuw voor de zon, als ‘duurzaam herstelbaar recyclebaar’ zou worden toegepast.
“Duurzaam” beperkt feitelijk de productie, evenals de reparatie- en recyclingactiviteiten duurzaam....
Waarom niet het recht op consumptie, net als het recht op hulpbronnen?
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst




par ABC2019 » 04/06/20, 17:00

eclectron schreef:
ABC2019 schreef:Er is genoeg materiaal om generaties lang zoveel te bouwen als je wilt (zelfs privéjets voor iedereen, het zou niet zo moeilijk moeten zijn), en nadat je alles voor onbepaalde tijd hebt gerecycled en de kombuis hebt gevaren, hebben we het voor altijd, het is cool!

Absoluut niet.

We doen op uw niveau ... : Roll:

Er is een enkele zandbak van één kubieke meter (1000 l) voor 100 kinderen in de buurt.
Iedereen wil tegelijkertijd zijn zandkasteel bouwen.
wetende dat een zandkasteel 100 liter zand nodig heeft, hoeveel kinderen kunnen er dan een zandkasteel bouwen?
Het zand is in dit geval echter 100% recyclebaar.

en kunt u mij vertellen welk materiaal er concreet zal ontbreken om iedereen dan van modern comfort te voorzien?
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst




par GuyGadebois » 04/06/20, 17:03

Er is nog steeds een meerderheid van de mensen die in onze geïndustrialiseerde samenlevingen denkt dat het ons lot is om 8 jaar lang 40 uur per dag te werken, om 1 maand vakantie per jaar te hebben, plus weekends en feestdagen, om alles en op welke manier dan ook te consumeren met zijn salaris ter compensatie, om zijn verveling te overwinnen om ‘modern comfort’ (PTDR) te hebben en dit waardeloze leven te kunnen accepteren. Dit alles resulteert in een excessieve overproductie van voedsel, auto's... (oneindige lijst). Ik vind dit "programma" in alle opzichten zielig.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12300
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst




par Ahmed » 04/06/20, 17:30

Ik ken er een paar (ik heb namen! : Cheesy: ) die na een leven van zeer veeleisend werk niet langer van hun pensioen kunnen genieten en in een depressie verzinken, zoals deze batterijkip die ik had gewonnen in de plaatselijke loterij en die, gewend aan haar kooi, onbeweeglijk op aarde bleef, wanneer dat kon hebben in een grote ruimte gedanst...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst




par GuyGadebois » 04/06/20, 17:52

Ahmed schreef:Ik ken er een paar (ik heb namen! : Cheesy: ) die na een leven van zeer veeleisend werk niet langer van hun pensioen kunnen genieten en in een depressie verzinken, zoals deze batterijkip die ik had gewonnen in de plaatselijke loterij en die, gewend aan haar kooi, onbeweeglijk op aarde bleef, wanneer dat kon hebben in een grote ruimte gedanst...

Ach, mijn grootvader bijvoorbeeld, die niets anders wist te doen dan zijn tijd in zijn winkel doorbrengen. Na een week vakantie viel hij iedereen lastig met zijn gezeur en dacht maar aan één ding: weer aan de slag. Bourgeoiswaarden, we hebben niets beters gevonden om u te hersenspoelen: sociaal succes, reputatie, gehoorzaamheid aan de gevestigde orde, discretie. Luxe, rust en wellust. : Mrgreen:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9774
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst




par sicetaitsimple » 04/06/20, 18:20

Ahmed schreef: zoals deze legbatterijkip die ik bij de plaatselijke loterij had gewonnen en die, gewend aan haar kooi, bewegingloos op de grond bleef liggen, terwijl ze in een grote ruimte had kunnen dartelen...


De details van uw privéleven zijn onze zaken niet! : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12300
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst




par Ahmed » 04/06/20, 18:32

Sicetaitsimple: Ik schreef: "...ze had in een grote ruimte kunnen dartelen" en niet "op de quilt"! :P Je laat je meeslepen door je lichtelijk bevooroordeelde fantasie!

Kerel: de hersenen worden niet alleen gewassen door ‘burgerlijke waarden’, maar ook door alle automatismen die geleidelijk het leven vervangen… (we zouden daarom logischerwijs, iets heel moeilijks in de praktijk, deze overlevingstijden moeten afleiden uit de algehele toename van de levensverwachting : het resultaat zou zeer beïnvloed worden...).
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst




par eclectron » 05/06/20, 07:37

ABC2019 schreef:en kunt u mij vertellen welk materiaal er concreet zal ontbreken om iedereen dan van modern comfort te voorzien?

: Mrgreen: Als dit zo belangrijk voor je is, laat ons dan zien dat ieder mens fysiek een privéjet kan bezitten, naast het comfort dat als minimaal wordt beschouwd....

Uw verzoek is belachelijk omdat het een match is tussen een behoefte, een stand van de techniek en de beschikbaarheid van niet-hernieuwbare hulpbronnen, die het mogelijke niveau van modern comfort zouden bepalen.
het wordt dus niet alleen of in 5 minuten beslist.
Maar met een natte vinger is, gezien wat ik hoor, een Jet voor iedereen niet mogelijk met de huidige technologie.
en vooral de gevolgen van zo'n transportmiddel.... hoe zit het met de energie, hoe zit het met de spoorlijnen, hoe zit het met de uitstoot van broeikasgassen en geluidsoverlast, en hoe zit het met het belang van het ding? : Lol: : Lol: : Lol:

Voorbeeld van wonen met modern comfort.
Of dit al kan worden gegeneraliseerd naar de hele aarde, weet ik niet zeker, zelfs als ik toegeef dat hun objecten echt duurzaam worden. Omdat hun computer, hun wasmachine, hun voertuig en hun duurzame energie-omvormers en opslag momenteel dat niet zijn.
Wat repareerbaar en recycleerbaar betreft, daar zijn we ook nog lang niet mee bezig... maar ze moeten het doen met wat er op de markt verkrijgbaar is.
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst




par eclectron » 05/06/20, 07:59

Wat je optilt, Kerel et AhmedIk zou het simpelweg conditionering noemen.
Het is de rem op de evolutie, de rem op de nieuwigheid.De maatschappij heeft ons geconditioneerd en conditioneert ons, dat wil zeggen dat onze voorouders ons hebben geconditioneerd zoals zij zelf zijn geconditioneerd.
Het grootste deel van de conditionering, die ook zelfconditionering is, vindt plaats tijdens de kindertijd, wanneer we kneedbaar zijn, echte blotters.
En dan herhalen we dit patroon op onze nakomelingen... dat is de samenleving.
We zijn allemaal een kipAhmed ergens ! : Lol:
Om echt in leven te blijven, moeten we de kip in ons opjagen.

De geest moet zich vooral bevrijden van conditionering


Toewijden aan vrijheid en ontdekken wat liefde is - alleen deze twee dingen tellen: vrijheid en wat wij 'liefde' noemen.
Zonder totale vrijheid kan liefde niet bestaan, en ieder serieus mens wijdt zich alleen aan deze twee dingen en aan niets anders. Vrijheid houdt in dat de geest volledig vrij is van alle conditioneringen, nietwaar?
Met andere woorden: om te deconditioneren – niet langer hindoe, sikh, moslim, christen of communist te zijn – moet de geest volledig vrij zijn. Omdat deze verdeeldheid tussen mensen, zoals hindoes, boeddhisten, moslims en christenen of Amerikanen, communisten, socialisten, kapitalisten, enz. brengt rampspoed, verwarring, ongeluk en oorlog.
De geest moet zich daarom vooral bevrijden van conditionering. Je zegt misschien dat het onmogelijk is. Als het onmogelijk is, is er geen uitweg. Het is als een man die gevangen zit en zegt: "Ik kan er niet uit." Het enige wat hij kan doen is zijn gevangenis versieren, verbeteren, comfortabeler maken, door zijn activiteiten te verminderen en zichzelf te reduceren tot de beperkte ruimte van de vier muren die hij zelf heeft gebouwd.
Zoveel mensen zeggen dat het onmogelijk is – de hele communistische wereld zegt dat het onmogelijk is, en dus conditioneren we de geest op een andere manier, eerst door hersenspoeling en daarna door herconditionering op de communistische manier.
Gelovigen deden precies hetzelfde. Sinds hun kindertijd zijn ze gehersenspoeld, waardoor ze zijn geconditioneerd om te geloven dat ze hindoes, sikhs, moslims en katholieken zijn. Religies spreken over liefde en vrijheid, maar benadrukken in feite de conditionering van de geest.
Jiddu Krishnamurti, Over vrijheid. Pagina's 143 en 144. New Delhi, 19 november 1967. Editions du Rocher. 1996.
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Gemoedstoestand voor een levensvatbare toekomst




par ABC2019 » 05/06/20, 08:12

eclectron schreef:
ABC2019 schreef:en kunt u mij vertellen welk materiaal er concreet zal ontbreken om iedereen dan van modern comfort te voorzien?

: Mrgreen: Als dit zo belangrijk voor je is, laat ons dan zien dat ieder mens fysiek een privéjet kan bezitten, naast het comfort dat als minimaal wordt beschouwd....

Uw verzoek is belachelijk omdat het een match is tussen een behoefte, een stand van de techniek en de beschikbaarheid van niet-hernieuwbare hulpbronnen, die het mogelijke niveau van modern comfort zouden bepalen.
het wordt dus niet alleen of in 5 minuten beslist.
Maar met een natte vinger is, gezien wat ik hoor, een Jet voor iedereen niet mogelijk met de huidige technologie.

maar omdat in de huidige technologieën niet alles kan worden gerecycled, en daarom hebben we een voortdurende vernietiging van goederen die we moeten compenseren met nieuwe goederen. We hebben daarom een ​​limiet gekoppeld aan de FLOW van materiële productie, die beperkt is, en daarom moeten we afwegingen maken.
Maar als alles recyclebaar is, wordt wat je produceert opgeslagen en voor onbepaalde tijd gerecycled, zodat er geen stroombeperking meer is: het kan tijd kosten, maar er is geen a priori limiet om uiteindelijk iedereen uit te rusten met wat je wilt: tenzij het de totale minerale reserves die het probleem vormen, zoals in uw voorbeeld van zand. Daarom vraag ik u welke hulpbron beperkend is ervan uitgaande dat het niet is vernietigd.
Van wat ik heb gelezen bedragen de wereldvoorraden ijzer en aluminium ongeveer 70 tot 80 miljard ton, dat is 10 ton per huidige mens, en het is niet onmogelijk om te denken dat we er meer uit zouden kunnen halen met de verbetering van technieken, dus met ongeveer tien ton per inwoner van elk moet een klein vliegtuig passeren :). Oké, ik geef toe dat een straalvliegtuig een beetje overdreven is, maar in ieder geval een paar auto's en alle huishoudelijke apparaten die je wilt, is geen probleem.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : gegyx, Google [Bot] en 125 gasten