par Ahmed » 05/07/21, 15:30
Dit bericht was inderdaad heel duidelijk en het verbaast me dat het zoveel vragen oproept.
Hoewel het ontoereikend is om de groene bewegingen tot een eenduidige gedachte te herleiden, blijft het een feit dat, op enkele uitzonderingen na, de groenen dezelfde theoretische fout begaan als hun linkse voorgangers, toen ze accepteerden om te strijden binnen een kader dat hen ontkende, wat na verloop van tijd onvermijdelijk leidde tot hun desintegratie. Vandaag de dag is politiek milieubewustzijn (nee, het is geen scheldwoord!) natuurlijk oplosbaar in elke partij, en als ze het bovengenoemde lot niet willen ondergaan, zullen ze zichzelf de juiste vragen moeten stellen: we maken geen beleid met goede gevoelens die onverenigbaar zijn met het kader waartoe we ons beperken omwille van "pragmatisme"...
Het enige wat je kunt hopen (sic!) vanuit zo'n houding (naast de al genoemde), is dat de opties die de energiedissipatie maximaliseren allemaal de voorkeur zullen krijgen, ongeacht de gevechten die worden uitgevochten. Dit door middel van een rateleffect: alleen zeer dissipatieve projecten zullen door de evolutie worden geselecteerd, zelfs als ze in het tegenovergestelde aspect verschijnen (bijvoorbeeld in het geval van leds).
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
