Contraproductieve milieumaatregelen

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: contraproductieve milieumaatregelen




par GuyGadebois » 16/07/20, 15:02

ABC2019 schreef:of dat alles tegelijkertijd ... : Roll:

Woord van een expert ter zake.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: contraproductieve milieumaatregelen




par ABC2019 » 16/07/20, 15:14

GuyGadebois schreef:
ABC2019 schreef:of dat alles tegelijkertijd ... : Roll:

Woord van een expert ter zake.

Kom op, ik zal de haakjes sluiten en je weer in jouw hoek laten spelen.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: contraproductieve milieumaatregelen




par GuyGadebois » 16/07/20, 15:15

ABC2019 schreef:
GuyGadebois schreef:
ABC2019 schreef:of dat alles tegelijkertijd ... : Roll:

Woord van een expert ter zake.

Kom op, ik zal de haakjes sluiten en je weer in jouw hoek laten spelen.

(Oneindig diep, zou ik moeten zeggen...) : Mrgreen:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: contraproductieve milieumaatregelen




par Obamot » 16/07/20, 15:19

ABC2019 schreef:
realistische ecologie schreef:Deze verklaringen geven het beeld van uw misleiding. Misschien besef je het niet, bij gebrek aan achteraf kijken, naar jezelf kijken, of van kritisch denken, of van helderheid van geest, of van integriteit.

of dat alles tegelijkertijd ... : Roll:

Ga je ook weg als ik te kwader trouw ben? : Cheesy: Beeld

Je gaat de VS niet zoals hij vertellen dat GGO's ecologie zijn? Beeld

ABC2019 schreef:Kom op, ik zal de haakjes sluiten en je weer in jouw hoek laten spelen.

Oh leuk dan! :)

Het is een eerlijk spel tegen jullie lobbyisten... Stelletje vernikkelde voeten van de industrie... :)
0 x
n.Chr. 44
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 640
Inschrijving: 15/04/15, 15:32
Plaats: Bij mij thuis
x 225

Re: contraproductieve milieumaatregelen




par n.Chr. 44 » 17/07/20, 05:30

Christophe schreef:
AD 44 schreef:Bonsoir,

Christophe schreef:Dus stop de dubbele bijnaam!!


Verbod om twee pseudoniemen (twee profielen) te hebben. Dat is het ?


Dat was nog steeds verboden!! Het is de basis van respect op a forum !


AH goed ?! Ik had kunnen zweren dat het werd toegegeven.

Ok
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79115
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: contraproductieve milieumaatregelen




par Christophe » 17/07/20, 21:38

AD 44 schreef:AH goed ?! Ik had kunnen zweren dat het werd toegegeven.

Ok



Eh, is dat ironie? Wat heeft je anders doen geloven??
0 x
n.Chr. 44
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 640
Inschrijving: 15/04/15, 15:32
Plaats: Bij mij thuis
x 225

Re: contraproductieve milieumaatregelen




par n.Chr. 44 » 18/07/20, 06:31

Christophe schreef:
AD 44 schreef:AH goed ?! Ik had kunnen zweren dat het werd toegegeven.

Ok



Eh, is dat ironie? Wat heeft je anders doen geloven??


Ironie ja inderdaad.

Ik dacht echter (waarschijnlijk naïef) dat het mogelijk en niet verboden was om je twee keer te registreren met twee adressen (via een 4G-telefoon of smartphone) en op een andere manier (je box).
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79115
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: contraproductieve milieumaatregelen




par Christophe » 18/07/20, 13:58

Technisch gezien verbiedt niets het maken van twee accounts op de forum...zoals bij elke website!! Je hebt het recht om 2 Gmail-accounts, 4 Facebook-accounts, 3 YouTube-accounts... enz. te hebben

Maar sociaal gezien zie ik het nut niet in van debatten... tenzij je schizofreen bent?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Contraproductieve milieumaatregelen [Frankrijk steekt steenkool weer aan]




par Exnihiloest » 08/12/20, 15:32

CO2 baart mij geen zorgen, maar als we pleiten voor de reductie ervan, moeten we consequent blijven.

Proficiat aan de idioten van de anti-nucleaire, Frankrijk steekt de steenkool weer aan:

“Het was voorspelbaar, Frankrijk heeft in september en oktober zijn vier kolencentrales opnieuw ontstoken met een hoge CO2-uitstoot en een vermogen dat bijna identiek is aan de twee kernreactoren van Fessenheim die begin 2020 werden gesloten en geen broeikasgassen uitstoten…”
https://www.contrepoints.org/2020/11/01 ... le-charbon
1 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: Contraproductieve milieumaatregelen [Frankrijk steekt steenkool weer aan]




par Flytox » 09/12/20, 13:46

Exnihiloest schreef:CO2 baart mij geen zorgen, maar als we pleiten voor de reductie ervan, moeten we consequent blijven.

Goed gedaan idioten : anti-nucleair, Frankrijk wakkert steenkool weer aan

“Het was voorspelbaar, Frankrijk heeft in september en oktober zijn vier kolencentrales opnieuw ontstoken met een hoge CO2-uitstoot en een vermogen dat bijna identiek is aan de twee kernreactoren van Fessenheim die begin 2020 werden gesloten en geen broeikasgassen uitstoten…”
https://www.contrepoints.org/2020/11/01 ... le-charbon


Je bent de verkeerde idioot, degenen die hiertoe hebben besloten zijn niet anti-nucleair, maar weten perfect hoe ze van de ene domheid naar de andere moeten oscilleren met hetzelfde gevoel van onverantwoordelijkheid.... : Wink:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 95-gasten