- De Noor Ivar Giaever, Nobelprijswinnaar voor de natuurkunde in 1973, nam in 2011 ontslag bij het American Institute of Physics (APS) vanwege zijn onenigheid over de exclusieve verantwoordelijkheid van de mens bij de opwarming van de aarde.
- « De opwarming van de aarde is een hypothese die is afgeleid van theoretische modellen en gebaseerd is op simplistische relaties, die een temperatuurstijging aankondigt, die wel wordt verkondigd maar niet wordt aangetoond. Er zijn talloze tegenstrijdigheden tussen voorspellingen en direct waargenomen klimaatfeiten, waarbij de opzettelijke onwetendheid van deze flagrante verdraaiingen een wetenschappelijk bedrog vormt. »
Marcel Leroux, emeritus hoogleraar klimatologie aan de Jean Moulin Lyon 3 Universiteit - Wat betreft het weigeren van de opwarmpauze (pausebuster):
« [De auteur van het artikel, Tom Karl] heeft alleen maar aangedrongen op wetenschappelijke beslissingen en keuzes die de opwarming maximaliseerden en de literatuur minimaliseerden... In zijn pogingen om het idee van een pauze in de opwarming van de aarde in diskrediet te brengen, haastte [hij] zich om op tijd te publiceren. om de nationale en internationale klimaatbeleidsonderhandelingen te beïnvloeden. »
John Bates, ex NOAA (ontwerper van het programma voor de productie en conservering van klimaatgegevens, Obama-medaillewinnaar)
Nooit in de natuurkunde komen beroemdheden op deze manier in de strijd tegen de huidige theorieën; in de natuurkunde bestaat er een echte consensus.
We zien deze meningsverschillen alleen in de klimatologie, en terecht: deze gepolitiseerde wetenschap wordt beoefend als een pseudowetenschap.