De fabel van antropogene opwarming en de strijd tegen CO2

[ABC2019]

Wil je argumenten?
Dus kijk eens wie deze rotzooi is waar Blédina misbruik van durft te maken om de wereld te blijven bekommeren en haar leugens keer op keer te verspreiden:
(Vertaald):
https://translate.google.com/translate? ... ry%2F%23s5
https://translate.google.com/translate? ... ry%2F%23s5

Toen hem werd gevraagd naar mogelijke belangenconflicten, was het antwoord van Curry op Scientific American:

“Ik krijg geld van de fossiele brandstofindustrie. Mijn bedrijf... doet sinds 2007 [op korte termijn] orkaanvoorspellingen... voor een oliemaatschappij. Gedurende deze tijd ben ik zowel een groot voorstander van het IPCC geweest als, meer recentelijk, een criticus van het IPCC. geen correlatie tussen deze financiering en mijn openbare verklaringen.

We geloven haar op haar woord!

het is waar dat mensen die eerlijk zijn, je niet kunt begrijpen: het ligt buiten je vakgebied, guignoldebois ...

[GuyGadeboisTheBack]

(En Bozo om een ​​corrupte een van de ergste soort "iemand van eerlijkheid" te noemen ... we zullen beslist alles hebben gelezen ... Om nog maar te zwijgen van zijn nepreferenties over de hockeystick, waarvan de tegenstanders - een wiskundige en een econoom * - zijn geen klimatologen, maar nogmaals, we vinden er een in ultravervuilende industrieën en de andere in een van de meest rotte ultraliberale denktanks * ... we denken dat we dromen, het is een nachtmerrie)

* Steve Mcintyre
https://translate.google.com/translate? ... cintyre%2F
Ross Mckitrick
https://translate.google.com/translate? ... kitrick%2F
Fraser Instituut
https://translate.google.com/translate? ... stitute%2F

We hebben de referenties die we kunnen ...

[Exnihiloest]

 
Een nieuw artikel dat nog steeds in een peer-reviewed tijdschrift staat, benadrukt een systemische vooringenomenheid bij de selectie van VN-gegevens ter ondersteuning van het discours over klimaatverandering.

Uitleg hier:
http://www.raa-journal.org/raa/index.ph ... /4920/6080
en er:
https://www.theepochtimes.com/mkt_app/c ... 50089.html

"Volgens een nieuwe studie, waarvan de resultaten in sterke tegenspraak zijn met de bevindingen van het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering, zou de zon, en niet de uitstoot van koolstofdioxide (CO2) door de mens, de belangrijkste oorzaak kunnen zijn van de opwarming van de afgelopen decennia. VN) klimaatverandering (IPCC).

Het peer-reviewed artikel, opgesteld door een team van bijna twee dozijn wetenschappers over de hele wereld, concludeert dat eerdere studies onvoldoende rekening hebben gehouden met de rol van zonne-energie om de temperatuurstijging te verklaren.

De nieuwe studie werd gepubliceerd op het moment dat de Verenigde Naties hun zesde "beoordelingsrapport", bekend als AR6, uitbrachten, waarin opnieuw het idee werd verdedigd dat de door de man geproduceerde CO2-uitstoot verantwoordelijk was voor de opwarming van de aarde. Volgens het rapport is de verantwoordelijkheid van de mens "ondubbelzinnig".

Maar de nieuwe studie werpt ernstige twijfel op deze hypothese.

Klimatologen en zonnefysici beschrijven de schuld van het IPCC voor CO2 als "voorbarig", zeggen in het nieuwe artikel dat de bevindingen van het IPCC van de VN die menselijke emissies de schuld geven, gebaseerd zijn op "nauwgezette en onvolledige gegevens met betrekking tot de totale bestraling van de zon".

Inderdaad, het wereldwijde klimaatorgaan lijkt een opzettelijke en systematische vooringenomenheid uit te oefenen in de meningen, studies en gegevens die zijn opgenomen in zijn invloedrijke rapporten, vertelden verschillende auteurs aan The Epoch Times in een reeks telefonische interviews en video.

"Afhankelijk van de gegevens en gepubliceerde onderzoeken die je gebruikt, kun je aantonen dat alle opwarming door de zon wordt veroorzaakt, maar het IPCC gebruikt een andere set gegevens om tot de tegenovergestelde conclusie te komen.hoofdonderzoeksauteur Ronan Connolly, Ph.D., vertelde The Epoch Times in een video-interview.

"In haar aandringen op het afdwingen van een zogenaamde wetenschappelijke consensus, lijkt het IPCC te hebben besloten om alleen de datasets en studies te overwegen die het verhaal ondersteunen dat het heeft gekozen", voegde hij eraan toe.

De implicaties, politiek gezien, zijn enorm, vooral op dit gebied waar biljoenen dollars op het spel staan ​​en waar een spectaculaire reorganisatie van de wereldeconomie wordt voorgesteld.
[...] "

[ABC2019]

(En Bozo om een ​​corrupte een van de ergste soort "een eerlijk persoon" te noemen ...

voor zover het een lasterlijke beschuldiging is van iemand die ze nooit rechtvaardigt, ja, het is eerder een bewijs van eerlijkheid

vind ergens een enkele regel waar staat dat het corrupt is, dwaas...

[GuyGadeboisTheBack]

(En Bozo probeerde opnieuw een pathetische afleidingsmanoeuvre te maken door te ontkennen dat een klimaatscepticus die door de olie-industrie wordt betaald, corrupt zou zijn ... een beetje alsof een piranha kwam zeggen dat hij veganist is ...)

[ABC2019]

(En Bozo om opnieuw een pathetische afleidingsmanoeuvre te proberen door te ontkennen dat een klimaatscepticus die door de olie-industrie wordt betaald, corrupt zou zijn ...)

en Guignoldebois niet weet dat onderzoeksfinanciering door de industrie heel gebruikelijk is in de VS (en trouwens ook in Frankrijk bestaat), dat Judith Curry uitlegt dat ze OOK financiering kreeg van de olie-industrie toen ze dat niet had. van het IPCC, aangezien ze aan orkaanvoorspelling werkte, en ja, orkaanvoorspelling interesseert de oliemaatschappijen (raad eens waarom!), en corruptie is iets illegaals, terwijl deze financiering volkomen legaal en bekend is.

Maar hey komend van een klootzak die niets weet van de wetenschappelijke methode, die systematisch alle zeteticiens ontziet, die niet weet hoe ze een regel van drie moeten maken, die alleen beledigende berichten kan plaatsen zonder enig argument, deze oordelen zijn nogal vleiend voor haar , want is het niet ....

[Exnihiloest]

gadcon0.png (272.9 KiB) 1804 keer bekeken

[GuyGadeboisTheBack]

(Iemand nodig om zijn eigen -ahahah- walgelijke topic te rotten ... Dat is het Blédina ...)

[Exnihiloest]

(Niemand hoeft zijn eigen -ahahah- topic te rotten ...

We kunnen de bitterheid voelen van de idioot die zijn reden om hier te paraderen is ontnomen.
Wat zou hij doen als de donateurs zelf hun zonen verrotten?!
De reden om op een b*te te wonen stort in!

[GuyGadeboisTheBack]

We voelen de idioot die zijn reden om hier te paraderen is ontnomen.

We voelen vooral wat je in je incontinentieluiers laat vallen, ja...