Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par ABC2019 » 24/03/20, 08:57

het is zelfs niet nodig overbevolking op te roepen. epidemieën die de oudste en ziekste 1% van de bevolking hebben gedood, moeten er om de 10 jaar zijn geweest. Het is alleen zo dat het zorgstelsel efficiënter is geworden, en dat we gewend zijn er niet meer te hebben, plotseling ontdekken we met ontzetting dat het weer kan gebeuren. De huidige crisis is niet echt gezondheid, het is een crisis van narcisme en de hybride van onze samenleving.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
lilian07
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par lilian07 » 24/03/20, 11:25

We zijn het erover eens ABC2019, ik voeg eraan toe dat onze moderne samenlevingen niet klaar zijn om onbepaalde (natuurlijke) dingen aan te gaan. Ons functioneren wordt onderbroken door min of meer losgekoppelde bureaucratie en ineffectiviteit tegenover zeer concrete dingen.
De bevolking is verstrikt in haar gebruikelijke "dagelijkse sleur" en moet zich opnieuw concentreren op minder virtuele activiteiten.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par GuyGadebois » 24/03/20, 13:21

Je zegt alles (de vorige twee), griep, malaria, beroerte, hart- en vaatziekten, kanker doodt elk jaar miljoenen en niemand neemt aanstoot. Ga samen thee drinken, je kunt je dwaze roddel uitwisselen.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par ABC2019 » 24/03/20, 16:35

GuyGadebois schreef:Je zegt alles (de vorige twee), griep, malaria, beroerte, hart- en vaatziekten, kanker doodt elk jaar miljoenen en niemand neemt aanstoot. Ga samen thee drinken, je kunt je dwaze roddel uitwisselen.

het gaat precies in de richting die ik zeg, het zijn niet de sterfgevallen op zich die ondraaglijk zijn (sterfgevallen zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn). Wat ondraaglijk is, is getuige te zijn van de overstroming van ons gezondheidssysteem, waarvan we zijn gaan geloven dat het almachtig is, of op zijn minst immuun voor een acute crisis. Om Victor Hugo te parafraseren; "De natuur hoefde maar een vuist te maken om te laten zien hoe geweldig ze kon zijn".
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par GuyGadebois » 24/03/20, 16:56

We hebben de oorzaken van de overloop van ons gezondheidssysteem al gediagnosticeerd.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par ABC2019 » 24/03/20, 17:33

GuyGadebois schreef:We hebben de oorzaken van de overloop van ons gezondheidssysteem al gediagnosticeerd.

dat is politiek herstel, het gezondheidssysteem zou hoe dan ook overweldigd zijn als we de epidemie hadden laten doorgaan. (Dit betekent natuurlijk niet dat het gevolgde beleid optimaal was).
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par GuyGadebois » 24/03/20, 17:45

ABC2019 schreef:
GuyGadebois schreef:We hebben de oorzaken van de overloop van ons gezondheidssysteem al gediagnosticeerd.

dat is politiek herstel, het gezondheidssysteem zou hoe dan ook overweldigd zijn als we de epidemie hadden laten doorgaan. (Dit betekent natuurlijk niet dat het gevolgde beleid optimaal was).

Je weet het niet, niet om te veranderen. "Als", als ... en als mijn tante er een had, zouden we haar mijn oom noemen.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
lilian07
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par lilian07 » 24/03/20, 17:54

Je zegt alles (de vorige twee), griep, malaria, beroerte, hart- en vaatziekten, kanker doodt elk jaar miljoenen en niemand neemt aanstoot. Ga samen thee drinken, je kunt je dwaze roddel uitwisselen.


Raar als antwoord.
Maar dat gaat goed in de richting van wat ik oproer, alle genoemde ziekten maken miljoenen doden omdat men de levensduur en het aantal mensen op aarde kunstmatig verhoogt.

Kortom, dit is niet het onderwerp COVID19 is geen strohalm en het moet worden vergeleken met vergelijkbare situaties als we hierover willen kunnen debatteren.
Het is geen RCA of kanker, het is een griep waarvan de intrinsieke parameters het een vijand van de staat maken.
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par ABC2019 » 24/03/20, 18:04

GuyGadebois schreef:
ABC2019 schreef:
GuyGadebois schreef:We hebben de oorzaken van de overloop van ons gezondheidssysteem al gediagnosticeerd.

dat is politiek herstel, het gezondheidssysteem zou hoe dan ook overweldigd zijn als we de epidemie hadden laten doorgaan. (Dit betekent natuurlijk niet dat het gevolgde beleid optimaal was).

Je weet het niet, niet om te veranderen. "Als", als ... en als mijn tante er een had, zouden we haar mijn oom noemen.

Het is duidelijk dat als ik iets weet, er 67 miljoen Fransen zijn, we zouden minstens 40 miljoen moeten immuniseren om de immuniteit van de groep te laten werken, en zelfs met een minimaal sterftecijfer van 0,1%, dat zou nog steeds 40 doden maken, en dat alles binnen een week of twee gezien de exponentiële toename. We zullen nooit 000 reanimatiebedden hebben, dat zou een puinhoop in de lucht zijn, omdat ze meestal nutteloos zouden zijn, en we zouden dit geld veel beter aan andere dingen kunnen besteden.

Je zit gewoon in de moderne illusie die begon te denken dat als we alles goed zouden doen, onze technologische beschaving zo efficiënt zou zijn dat we nooit problemen zouden krijgen - en je slaat een klap zoals de anderen wanneer de natuur daar om u te herinneren aan de realiteit ervan.
1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13716
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1525
Neem contact op met:

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par izentrop » 26/03/20, 01:14

Het is een zooitje met COVID 19, dit bericht past hier niet meer
VetusLignum schreef:Een andere hypothese is dat het virus per ongeluk uit een laboratorium is ontsnapt.

Aan de andere kant lijkt China de Verenigde Staten ervan te beschuldigen het virus bij hen terug te hebben gebracht:

de Verenigde Staten moeten drie vragen beantwoorden met betrekking tot de COVID-19-epidemie (1/4)
de eerste vraag, hoeveel gevallen van COVID-19 behoorden tot de 20 doden door de griep die afgelopen september begon? Hadden de Verenigde Staten niet geprobeerd de griep van het nieuwe coronavirus te verdoezelen? (000/2)
De tweede vraag betreft de verrassende sluiting afgelopen juli van het grootste Amerikaanse onderzoekscentrum voor biochemische wapens, de Fort Detrick-basis in Maryland. na sluiting deden zich in de Verenigde Staten een reeks longontstekingen of vergelijkbare gevallen voor (3/4)
Derde vraag: waarom verwijderden verschillende hoge Amerikaanse functionarissen vele titels voordat de aandelenkoersen daalden, terwijl ze het Amerikaanse publiek verzekerden dat de COVID-19-epidemie in de Verenigde Staten beheersbaar was? (4/4)

De directeur van het Mario Negri Instituut voor Farmacologisch Onderzoek, Giuseppe Remuzzi, zei onlangs in een interview dat gevallen van vermoedelijke COVID-19-longontsteking in december of zelfs afgelopen november in Italië waren behandeld.

De Australische premier Morrison zei op 20 maart dat bij ongeveer 80% van de bevestigde COVID-19-gevallen in Australië mensen zijn geïnfecteerd in het buitenland of mensen die zijn geïnfecteerd met geïmporteerde gevallen. 'De meeste zijn van Amerikaanse afkomst', zei hij.

Nadat de Fort Detrick-basis was gesloten, brak de N1H1-griep uit in de Verenigde Staten. In oktober 2019 organiseerden de Amerikaanse organen een oefening met de code 'Event 201' voor gevallen van een wereldwijde pandemie. Twee maanden later werd het eerste geval van COVID 2 bevestigd in Wuhan, China.

bron: https://twitter.com/AmbassadeChineDe maart 23 2020
Voor de verdenking dat het virus uit een laboratorium is ontsnapt, is het hier https://www.aimsib.org/2020/03/08/pande ... e-laimsib/

Er is ook een Amerikaanse delegatie die het virus naar China had kunnen brengen http://www.xinhuanet.com/english/2019-1 ... 473332.htm
2 x

Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 123-gasten