Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?

[Christophe]

Het is inderdaad een stelling die ik verdedig, de COvid19 maakt deel uit van een evenwichtsherstellingsproces ...orde in chaos.

New Age theoretici voorspelden destijds dat Gaia zou reageren en wraak zou nemen op menselijke verduistering. Ok, het was metaforisch en lachwekkend, maar toch hadden ze gelijk (om de verkeerde redenen).

Gaia, Gaia ... vals als dit virus is gemaakt door ... man *! Zolang we ons in de rooktheorieën bevinden ...

* creatie niet noodzakelijk vrijwillig ... in alle gevallen zijn wij verantwoordelijk voor de epidemie ... om de hierboven reeds genoemde redenen ...

[GuyGadebois]

"Creatie" is niet het juiste woord, denk ik.

[sen-no-sen]

Het is inderdaad een stelling die ik verdedig, de COvid19 maakt deel uit van een evenwichtsherstellingsproces ...orde in chaos.

New Age theoretici voorspelden destijds dat Gaia zou reageren en wraak zou nemen op menselijke verduistering. Ok, het was metaforisch en lachwekkend, maar toch hadden ze gelijk (om de verkeerde redenen).

de theorie Gaia geformuleerd door James Lovelock is in zijn naturalistische aanvaarding alles wat serieuzer is, vervolgens geënt op een nogal twijfelachtige new age-stellingen die deze benadering in diskrediet brachten, wat een grote schande is.
De biosfeer is een levende, zelfgeorganiseerde structuur, evenals de technosfeer.
In werkelijkheid zijn de dissipatieve structuren zelforganiserend om de dissipatie van energie rond een evenwichtspunt te maximaliseren (het is een soort optimalisatie-algoritme), wanneer een drempel wordt overschreden, is er een evenwicht .

[Christophe]

geïnitieerd?
vervaardigd?
ontworpen?
ontwikkeld?
product?
gegenereerd?

Schrap onnodige informatie

[Christophe]

maar laten we er zeker van zijn dat een van de belangrijkste maatregelen het redden van de banken zal zijn

We kunnen ook wedden, zonder groot risico, op een explosie van faillissementen van banken ...

Of het nu gaat om pro (faillissement) of particulieren (autokrediet, onroerend goed ...)

En dan moet je ze redden ...

[sen-no-sen]

Er zijn altijd epidemieën geweest, maar deze bevestigt het feit dat we ondanks al onze technologieën niet veel vooruitgang hebben geboekt en die worden geconfronteerd met een entiteit zonder intelligentie * wij, wij mensen zijn tot slaaf gemaakt door gebeurtenissen en val door onze tegenstellingen.


* Virussen hebben echter een indirecte groepsintelligentie.

Christophe, je schrijft:

We kunnen ook wedden, zonder groot risico, op een explosie van faillissementen van banken ...

Of het nu gaat om pro (faillissement) of particulieren (autokrediet, onroerend goed ...)

En dan moet je ze redden ...

Ik kan niet wachten tot Madame Lagarde haar persbericht presenteert!

[Ahmed]

De cruciale fase van het neolithicum heeft waarschijnlijk alle voorwaarden geschapen die gunstig waren voor de verspreiding van epidemieën.
Het begrip evenwicht blijft fundamenteel en ik heb het gezien op het gebied van plantenpathologie: zelfs op een kleinere steekproef (bijvoorbeeld op de schaal van Frankrijk) is het voldoende dat een risicofactor belangrijk is ( Ik verwijs hier naar een specifiek geval waarin genetische diversiteit niet was waargenomen), zodat vrij snel een mutatie verschijnt en zich zeer snel verspreidt.

[GuyGadebois]

geïnitieerd?
vervaardigd?
ontworpen?
ontwikkeld?
product?
gegenereerd?

Schrap onnodige informatie

Allemaal.

[sicetaitsimple]

En God (x) in dit alles?
Zou hij het niet zijn, uit een verlangen om te pissen, maar onderworpen aan de grillen van zijn prostaat, die dit virus helaas niet in een moment van onoplettendheid iets langer dan normaal nodig zou hebben laten verdwijnen?
Ik leg deze hypothese voor aan uw scherpzinnigheid.

[izentrop]

Menselijke domheid, nogal versleten tradities ...
Het virus heeft op zijn minst het voordeel dat de mentaliteit verandert https://www.20minutes.fr/monde/2726451- ... s-epidemie

Beast pov