GuyGadeboisLeRetour schreef:Dus je gaat me uitleggen wie deze wezens van licht zijn, deze engelen die de geschriften van mediums channelen, lichtgevende gidsen en andere indigokinderen, geesten en geesten die over onze planeet zwerven... Zonder twijfel.
Ik ga je helemaal niets uitleggen dat ik niet uit ervaring weet, maar je gaat me uitleggen wat je me privé hebt verteld over je persoonlijke ervaring.
Uw ervaring wordt 100% geaccepteerd als rationeel?
vandaar mijn teleurstelling over uw gebrek aan openheid.
Ik zeg niets meer om geen privé-informatie vrij te geven.
Wat ik kan zeggen is dat ik vrijwillig heb geëxperimenteerd met telepathie.
dat het voorwetenschap ontwikkelde zonder medeweten van mijn eigen vrije wil.
Iets verder duwend, heb ik op 800km zorg op afstand ervaren als ontvanger en als zender (300km, cutting the fire)
Als al mijn ervaringen verklaarbaar zijn door de huidige wetenschap en onzin zijn, ben ik een nemer.
Alles wat tegen mij kan zijn, is conformisme en vooropgezet, heeft niets te maken met een wetenschappelijke benadering.
Uit ervaring weet ik zeker dat er materiaal te ontdekken, te leren en te ontwikkelen is.
Toch is het nodig om de deur (zijn geest) van binnenkomst niet te sluiten.
Pas natuurlijk op voor kwakzalverij en overmoed.
Dit alles is op het scherp van de snede, maar er is niets, dat is zeker.
Zo zeker als er neutrino's zijn.
Behalve dat de neutrino's er bewust van werden gemaakt door een theoretische voorspelling en niet door terugkerende experimentele demonstraties.
Voor de parapsychologen is het het tegenovergestelde, er zijn menselijke experimentele manifestaties, dat moet allemaal nog worden bestudeerd en getheoretiseerd.
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen